NSS Oaxaca

El gobierno de Veracruz, encabezado por Cuitláhuac García Jiménez, enfrenta serias acusaciones de corrupción por el desvió de más de 5 mil millones de pesos mediante un esquema de 227 empresas fantasma, afectando sectores estratégicos como la salud, la educación y el desarrollo social.

La administración veracruzana creó una compleja red de corrupción donde hasta el 80 por ciento de los contratos públicos habrían sido canalizados hacia un grupo selecto de empresas ficticias, muchas de las cuales operan con domicilios en casas particulares en colonias populares.

Entre las empresas investigadas figuran nombres como Dimaq de Xalapa SA de CV; Abastecedora de Insumos y Equipos Comerciales S. de RL de CV; Aguas Minerales de los Tuxtlas SA de CV; Distribuidora Biotecpharma S. de RL de CV, y Phono & Medical SA de CV, las cuales comparten la característica de tener direcciones fiscales en domicilios particulares, estas compañías, según los informes, fueron creadas en su mayoría entre 2019 y 2022, período que coincide con la administración de García Jiménez al entrar al poder en la administración veracruzana.

*Casa que refiere el domicilio fiscal de la Abastecedora deInsumos y Equipos Comerciales S. de RL de CV.

A través de una complicada ingeniería contable, la administración de Cuitláhuac García se estructura mediante la creación de empresas “fachada” que permiten redirigir contratos sin controles efectivos, empleando prestanombres y beneficiarios de programas sociales como representantes legales, lo que hace difícil de rastrear, facilitando la triangulación de recursos y su envío de las áreas que más los necesitan, como hospitales, infraestructura y escuelas.

De las 227 empresas fantasma detectadas, un total de 52 han sido utilizadas por la Secretaría de Salud, siendo esta dependencia la principal fuente de adjudicaciones para las empresas investigadas. Según el diputado Ramírez Marín, cinco empresas controlan el 80 por ciento de los contratos en salud, concentrándose cerca de cinco mil millones de pesos.

Este monto, que debía destinarse a mejorar la infraestructura hospitalaria y atender necesidades emergentes, fue desviado sin evidencia de que los bienes y servicios pactados hayan sido entregados.

*Distribuidora Biotecpharma S. de RL de CV recibió más de 292 mil pesospor medicamento que, según testigos, no se entregó.

DESTACA CASO DE PROFESORA QUE RECIBIÓ CONTRATOS POR 100 MDP

Uno de los casos más emblemáticos de corrupción en la administración de Cuitlahuac García Jimenez, es el de Araly Rodríguez Vez, una profesora de secundaria en Poza Rica que, sin contar con antecedentes en el sector de proveeduría, recibió contratos que suman más de 100 millones de pesos.

A decir del diputado local del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Marlon Ramírez Marín, la profesora de secundaría puede ser una pieza más de la estructura creada para el desvió de recursos públicos qué hasta el momento no han sido aclarados.

Resulta que una maestra que ganaba 7 mil pesos, le entregaron contratos por 100 millones de pesos de pesos, 60 en la Secretaría de Salud, 40 de la secretaría de Seguridad Pública, en una vende uniformes, en otra, vendía implementos, batas, implementos para para doctores y adicionalmente vendió despensas”.

*Por mantenimiento de equipo médico pagaron más de 480 mil pesosa Phono & Medical SA de CV. No hay certeza de la realización del servicio.

A través de diversas adjudicaciones directas, Rodríguez Vez fue beneficiada con contratos que incluían desde la venta de uniformes hasta equipos médicos y despensas, a pesar de que sus ingresos como maestra apenas ascendían a 9 mil pesos mensuales.

De acuerdo con los datos revelados por el Órgano de Fiscalización Superior del Estado (Orfis), la Secretaría de Salud le otorgó contratos por más de 60 millones de pesos mediante 31 adjudicaciones, los cuales incluían la compra de insumos para la emergencia sanitaria de COVID-19, equipo médico, y otros artículos. Estos contratos adicionales suman al menos 2.5 millones de pesos en adquisiciones de sillas de ruedas y carriolas pediátricas como parte del programa de apoyos funcionales.

El Orfis también detectó que Rodríguez registró su actividad ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) siete días después de haber firmado un contrato con los Servicios de Salud de Veracruz, también está inscrita en el padrón de proveedores del DIF estatal y del Poder Judicial de Veracruz, además de los ayuntamientos de Emiliano Zapata y Perote.

*El gobierno de Cuitláhuac García afirmó queno cuenta con información con características denunciadas

EXIGEN AUDITORÍA

Ante las crecientes pruebas del desvío, legisladores y organizaciones civiles han exigido una auditoría independiente a la administración de Cuitláhuac García, además de acciones legales contra los funcionarios y empresarios implicados.

En su momento Ramírez Marín hizo un llamado al Orfis ya la Fiscalía General del Estado para que inicien investigaciones formales y transparentes que lleven a sanciones administrativas y penales para los funcionarios e involucrados en esta red complicada de desvió de recursos del erario veracruzano.

En específico, la secretaría de salud tiene 52 empresas fachadas en total, nosotros hemos identificado 227 empresas fantasmas, por poner un ejemplo, en el caso de la Secretaría de Salud, solo 5 empresas controlan el 80 por ciento del total de los contratos asignados en materia de salud, que más o menos engloban un poco más o menos 5 mil millones de pesos en lo que va de la administración”.

El desvío de recursos en Veracruz ocurre en un contexto de alta demanda de servicios sociales y de salud, donde la falta de recursos ha afectado gravemente a hospitales, escuelas y programas de desarrollo; mientras tanto, la administración estatal enfrenta un fuerte escrutinio público y la exigencia de rendir cuentas, en un escándalo que no solo involucra corrupción administrativa sino que también pone en evidencia la falta de controles y transparencia en el manejo de recursos en la administración de Cuitláhuac García Jiménez

PIDEN INFORMACIÓN DE 52 COMPAÑÍAS FACHADA

El diputado local Marlon Ramírez Marín llamó al Órgano de Fiscalización Superior del Estado y a la Fiscalía General de la entidad para que inicien investigaciones formales y transparentes contra esas empresas que, en un oficio, enlistó.

DE LAS MÁS BENEFICIADAS

Araly Rodríguez Vez, una profesora de secundaria que habita en esta casa de Poza Rica, recibió contratos por más de 100 millones de pesos.
Rodríguez registró su actividad ante el SAT siete días después de haber firmado un contrato con los Servicios de Salud de Veracruz.
Los contratos fueron por concepto de venta de uniformes, equipos médicos y despensas.

Fuente: Excélsior

Para este día, la onda tropical No. 29 se desplazará al sur de Guerrero incrementando la probabilidad de chubascos en el sur del territorio nacional. Por otra parte, un canal de baja presión sobre el sureste del país y la aproximación de la nueva onda tropical No. 30 a la península de Yucatán originarán lluvias fuertes a muy fuertes acompañadas de descargas eléctricas en dichas regiones, con lluvias puntuales intensas en Yucatán y Quintana Roo.

A su vez, el frente frío No. 6 se extenderá sobre el norte de México, continuará interactuando con la corriente en chorro subtropical, una línea seca y una vaguada en altura, generando vientos muy fuertes en el noroeste, norte y noreste del territorio nacional, con posible formación de torbellinos en Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Asimismo, continuará el ambiente frío a muy frío durante la mañana y noche sobre entidades del noroeste y norte de la República Mexicana.

Finalmente, prevalecerá el ambiente vespertino caluroso a muy caluroso sobre entidades del litoral del Pacífico y noreste de México, con temperaturas máximas de 35 a 40 °C en Sinaloa.

Pronóstico de lluvias para hoy 30 de octubre de 2024:

• Lluvias muy fuertes con puntuales intensas (75 a 150 mm): Yucatán y Quintana Roo.
• Intervalos de chubascos con lluvias puntuales fuertes (25 a 50 mm): Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Campeche.
• Intervalos de chubascos (5 a 25 mm): Tamaulipas, Michoacán, Estado de México, Morelos, Tlaxcala, Puebla, Veracruz y Tabasco.
• Lluvias aisladas (0.1 a 5 mm): Coahuila, Nuevo León, San Luis Potosí, Hidalgo, Querétaro, Guanajuato, Jalisco (sur), Colima y Ciudad de México.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propuso al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidar de forma parcial la reforma judicial, al considerar que el proceso electoral de juzgadores de 2025 no ofrece garantías de seguridad jurídica.

Entre los puntos de la reforma que el ministro plantea anular, de acuerdo con el proyecto publicado ayer por la Suprema Corte, destaca la elección en urnas de jueces de distrito y magistrados de circuito, pero, “en un principio de deferencia y autocontención”, propone mantenerla para los ministros de la SCJN y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y del nuevo Tribunal de Disciplina.

También invalida la remoción masiva de jueces y magistrados, el recorte salarial para jueces y magistrados en funciones, la prohibición de suspender normas generales en el juicio de amparo y plantea la inconstitucionalidad de la figura de “jueces sin rostro”.

Y aunque avala las medidas de austeridad para futuros cargos y la extinción de fideicomisos, anula la reducción de remuneraciones de jueces de distrito y magistrados de circuito.

Al respecto, Ricardo Monreal, líder de los diputados de Morena, dijo que el proyecto del ministro “es inconstitucional, ilegal y arbitrario” y aseguró que el proceso electoral de juzgadores no se detendrá.

-Con información de Ivonne Melgar

CORTE PERFILA BATEAR PARTE DE LA REFORMA

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propondrá al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidar parcialmente, entre otros puntos la elección de funcionarios, la reforma judicial, publicada el pasado 15 de septiembre y que entró en vigor al día siguiente.

Asimismo, el recorte salarial para jueces y magistrados en funciones, la prohibición de suspender normas generales en el juicio de amparo y plantea la inconstitucionalidad de la figura de “jueces sin rostro”.

El máximo tribunal hizo público el proyecto que el ministro ponente elaboró sobre la acción de inconstitucionalidad 164/2024 y sus acumuladas, en el que destaca que el proceso electoral de 2025 no ofrece garantías y que según fuentes del Poder Judicial se discutirá en el pleno el jueves.

Los recursos fueron presentados por PAN, PRI, MC, legisladores integrantes del Congreso de Zacatecas y el partido local Unidad Democrática de Coahuila.

El documento de la sentencia, de 366 fojas, ya fue entregado a los integrantes del Pleno de la SCJN para su estudio.

ELECCIÓN

El sistema analizado no genera las condiciones mínimas de seguridad jurídica requeridas en cualquier sistema democrático. No existe certeza para los aspirantes al cargo de las cualidades que resultarán, en última instancia, definitorias para alcanzar a ser incluido en las listas.

Formalmente, el proceso de para la elección de ministros, magistrados y jueces inició formalmente con la tómbola, el pasado 12 de octubre, en la que el Senado seleccionó a 711 funcionarios que deberán dejar sus plazas para ser ocupadas por los ganadores de la elección de junio de 2025.

No existe certeza para la ciudadanía sobre los perfiles que se le presentarán en una lista masiva y bajo un sistema que no ofrece, tampoco, garantías para que se emita un voto informado. En última instancia, no existe certeza para las personas sobre los perfiles de las personas juzgadoras que, el día de mañana, impartirán justicia y dirimirán conflictos sobre sus derechos, sus obligaciones y sus libertades”, consideró el ministro ponente en su proyecto de sentencia.

Por un lado, existe un impedimento de legislar cuando el periodo electoral inicia en menos de 90 días. En este caso, se legisló cómo habrían de desarrollarse los procesos electivos de personas juzgadoras el 15 de septiembre de 2024, y el proceso inició un día después. Sin embargo, el impedimento previsto: 1) se excluyó explícitamente por el órgano reformador; y 2) su incumplimiento, partiendo de un principio de máxima deferencia, no conlleva el socavamiento de nuestra República democrática. En otras palabras, si el órgano reformador estimó que era necesario exceptuar la veda electoral –en virtud del artículo octavo transitorio del Decreto impugnado–, es porque tenía razones para hacerlo y consideró que podría ser lo suficientemente exhaustivo y claro en un tiempo menor.

MINISTROS

En relación con la elección de ministros, la Reforma Judicial plantea que se deberán desocupar las 11 plazas para integrar al Pleno sólo a nueve ganadores del proceso electoral.

Al respecto, el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá sugiere al Pleno “autocontención”, para no pronunciarse y mantener intacta esa parte de la reforma, debido a una notoria pérdida de diálogo interinstitucional, lo que ha generado una crisis constitucional.

JUECES

Sobre el proceso para la selección de candidatos a los cargos que se pondrán a elección en junio de 2025, el ministro ponente invalida el método de que llevarán a cabo los Comités de Evaluación, cuya conformación ya comenzó.

Aun sin analizar la mera elección popular como un método compatible con el régimen democrático y republicano para la elección de personas juzgadoras, es claro que tanto el sistema de postulación de candidaturas como el sistema de listas generado para la votación, corrompen los fundamentos de nuestra República representativa y democrática”, se consideró.

El proyecto también plantea la inconstitucionalidad de la figura de “jueces sin rostro”, debido a que “resguardar la identidad de las personas juzgadoras es contraria directamente a las garantías del debido proceso que deben ser respetadas en cualquier acusación, sobre todo aquellas de naturaleza penal”.

ANÁLISIS VÁLIDO

En sus consideraciones, el ministro González Alcántara Carrancá plantea que la SCJN sí tiene las facultades para revisar las impugnaciones presentadas por partidos políticos y legisladores de oposición, aunque debe hacerlo de manera excepcional, por tratarse de una reforma constitucional que podría estar afectando las garantías individuales de la población.

Además, se explica que, desde 1994 hasta la fecha, el Máximo Tribunal sólo ha dado entrada a tres impugnaciones contra reformas constitucionales.

Sobre el Tribunal de Disciplina Judicial, el proyecto considera que sus facultades no quedaron debidamente definidas, por lo que podrían utilizar criterios vagos en la sanción a juzgadores, y se usaría como un instrumento de sometimiento y control.

Fundado el argumento en el sentido de que la amplitud y ambigüedad de sus facultades podrían constituirse en un mecanismo encubierto de control y sometimiento de las personas juzgadoras, al exceder la materia de responsabilidades administrativas de los servidores públicos y poder imponer sanciones por otros conceptos vagamente señalados”, se indicó. 

Fuente: Excélsior

La Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados se declaró en sesión permanente para debatir, y en su caso votar, la reforma de supremacía constitucional, iniciativa avalada previamente por el Senado. Ello tras quejas de la oposición como PAN y MC, estos últimos dejaron la sesión al argumentar que se trata de un dictamen apresurado.

La representante en dicha Comisión de Movimiento Ciudadano, Claudia Ruiz Massieu, reclamó que Morena en el Congreso de la Unión hizo una convocatoria muy apresurada previo a que su bancada dejara la sesión tras quejas a la iniciativa de ley que blinda las reformas de este gobierno contra recursos como amparos.

“Ha sido claro que ha sido una convocatoria muy apresurada, la mera verdad, no estoy objetando que el presidente de la comisión y la mesa directiva tengan facultades para decidir si se convoca a una reunión extraordinaria, ese no es le tema, el tema es el orden del día donde se incluye la dictaminación de una minuta que no se ha acreditado la urgencia de por qué hacerlo tan rápido, se aprobó hace tres días en el Senado y ya se esta dictaminando”, dijo.

Oposición reclamó por la rapidez del proceso

Después de aprobar el orden del día, la presidencia de la comisión, encabezada por Leonel Godoy, propuso la votación para declarar la sesión permanente, lo cual generó críticas de legisladores de la oposición, quienes reclamaron por la rapidez del proceso y la falta de oportunidad para intervenir.

La reforma de la supremacía constitucional, aprobada recientemente en el Senado con la mayoría de Morena y promovida por el senador Adán Augusto López, pretende impedir amparos contra reformas constitucionales. La oposición ha expresado su preocupación por las implicaciones de esta modificación, argumentando que podría limitar la protección ciudadana frente a decisiones del gobierno.

Cómo explicó el coordinador de los morenistas en San Lázaro, Ricardo Monreal, en esta semana, la idea es que se eleve a rango constitucional la fracción primera del artículo 61 de la ley de amparo que se establece que no procede juicio de amparo, ni ninguna acción derivada de estas como acciones de suspensiones en contra de la constitución, lo mismo contra reformas y su proceso legislativo.

Fuente: El Heraldo de México

Cd. de México (26 octubre 2024).- La elección de jueces, magistrados y ministros costará casi 13 mil millones de pesos, 46% más que en la que se eligió a la Presidenta de la República y al Congreso federal, por lo que sería la más cara de la historia de México.

Para la elección federal del 2024, en la que se eligieron 629 cargos, el Instituto Nacional Electoral (INE) erogó 8 mil 802 millones de pesos. Para los comicios del próximo 1° de junio de 2025 se someterán a votación 881 puestos y se prevé un incremento de 4 mil millones de pesos.

Hasta ayer, las diversas direcciones habían proyectado un gasto de 12 mil 839 millones 563 mil pesos para esa elección de juzgadores.

La Comisión de Presupuesto del INE tenía previsto avalar esa partida, pero existen dudas del alcance de la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre las suspensiones de la elección judicial ordenadas por jueces, así que pospusieron su discusión.

Excluyendo el proceso judicial, los consejeros aprobarán hoy una propuesta de presupuesto para el 2025 que asciende a 27 mil 270 millones 913 mil pesos, que incluye su gasto ordinario, una posible consulta popular y el financiamiento a los partidos políticos.

De acuerdo con el diagnóstico del INE, los recursos para la elección de juzgadores sube porque, al ser “inédita”, deberá destinar más dinero no sólo a la documentación, material y equipo electoral, también a la contratación de empleados temporales y renta de más oficinas.

Por ejemplo, en los procesos federales hay tres tipos de boleta: Presidencia, Diputados y Senadores. Ahora serán seis: para Ministros, Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, de la Sala Superior del TEPJF, de salas regionales del TEPJF y de circuito, así como Jueces de distrito.

En consecuencia, en cada casilla habrá seis urnas, por lo que el gasto subirá.

Este año se instalaron 170 mil casillas, para el próximo aún no se define. Todavía se desconoce el número de boletas que deberán imprimir, pues para la pasada elección fueron 317.7 millones para una Lista Nominal superior a los 98 millones de ciudadanos, y ahora se calcula que superarán las 800 millones papeletas.

Además, debido a que la reforma obliga al INE a colocar diversos datos en la boleta, entre ellos el Poder que propone a los candidatos o si están en funciones, su tamaño podría ser más grande que el formato carta o de varias hojas, por el número de aspirantes y, en consecuencia, las urnas deberán ser más voluminosas.

El INE también deberá elaborar una nueva geografía electoral, pues la división del Poder Judicial es diferente al mapa electoral actual, por lo que el órgano electoral prevé rentar más oficinas.

Con información de Reforma

Fuente: Irving Pineda

Aurelio Méndez Rosales, ex presidente municipal de Huamuxtitlán, Guerrero, fue asesinado, confirmó este viernes la Fiscalía General del Estado (FGE) de Guerrero.

El morenista había sido reportado como desaparecido la tarde del 24 de octubre, luego de que un grupo de sujetos armados lo secuestraron y asesinaron a su chófer.

De acuerdo con la FGE Guerrero, ya se ha abierto carpeta de investigación por homicidio calificado de las dos víctimas.

“Personal de la FGEGuerrero integró las investigaciones por el delito de homicidio calificado por los hechos ocurridos en el municipio de Huamuxtitlán, en agravio de Aurelio ‘N’ y Cristo ‘N’”.

Personal de la Policía Investigadora Ministerial (PIM) y peritos fueron desplegados para esclarecer el hecho. En tanto, agentes del Ministerio Público de la Fiscalía iniciaron las carpetas correspondientes.

Aurelio Méndez Rosales fue presidente municipal de Huamuxtitlán, Guerrero, de 2021 a 2024 por Morena. 

Fuente: Aristegui

Durante la primera quincena de octubre la inflación en México se aceleró a 4.69 por ciento anual, desde el 4.50 por ciento anual de la segunda quincena de septiembre, con lo que se interrumpió una racha de cinco periodos moderándose, informó este jueves el INEGI.

Si bien ya se esperaba este repunte de la inflación en la primera mitad de octubre, el dato se ubicó por encima de la expectativa del mercado de 4.66 por ciento anual, según la encuesta más reciente de Citibanamex.

El repunte de los precios se debió al componente no subyacente, el más volátil, al acelerarse a 7.17 por ciento anual en la primera quincena de octubre, desde el 6.28 por ciento anual del cierre de septiembre. De igual forma, la no subyacente interrumpió una racha de cinco quincenas moderándose.

En tanto, la subyacente, que da una mejor muestra de la trayectoria de la inflación, se moderó a 3.87 por ciento anual en la primera quincena de octubre; sin embargo, el dato estuvo ligeramente por debajo del 3.88 por ciento anual del cierre de septiembre.

Además, en su comparación quincenal el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) tuvo un aumento de 0.43 por ciento, muy por encima del 0.24 por ciento del mismo periodo del año pasado, pero en línea con lo observado en la última década, cuyo promedio es de 0.46 por ciento.

La subyacente tuvo un aumento quincenal de 0.23 por ciento, similar a lo observado hace un año, cuando fue de 0.24 por ciento, y la subyacente repuntó 1.08 por ciento, por debajo del 1.18 por ciento del mismo periodo, pero del 2023.

¿Por qué repuntó la inflación en la primera quincena de octubre?

Sobre el repunte de la inflación, nuevamente se explicó por la aceleración en los agropecuarios que rompieron una racha de cinco quincenas moderándose para ubicarse en 9.66 por ciento anual, desde el 7.02 por ciento del cierre de septiembre.

Este salto se debió al componente de frutas y verduras que se ubicó en 12.81 por ciento anual, desde el 8.15 por ciento anual previo.

De este rubro el jitomate tuvo un aumento quincenal de 4.02 por ciento; el tomate verde 14.80 por ciento; la calabacita, 15.56 por ciento, y la papaya, 15.51 por ciento.

En tanto, los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno se moderaron a 4.69 por ciento anual en la primera mitad de octubre, desde el 5.35 por ciento del cierre de septiembre.

No obstante, en la comparación quincenal los energéticos repuntaron 2.25 por ciento, luego de dos lecturas con inflación negativa. Este incremento se observó en la electricidad, con un salto de 18.07 por ciento quincenal, debido al fin del programa de tarifas eléctricas.

“El programa de tarifas eléctricas de temporada cálida terminó su periodo de vigencia durante octubre en las siguientes ciudades: Mérida, Monterrey, Acapulco, Torreón, Veracruz, Villahermosa, Tampico, Monclova, Chetumal, Iguala, Tepic, San Andrés Tuxtla, Campeche, Tehuantepec, Cd. Acuña, Cancún, Coatzacoalcos y Tuxtla Gutiérrez”, explicó el INEGI.

Inflación en México: ¿Qué servicios repuntaron su precio en la primera quincena de octubre?

En el desglose de la subyacente, los precios de las mercancías marcaron una inflación de 2.89 por ciento anual en la primera mitad de octubre, ligeramente por debajo del 2.90 por ciento anual del cierre de septiembre, lo cual podría ser una señal de que este rubro podría mantener este ritmo luego de una trayectoria a la baja.

Mientras que los servicios lograron moderarse a 5.03 por ciento anual en la primera quincena de octubre, desde el 5.05 por ciento anual previo.

De los servicios, los que tuvieron un mayor aumento quincenal se ubica el transporte aéreo por 10.29 por ciento; la vivienda propia, 0.12 por ciento, y loncherías, fondas, torterías y taquerías, por 0.33 por ciento.

Fuente: Financiero