Plantean anular parcialmente la reforma judicial; SCJN publica proyecto de sentencia

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propuso al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidar de forma parcial la reforma judicial, al considerar que el proceso electoral de juzgadores de 2025 no ofrece garantías de seguridad jurídica.

Entre los puntos de la reforma que el ministro plantea anular, de acuerdo con el proyecto publicado ayer por la Suprema Corte, destaca la elección en urnas de jueces de distrito y magistrados de circuito, pero, “en un principio de deferencia y autocontención”, propone mantenerla para los ministros de la SCJN y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y del nuevo Tribunal de Disciplina.

También invalida la remoción masiva de jueces y magistrados, el recorte salarial para jueces y magistrados en funciones, la prohibición de suspender normas generales en el juicio de amparo y plantea la inconstitucionalidad de la figura de “jueces sin rostro”.

Y aunque avala las medidas de austeridad para futuros cargos y la extinción de fideicomisos, anula la reducción de remuneraciones de jueces de distrito y magistrados de circuito.

Al respecto, Ricardo Monreal, líder de los diputados de Morena, dijo que el proyecto del ministro “es inconstitucional, ilegal y arbitrario” y aseguró que el proceso electoral de juzgadores no se detendrá.

-Con información de Ivonne Melgar

CORTE PERFILA BATEAR PARTE DE LA REFORMA

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propondrá al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidar parcialmente, entre otros puntos la elección de funcionarios, la reforma judicial, publicada el pasado 15 de septiembre y que entró en vigor al día siguiente.

Asimismo, el recorte salarial para jueces y magistrados en funciones, la prohibición de suspender normas generales en el juicio de amparo y plantea la inconstitucionalidad de la figura de “jueces sin rostro”.

El máximo tribunal hizo público el proyecto que el ministro ponente elaboró sobre la acción de inconstitucionalidad 164/2024 y sus acumuladas, en el que destaca que el proceso electoral de 2025 no ofrece garantías y que según fuentes del Poder Judicial se discutirá en el pleno el jueves.

Los recursos fueron presentados por PAN, PRI, MC, legisladores integrantes del Congreso de Zacatecas y el partido local Unidad Democrática de Coahuila.

El documento de la sentencia, de 366 fojas, ya fue entregado a los integrantes del Pleno de la SCJN para su estudio.

ELECCIÓN

El sistema analizado no genera las condiciones mínimas de seguridad jurídica requeridas en cualquier sistema democrático. No existe certeza para los aspirantes al cargo de las cualidades que resultarán, en última instancia, definitorias para alcanzar a ser incluido en las listas.

Formalmente, el proceso de para la elección de ministros, magistrados y jueces inició formalmente con la tómbola, el pasado 12 de octubre, en la que el Senado seleccionó a 711 funcionarios que deberán dejar sus plazas para ser ocupadas por los ganadores de la elección de junio de 2025.

No existe certeza para la ciudadanía sobre los perfiles que se le presentarán en una lista masiva y bajo un sistema que no ofrece, tampoco, garantías para que se emita un voto informado. En última instancia, no existe certeza para las personas sobre los perfiles de las personas juzgadoras que, el día de mañana, impartirán justicia y dirimirán conflictos sobre sus derechos, sus obligaciones y sus libertades”, consideró el ministro ponente en su proyecto de sentencia.

Por un lado, existe un impedimento de legislar cuando el periodo electoral inicia en menos de 90 días. En este caso, se legisló cómo habrían de desarrollarse los procesos electivos de personas juzgadoras el 15 de septiembre de 2024, y el proceso inició un día después. Sin embargo, el impedimento previsto: 1) se excluyó explícitamente por el órgano reformador; y 2) su incumplimiento, partiendo de un principio de máxima deferencia, no conlleva el socavamiento de nuestra República democrática. En otras palabras, si el órgano reformador estimó que era necesario exceptuar la veda electoral –en virtud del artículo octavo transitorio del Decreto impugnado–, es porque tenía razones para hacerlo y consideró que podría ser lo suficientemente exhaustivo y claro en un tiempo menor.

MINISTROS

En relación con la elección de ministros, la Reforma Judicial plantea que se deberán desocupar las 11 plazas para integrar al Pleno sólo a nueve ganadores del proceso electoral.

Al respecto, el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá sugiere al Pleno “autocontención”, para no pronunciarse y mantener intacta esa parte de la reforma, debido a una notoria pérdida de diálogo interinstitucional, lo que ha generado una crisis constitucional.

JUECES

Sobre el proceso para la selección de candidatos a los cargos que se pondrán a elección en junio de 2025, el ministro ponente invalida el método de que llevarán a cabo los Comités de Evaluación, cuya conformación ya comenzó.

Aun sin analizar la mera elección popular como un método compatible con el régimen democrático y republicano para la elección de personas juzgadoras, es claro que tanto el sistema de postulación de candidaturas como el sistema de listas generado para la votación, corrompen los fundamentos de nuestra República representativa y democrática”, se consideró.

El proyecto también plantea la inconstitucionalidad de la figura de “jueces sin rostro”, debido a que “resguardar la identidad de las personas juzgadoras es contraria directamente a las garantías del debido proceso que deben ser respetadas en cualquier acusación, sobre todo aquellas de naturaleza penal”.

ANÁLISIS VÁLIDO

En sus consideraciones, el ministro González Alcántara Carrancá plantea que la SCJN sí tiene las facultades para revisar las impugnaciones presentadas por partidos políticos y legisladores de oposición, aunque debe hacerlo de manera excepcional, por tratarse de una reforma constitucional que podría estar afectando las garantías individuales de la población.

Además, se explica que, desde 1994 hasta la fecha, el Máximo Tribunal sólo ha dado entrada a tres impugnaciones contra reformas constitucionales.

Sobre el Tribunal de Disciplina Judicial, el proyecto considera que sus facultades no quedaron debidamente definidas, por lo que podrían utilizar criterios vagos en la sanción a juzgadores, y se usaría como un instrumento de sometimiento y control.

Fundado el argumento en el sentido de que la amplitud y ambigüedad de sus facultades podrían constituirse en un mecanismo encubierto de control y sometimiento de las personas juzgadoras, al exceder la materia de responsabilidades administrativas de los servidores públicos y poder imponer sanciones por otros conceptos vagamente señalados”, se indicó. 

Fuente: Excélsior

La Comisión de Puntos Constitucionales aprobó reformas que impiden impugnar modificaciones a la Carta Magna

• El dictamen a la minuta modifica el artículo 107 y adiciona un quinto párrafo al 105 de la Constitución Política

• Fue ratificado con 30 votos a favor y 11 en contra, y remitido a la Mesa Directiva para su programación legislativa

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó, con 30 votos a favor y 11 en contra, el dictamen a la minuta que reforma el artículo 107 y adiciona un quinto párrafo al artículo 105 de la Constitución Política, en materia de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Carta Magna. Se remitió a la Mesa Directiva para su programación legislativa.

El presidente de la instancia legislativa, diputado Leonel Godoy Rangel (Morena), informó que en acuerdo con los grupos parlamentarios se resolvió que las reservas se desahogarán en el Pleno de la Cámara de Diputados.

Además, indicó que recibió dos votos particulares que se anexarán al final proyecto del dictamen para su publicación en la Gaceta Parlamentaria. 

La adición de un quinto párrafo al artículo 105 precisa que “son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a la Constitución”.

Mientras que la reforma al primer párrafo de la fracción II del artículo 107 constitucional, establece que “no procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a la Constitución”.

Queda: “las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo solo se ocuparán de personas quejosas que lo hubieren solicitado, limitándose a ampararlas y protegerlas, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda. Tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las sentencias que se dicten fijarán efectos generales. No procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a esta Constitución”.

En los transitorios se precisa que el decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación, y los asuntos que se encuentren en trámite deberán resolverse conforme a las disposiciones contenidas en el presente Decreto.

El documento, avalado en términos de la minuta, precisa que la reforma y adición propuestas guarda completa relación con los principios del constitucionalismo mexicano, en principio, porque el artículo 135 de la Constitución Política dispone que la Carta Magna puede ser adicionada o reformada mediante un proceso legislativo que requiere el voto de las dos terceras partes de cada Cámara que conforma el Congreso de la Unión de los individuos presentes y la aprobación de la mayoría de las legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México.

Subraya que con esta reforma se perfeccionarán los procesos constitucionales y reivindican las reglas del control de constitucionalidad que han sido sobrepasadas. Añade que son suficientes los argumentos y razonamientos constitucionales, legales y jurisprudenciales que sostienen estas propuestas de reforma para reafirmar sobre la inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución. La pugnabilidad de las reformas constitucionales solo ha sido un debate en la doctrina.

Además, con esta reforma se refuerza el razonamiento jurídico de la inimpugnabilidad como regla y principio constitucional, asentando para no dejar lugar a dudas el criterio que ha imperado de manera inveterada, evitando sobreinterpretaciones que sean completamente ajenas y fuera de los márgenes de la Constitución.

Primera ronda

Al iniciar la primera ronda, la diputada Irais Virginia Reyes De la Torre (MC) expresó que con la reforma se engaña al pueblo porque se quita a la ciudadanía sus legítimas armas para defenderse del abuso y arbitrariedad de los representantes y elimina la posibilidad de impugnación de reformas constitucionales.

Por Morena, la diputada Mariana Benítez Tiburcio mencionó que la reforma para transformar el sistema de justicia apenas inició con la aprobada el pasado 15 de septiembre, y “esta modificación solo busca dejar de manera clara que no procede ningún recurso de control contra reformas constitucionales. 

A su vez, la diputada Laura Hernández García (MC) resaltó que la reforma pretende eliminar la posibilidad de impugnar las adiciones y reformas a la Constitución, dejando al poder reformador prácticamente sin contrapeso.

Ruth Maricela Silva Andraca, diputada del PVEM, destacó que la reforma garantiza que el Poder Legislativo sea el único con la facultad para modificar la Carta Magna, al eliminar la posibilidad de intervención judicial sobre reformas constitucionales, lo que refuerza la independencia de este órgano, que ha sido elegido por el pueblo para ejercer soberanía.

El diputado César Alejandro Domínguez Domínguez (PRI) aseguró no hay un sustento, solamente venganza contra el Poder Judicial; no hay un razonamiento técnico-jurídico de fondo y las reformas violentan los principios fundamentales que dieron origen a la Constitución de 1917, como es la separación de poderes y evitar la concentración del poder en uno solo. 

Por Morena, el diputado Hugo Eric Flores Cervantes expuso que lo que busca esta reforma es terminar con el activismo judicial; es decir, que los ministros puedan legislar, toda vez que su tarea es jurisdiccional. “Es relevante que se arropen las facultades legislativas, de lo contrario se dañarían los pesos y contrapesos de los Poderes del Estado”.

La diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas (PAN) afirmó que la reforma marcará un antes y un después en el equilibrio del Poder en México. “Si la Constitución deja de ser una barrera contra excesos del poder, el país se enfrenta a un riesgo autoritario real, donde los derechos y la justicia quedarían vulnerables”.

Julieta Kristal Vences Valencia, diputada de Morena, relató que el artículo 39 constitucional dice: “el pueblo tiene en todo momento el derecho inalienable de alterar o modificar su forma de gobierno”, por lo que “quienes tienen la responsabilidad de llevar las demandas más sentidas son las y los legisladores; es cuestionable que el Poder Judicial ordenara una suspensión”.

El diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez (PRI) señaló que el motivo de la reunión deriva de una reforma para sustituir a los integrantes del Poder Judicial, pero no se trata de un asunto de justicia. Rechazó que los mexicanos vayan a seleccionar a su juzgador, por lo que se debe conocer cuántas boletas se van a manejar y cómo se va a llevar a cabo este procedimiento. 

La diputada Irma Yordana Garay Loredo (PT) dijo que la reforma no es un intento por imponer un régimen autoritario; al contrario, es un derecho que se tiene como poder reformador, es un mecanismo de defensa para evitar que las reformas constitucionales que cumplan con una amplia mayoría y legitimidad sean echadas para abajo.

Paulina Rubio Fernández, diputada del PAN, consideró que con la reforma se elimina la posibilidad de que la ciudadanía se defienda con amparos ante reformas constitucionales; lo mismo ocurrirá con los gobernadores, pues no podrán llevar a cabo las controversias constitucionales o los partidos políticos o las minorías del Congreso con las acciones de anticonstitucionalidad. 

El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas (Morena) indicó que la reforma no pretende modificar algo que ponga en riesgo los derechos humanos y garantías; tampoco atenta contra el control de convencionalidad, sino que lleva a rango constitucional un texto de la Ley de Amparo que es fundamental.

Segunda ronda

La diputada Nadia Navarro Acevedo (PRI) subrayó que no puede afirmarse que los derechos humanos están salvaguardados, porque lo que se propone es la eliminación de mecanismos jurídicos para corregir o detener abusos e irregularidades en la aprobación de modificaciones a la Constitución.

De Morena, la diputada Katia Alejandra Castillo Lozano precisó que la reforma garantiza y consolida certeza jurídica, y que una vez que la voluntad del pueblo ha sido elevada a rango constitucional no podrá ser cuestionada mediante procesos judiciales. No implica una disminución en la protección de sus derechos fundamentales.

A su vez, la diputada Laura Cristina Márquez Alcalá (PAN) consideró que el dictamen acaba con la posibilidad de que alguien pueda defenderse de los actos de autoridad. “No hay certeza ni validez de lo que se va a determinar aquí. Desde esta Comisión hay que hacer ciencia jurídica”.

El diputado del PVEM, Ricardo Astudillo Suárez aclaró que en el dictamen no se modifica el tema de amparo; por el contrario, busca recalcar lo que ya está especificado en la Constitución, al establecer estabilidad institucional y evita que las modificaciones constitucionales sean objeto de impugnación. 

La diputada Ivonne Aracelly Ortega Pacheco (MC) cuestionó cómo se garantizará la defensa de los derechos humanos, las garantías y las libertades individuales, así como la protección a la propiedad privada, si se aprueba la reforma.

Del PT, la diputada Mary Carmen Bernal Martínez aseveró que no se están afectando los derechos humanos ni desaparecen los medios de control de constitucionalidad, pues sigue vigente el juicio de amparo, las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad frente a normas generales. 

El diputado Fernando Torres Graciano (PAN) afirmó que con la reforma se está cercenando y debilitando a una institución que representa un orgullo para las y los mexicanos, pues pretende quitarle el juicio de amparo a los ciudadanos, lo que claramente representa una violación a sus derechos humanos. 

Favio Castellanos Polanco, diputado de Morena, expuso que la reforma viene a fortalecer lo que dice la Ley de Amparo. “Hoy se reforma para el bien del pueblo de México, aunque la oposición hoy intenta renunciar a la facultad de legislar. Nosotros desde la coalición tenemos un mandato popular y que las reformas sean una realidad”. 

Gabriela Georgina Jiménez Godoy, diputada de Morena, señaló que con estas adecuaciones se eleva a rango constitucional lo ya previsto en la ley y se garantiza que haya una real división de poderes, al estipular la claridad y la certeza jurídica respecto a la improcedencia a nivel constitucional de las acciones de inconstitucionalidad, controversias y juicio de amparo.

Del PAN, la diputada Noemí Berenice Luna Ayala afirmó que la reforma reduce los efectos del amparo en su función como garantía de protección a los derechos humanos. “El juicio de amparo protege de actos inconstitucionales o violatorios de derechos humanos. A ustedes no les importa desmantelar la estructura jurídica y, en lugar de apelar, reforman la Constitución”.

El diputado José Alejandro Peña Villa (Morena) señaló que son claras las posiciones. “Nosotros queremos seguir en la democratización y garantizar que haya reformas constitucionales en beneficio de la gente. No se puede seguir permitiendo la intromisión del Poder Judicial”.  

Tercera ronda

El diputado Carlos Hernández Mirón (Morena) afirmó que la reforma no significa la eliminación judicial sobre leyes generales y es una mentira lo que comentan quienes están en contra del dictamen, y también es falso que se vaya en contra de los derechos de las personas.

La diputada Claudia Ruiz Massieu Salinas (MC) puntualizó que la propuesta es una reacción a las determinaciones de las autoridades judiciales en distintos momentos. No es una reforma sobre supremacía constitucional, sino que busca imponer la supremacía de una mayoría legislativa temporal sobre la Constitución. 

Oscar Iván Brito Zapata, diputado de Morena, expresó que si la Suprema Corte de Justicia no actuara en prevaricato no se tendrían que hacer adecuaciones a la Carta Magna. “Sólo se cumple con la facultad del Poder Legislativo y no se modifican los medios para revisar las controversias que vulneren los derechos humanos”.

El diputado Juan Luis Carrillo Soberanis (PVEM) indicó que la reforma da claridad y certeza al texto constitucional, evita que intereses particulares, políticos, económicos, de élite o extranjeros prevalezcan por encima de la Carta Magna y que se utilicen vías judiciales para entorpecer o revertir reformas aprobadas democráticamente. 

Francisco Javier Estrada Domínguez, diputado de Morena, señaló que el artículo segundo transitorio del dictamen propone que los asuntos en trámite se resuelvan conforme a lo que se votará en la reunión de este lunes, por lo que “no aplica la retroactividad de la ley, porque no existe ninguna resolución concluida por la Suprema Corte, ni por algún juzgado o tribunal colegiado, de ahí que se está respetando el orden jurídico”.

Por el PT, la diputada Lilia Aguilar Gil manifestó que con la reforma permanece el juicio de amparo; simplemente se eleva a rango constitucional lo que ya dice el artículo 61 de “que la Constitución no puede ser inconstitucional”. Además, las adiciones no afectan a los ciudadanos. 

El diputado de Morena, Julio César Moreno Rivera, reiteró que con la reforma no se eliminan las facultades de la Corte, ni se suprime la figura de juicio de amparo, porque éste seguirá vigente, protege los derechos humanos de la ciudadanía. Lo que se pretende es evitar que los jueces excedan sus facultades al intervenir en decisiones exclusivas de las y los legisladores.

Diputados en comisiones se instalan en sesión permanente para discutir reforma de supremacía constitucional; oposición se retira

La Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados se declaró en sesión permanente para debatir, y en su caso votar, la reforma de supremacía constitucional, iniciativa avalada previamente por el Senado. Ello tras quejas de la oposición como PAN y MC, estos últimos dejaron la sesión al argumentar que se trata de un dictamen apresurado.

La representante en dicha Comisión de Movimiento Ciudadano, Claudia Ruiz Massieu, reclamó que Morena en el Congreso de la Unión hizo una convocatoria muy apresurada previo a que su bancada dejara la sesión tras quejas a la iniciativa de ley que blinda las reformas de este gobierno contra recursos como amparos.

“Ha sido claro que ha sido una convocatoria muy apresurada, la mera verdad, no estoy objetando que el presidente de la comisión y la mesa directiva tengan facultades para decidir si se convoca a una reunión extraordinaria, ese no es le tema, el tema es el orden del día donde se incluye la dictaminación de una minuta que no se ha acreditado la urgencia de por qué hacerlo tan rápido, se aprobó hace tres días en el Senado y ya se esta dictaminando”, dijo.

Oposición reclamó por la rapidez del proceso

Después de aprobar el orden del día, la presidencia de la comisión, encabezada por Leonel Godoy, propuso la votación para declarar la sesión permanente, lo cual generó críticas de legisladores de la oposición, quienes reclamaron por la rapidez del proceso y la falta de oportunidad para intervenir.

La reforma de la supremacía constitucional, aprobada recientemente en el Senado con la mayoría de Morena y promovida por el senador Adán Augusto López, pretende impedir amparos contra reformas constitucionales. La oposición ha expresado su preocupación por las implicaciones de esta modificación, argumentando que podría limitar la protección ciudadana frente a decisiones del gobierno.

Cómo explicó el coordinador de los morenistas en San Lázaro, Ricardo Monreal, en esta semana, la idea es que se eleve a rango constitucional la fracción primera del artículo 61 de la ley de amparo que se establece que no procede juicio de amparo, ni ninguna acción derivada de estas como acciones de suspensiones en contra de la constitución, lo mismo contra reformas y su proceso legislativo.

Fuente: El Heraldo de México

Elección judicial será 46% más cara que la federal de 2024

Cd. de México (26 octubre 2024).- La elección de jueces, magistrados y ministros costará casi 13 mil millones de pesos, 46% más que en la que se eligió a la Presidenta de la República y al Congreso federal, por lo que sería la más cara de la historia de México.

Para la elección federal del 2024, en la que se eligieron 629 cargos, el Instituto Nacional Electoral (INE) erogó 8 mil 802 millones de pesos. Para los comicios del próximo 1° de junio de 2025 se someterán a votación 881 puestos y se prevé un incremento de 4 mil millones de pesos.

Hasta ayer, las diversas direcciones habían proyectado un gasto de 12 mil 839 millones 563 mil pesos para esa elección de juzgadores.

La Comisión de Presupuesto del INE tenía previsto avalar esa partida, pero existen dudas del alcance de la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre las suspensiones de la elección judicial ordenadas por jueces, así que pospusieron su discusión.

Excluyendo el proceso judicial, los consejeros aprobarán hoy una propuesta de presupuesto para el 2025 que asciende a 27 mil 270 millones 913 mil pesos, que incluye su gasto ordinario, una posible consulta popular y el financiamiento a los partidos políticos.

De acuerdo con el diagnóstico del INE, los recursos para la elección de juzgadores sube porque, al ser “inédita”, deberá destinar más dinero no sólo a la documentación, material y equipo electoral, también a la contratación de empleados temporales y renta de más oficinas.

Por ejemplo, en los procesos federales hay tres tipos de boleta: Presidencia, Diputados y Senadores. Ahora serán seis: para Ministros, Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, de la Sala Superior del TEPJF, de salas regionales del TEPJF y de circuito, así como Jueces de distrito.

En consecuencia, en cada casilla habrá seis urnas, por lo que el gasto subirá.

Este año se instalaron 170 mil casillas, para el próximo aún no se define. Todavía se desconoce el número de boletas que deberán imprimir, pues para la pasada elección fueron 317.7 millones para una Lista Nominal superior a los 98 millones de ciudadanos, y ahora se calcula que superarán las 800 millones papeletas.

Además, debido a que la reforma obliga al INE a colocar diversos datos en la boleta, entre ellos el Poder que propone a los candidatos o si están en funciones, su tamaño podría ser más grande que el formato carta o de varias hojas, por el número de aspirantes y, en consecuencia, las urnas deberán ser más voluminosas.

El INE también deberá elaborar una nueva geografía electoral, pues la división del Poder Judicial es diferente al mapa electoral actual, por lo que el órgano electoral prevé rentar más oficinas.

Con información de Reforma

Fuente: Irving Pineda

Tragedia en la Carretera: 24 Muertos y 5 Heridos en Accidente de Autobús en Zacatecas

En la madrugada de este sábado, un trágico accidente en la autopista Zacatecas-Aguascalientes cobró la vida de 24 personas y dejó a cinco heridos, quienes están siendo atendidos en la Clínica Número 1 del IMSS en Zacatecas. El siniestro ocurrió en el kilómetro 74 de la carretera 45, cerca de Osiris, donde la autopista permanece cerrada por completo mientras las autoridades atienden la emergencia y los trabajos de rescate.

De acuerdo con informes preliminares, el accidente fue provocado cuando un tractocamión perdió su segundo remolque, cargado con maíz, en plena autopista. El desprendimiento provocó que el conductor del autobús, que se dirigía de Nayarit a Ciudad Juárez, Chihuahua, perdiera el control y se desbarrancara más de 10 metros.

En el lugar del accidente, la Guardia Nacional, bajo la supervisión del General Juan Manrique, trabaja en coordinación con la Coordinación de Protección Civil Estatal y Municipal, así como el Ejército Mexicano, para remover los restos y restablecer el tránsito lo antes posible. Las autoridades han informado que, en breve, se publicará la lista de las personas que están recibiendo atención médica, y se ha habilitado un número telefónico para los familiares y amigos que busquen información de las víctimas.

La Fiscalía General de Justicia, Protección Civil y la Secretaría de Salud de Zacatecas, encabezada por Osvaldo Pinedo Barrios, colaboran para brindar atención a los heridos y a las familias afectadas. La circulación en la autopista será reanudada en cuanto se retiren los restos y se garantice la seguridad en el tramo.

EM

Asesinan a Aurelio Méndez, ex alcalde de Huamuxtitlán; fue reportado como desaparecido

Aurelio Méndez Rosales, ex presidente municipal de Huamuxtitlán, Guerrero, fue asesinado, confirmó este viernes la Fiscalía General del Estado (FGE) de Guerrero.

El morenista había sido reportado como desaparecido la tarde del 24 de octubre, luego de que un grupo de sujetos armados lo secuestraron y asesinaron a su chófer.

De acuerdo con la FGE Guerrero, ya se ha abierto carpeta de investigación por homicidio calificado de las dos víctimas.

“Personal de la FGEGuerrero integró las investigaciones por el delito de homicidio calificado por los hechos ocurridos en el municipio de Huamuxtitlán, en agravio de Aurelio ‘N’ y Cristo ‘N’”.

Personal de la Policía Investigadora Ministerial (PIM) y peritos fueron desplegados para esclarecer el hecho. En tanto, agentes del Ministerio Público de la Fiscalía iniciaron las carpetas correspondientes.

Aurelio Méndez Rosales fue presidente municipal de Huamuxtitlán, Guerrero, de 2021 a 2024 por Morena. 

 

 

Fuente: Aristegui

Inflación ‘de espanto’: Rompe racha positiva y se acelera a 4.69% en la primera quincena de octubre

Durante la primera quincena de octubre la inflación en México se aceleró a 4.69 por ciento anual, desde el 4.50 por ciento anual de la segunda quincena de septiembre, con lo que se interrumpió una racha de cinco periodos moderándose, informó este jueves el INEGI.

Si bien ya se esperaba este repunte de la inflación en la primera mitad de octubre, el dato se ubicó por encima de la expectativa del mercado de 4.66 por ciento anual, según la encuesta más reciente de Citibanamex.

El repunte de los precios se debió al componente no subyacente, el más volátil, al acelerarse a 7.17 por ciento anual en la primera quincena de octubre, desde el 6.28 por ciento anual del cierre de septiembre. De igual forma, la no subyacente interrumpió una racha de cinco quincenas moderándose.

En tanto, la subyacente, que da una mejor muestra de la trayectoria de la inflación, se moderó a 3.87 por ciento anual en la primera quincena de octubre; sin embargo, el dato estuvo ligeramente por debajo del 3.88 por ciento anual del cierre de septiembre.

Además, en su comparación quincenal el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) tuvo un aumento de 0.43 por ciento, muy por encima del 0.24 por ciento del mismo periodo del año pasado, pero en línea con lo observado en la última década, cuyo promedio es de 0.46 por ciento.

La subyacente tuvo un aumento quincenal de 0.23 por ciento, similar a lo observado hace un año, cuando fue de 0.24 por ciento, y la subyacente repuntó 1.08 por ciento, por debajo del 1.18 por ciento del mismo periodo, pero del 2023.

¿Por qué repuntó la inflación en la primera quincena de octubre?

Sobre el repunte de la inflación, nuevamente se explicó por la aceleración en los agropecuarios que rompieron una racha de cinco quincenas moderándose para ubicarse en 9.66 por ciento anual, desde el 7.02 por ciento del cierre de septiembre.

Este salto se debió al componente de frutas y verduras que se ubicó en 12.81 por ciento anual, desde el 8.15 por ciento anual previo.

De este rubro el jitomate tuvo un aumento quincenal de 4.02 por ciento; el tomate verde 14.80 por ciento; la calabacita, 15.56 por ciento, y la papaya, 15.51 por ciento.

En tanto, los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno se moderaron a 4.69 por ciento anual en la primera mitad de octubre, desde el 5.35 por ciento del cierre de septiembre.

No obstante, en la comparación quincenal los energéticos repuntaron 2.25 por ciento, luego de dos lecturas con inflación negativa. Este incremento se observó en la electricidad, con un salto de 18.07 por ciento quincenal, debido al fin del programa de tarifas eléctricas.

“El programa de tarifas eléctricas de temporada cálida terminó su periodo de vigencia durante octubre en las siguientes ciudades: Mérida, Monterrey, Acapulco, Torreón, Veracruz, Villahermosa, Tampico, Monclova, Chetumal, Iguala, Tepic, San Andrés Tuxtla, Campeche, Tehuantepec, Cd. Acuña, Cancún, Coatzacoalcos y Tuxtla Gutiérrez”, explicó el INEGI.

Inflación en México: ¿Qué servicios repuntaron su precio en la primera quincena de octubre?

En el desglose de la subyacente, los precios de las mercancías marcaron una inflación de 2.89 por ciento anual en la primera mitad de octubre, ligeramente por debajo del 2.90 por ciento anual del cierre de septiembre, lo cual podría ser una señal de que este rubro podría mantener este ritmo luego de una trayectoria a la baja.

Mientras que los servicios lograron moderarse a 5.03 por ciento anual en la primera quincena de octubre, desde el 5.05 por ciento anual previo.

De los servicios, los que tuvieron un mayor aumento quincenal se ubica el transporte aéreo por 10.29 por ciento; la vivienda propia, 0.12 por ciento, y loncherías, fondas, torterías y taquerías, por 0.33 por ciento.

Fuente: Financiero

Actividades artísticas y culturales de Oaxaca cautivan en el Cervantino

• La propuesta de la Secretaría de las Culturas y Artes en Guanajuato concluye el próximo 27 de octubre

 La participación del estado de Oaxaca como invitado especial en el Festival Internacional Cervantino, incluyó un programa con 65 actividades artísticas, culturales y académicas por parte de la Secretaría de las Culturas y Artes, las cuales concluirán el próximo 27 de octubre.

Para ello, requirió la participación de 832 artistas oaxaqueños con trayectorias reconocidas y muchos otros que están comenzando su carrera, radicados tanto en el estado, como fuera de este, informó el titular de la dependencia, Víctor Cata.

Hasta el día de hoy, se han realizado, de manera exitosa y sin contratiempos, el 80 por ciento de las presentaciones, es decir, 48 actividades artísticas y culturales, con lleno total. En estos 11 días, la riqueza de Oaxaca ha reunido y cautivado a 28 mil 500 personas, quienes han disfrutado de todo el talento de las y los creadores, y han conocido el patrimonio material e inmaterial de Oaxaca de la voz de las y los expertos. 

Exposiciones

La presencia de Oaxaca en la edición 52 del Cervantino inició el pasado 11 de octubre con la inauguración de cuatro exposiciones: “Con los pies en la tierra y la cabeza en el cielo” en el Museo Casa Diego Rivera; “Raíces aéreas. Germinaciones y desviaciones de la plástica oaxaqueña”, “Irreductible otro. Acoplamiento del arte contemporáneo en Oaxaca” y “La hora gris. Interacciones y transformación de la imagen de Oaxaca” en el Museo del Pueblo de Guanajuato.

Para estas se requirieron 123 obras de arte de 58 artistas, entre los que destacan los consagrados: Francisco Toledo, Rufino Tamayo, Rodolfo Morales, Rodolfo Nieto, Alejandro Santiago; así como Demián Flores, Rolando Rojas, Ana Hernández, entre otros.

Obras pertenecientes a la Colección Toledo, la colección del Museo de Arte Contemporáneo y de las Culturas Oaxaqueñas (MACCO) y la Colección del Taller de Gráfica Fernando Sandoval. 

Aun cuando la Secretaría de las Culturas y Artes concluya sus actividades el 27 de octubre, mantendrá hasta el 16 de febrero del 2025, estas exposiciones 

Las exposiciones inauguradas en el Museo de la Alhóndiga de Granaditas: “Altar tradicional zapoteco”, “16 culturas y el pueblo afromexicano”, “Tumbas arqueológicas de Oaxaca” y “Códices y lienzos oaxaqueños”, han recibido a la fecha más de 7 mil visitas, según los datos oficiales de los propios museos. 

La exposición de las “Tumbas arqueológicas de Oaxaca”, al ser una propuesta desmontable, a su regreso a la entidad recorrerá las regiones para que la niñez conozca este legado. 

Oferta cultural

Las actividades que visibilizan la diversidad cultural y artística de Oaxaca, se han presentado en 10 foros: Plaza San Fernando, Antiguo Patio del Hospicio de la Santísima Trinidad, Exhacienda de San Gabriel de Barrera, Los Pastitos, El Trasnoche, Explanada de la Alhóndiga de Granaditas, Teatro Cervantes, Teatro Juárez, Templo de la Compañía de Jesús Oratorio de San Felipe Neri y la Casa Emma Godoy.

A la fecha, en la Plaza San Fernando se han realizado nueve conciertos de agrupaciones, solistas y ensambles como: La Marimba Infantil Nueva Esmeralda de Capulálpam, Encanto de Sureñas (con Cintia Ordaz, Gicela Álvarez y Ángela Reyes), Víctor Díaz, Geo Meneses, Javier Pizarro, el Grupo Mixe Kamantuk Xuxpë, Mario Alberto Carrillo, Marimba del Estado y El Mextizo. 

En el mismo escenario se han realizado cinco presentaciones literarias en español y en lenguas indígenas a cargo de Nadia López, Javier Castellanos, Manuel Matus, Pergentino José y Clyo Mendoza.

En Los Pastitos desplegaron su talento musical en lenguas indígenas las agrupaciones Juchirap y Los Pream. Además, en ese mismo lugar se presentaron con toda su tradición circense y musical los Maromeros y Trapecistas de Santa María Tlahuitoltepec y los Maromeros de San Miguel Amatitlán. 

La Secretaría de las Culturas y Artes ha realizado, con lleno total, dos de los cinco conciertos masivos programados para este Festival: “Afro Oaxaca Canto del Mar” de Alejandra Robles y “De Oaxaca para el mundo” de los Guapos de Oaxaca. 

En esta semana se presentarán en ese escenario más de 100 músicos con el Gran Ensamble formado por la Banda de Música del Centro de Integración Social (CIS) número 8 de Zoogocho, la Banda Filarmónica del Centro de Capacitación Musical y Desarrollo de la Cultura Mixe (Cecam) y la Banda de Música del Estado de Oaxaca, además del concierto Oaxaqueñísimas.

Corte aprueba presupuesto para 2025

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó el proyecto de presupuesto para 2025 que establece la solicitud de cinco mil 922.9 millones de pesos.

De acuerdo con el máximo tribunal, esto representa una disminución del 1.4 por ciento en términos reales -considerando la inflación- respecto de lo que la Cámara de Diputados le autorizó para 2024.

Presupuesto 23.7 menor 

La Corte señaló que este monto es 23.7 por ciento menor, en términos reales, al que le fue autorizado para el ejercicio fiscal 2018.

Presupuesto para 2025 aprobada por la Corte Foto: Especial

“Es importante señalar que, para 2024, la Cámara de Diputados hizo el recorte más grande de, por lo menos, los últimos diez años a los recursos solicitados por la Suprema Corte, equivalente a 321.9 millones de pesos (5.3% de lo solicitado)”, detalló.

Informó que se ajustaron a la baja las remuneraciones de ministros y de servidores públicos de mando.

“Para el rubro de servicios personales se destinarán ocho de cada 10 pesos solicitados, pues es el capital humano el factor clave para contribuir en el cumplimiento del objetivo institucional que es la impartición de justicia y, por ello, del total de 3,805 plazas vigentes, dos terceras partes corresponden a personas servidoras públicas que se desempeñan directamente en labores jurisdiccionales y de apoyo a la función jurisdiccional”, explicó.

Con los 4 mil 813.2 millones de pesos solicitados para servicios personales  -que equivalen a una disminución de 4.1 por ciento, en términos reales, respecto de lo autorizado para 2024-, se cubrirán las remuneraciones y prestaciones previstas en las Condiciones Generales de Trabajo vigentes, para garantizar el respeto a los derechos laborales de las personas servidoras públicas de este Alto Tribunal –tal como lo dispone el artículo Décimo transitorio del Decreto de reforma al Poder Judicial, indicó.

La Corte destacó que, a pesar de la política de racionalidad, austeridad y contención del gasto, ha podido ampliar los servicios que ofrece y atender su creciente demanda.

“Así, en los últimos cinco años, la Suprema Corte ha ejercido, en promedio, casi 99% de los presupuestos que le ha autorizado la Cámara de Diputados”, indicó.

La ministra Lenia Batres Guadarrama mostró su inconformidad con lo aprobado, por considerar que no hay medidas de austeridad, sino el incremento injustificado de partidas como la de obras.

Además, destacó que se mantiene la remuneración inconstitucional de ministros y no se transparentan los conceptos que la integran, pues sólo se suprime el pago de riesgos y se incluyen cuestiones prohibidas en la ley.

“No se menciona nada de los seis fideicomisos que tiene la SCJN (de 14 del Poder Judicial), de los que la reforma constitucional ordena extinguir y entregar sus saldos a la Tesorería de la Federación”, señaló Batres Guadarrama.

El proyecto será enviado al Ejecutivo Federal a más tardar el próximo 5 de noviembre, para que se integre al proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2025.

Fuente: El Heraldo de México

Emilio Azcárraga deja la presidencia de Televisa en medio de una investigación de la FIFA

Grupo Televisa dio a conocer que su Consejo de Administración aprobó una propuesta de Emilio Azcárraga Jean, presidente ejecutivo del Consejo, para tomar licencia, con efecto inmediato.

En su reporte financiero enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) detalló que esto es en tanto se resuelve la investigación que está llevando a cabo el Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América, relacionada con la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA).

    “La Compañía sigue cooperando con la investigación”, expuso la firma.

Empresa en declive

Por otro lado, la empresa reportó que sus ingresos disminuyeron en el tercer trimestre de este año 6.4 por ciento; esta disminución se debió principalmente a la caída de los ingresos en Sky de 13.2 por ciento.

La utilidad de los segmentos operativos disminuyó 4.7 por ciento.

El flujo de efectivo operativo de la compañía entre julio y septiembre de este año aumentó 6.8 por ciento anual.

Servició de cable en 86 mil hogares

Sobre su negocio de cable, señaló que pasaron de 86 mil hogares adicionales con fibra al hogar (“FTTH”, por sus siglas en inglés) durante el trimestre, alcanzando cerca de 19.9 millones de hogares con su red.

También sumaron 5.7 millones de suscriptores de banda ancha se incrementaron por 11.3 mil, a medida que ejecutan su estrategia de enfocarse en clientes de alto valor, y seguimos trabajando para reducir las desconexiones.

De Sky, la empresa señaló que ya cuentan con 5.3 millones de Unidades Generadores de Ingreso (“RGUs” por sus siglas en inglés) totales, con 270 mil desconexiones netas.

    “Los ingresos cayeron 13.2 por ciento debido principalmente al decremento de 15 por ciento en la base de RGUs”, explicó.

Fuente: Milenio

Iniciativa de supremacía constitucional podría ser aprobada la próxima semana en San Lázaro

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal Ávila, aseguró que la minuta que envíe el Senado de la República, respecto a la reforma constitucional, seguirá el debido trámite legislativo, por lo que podría ser aprobada en San Lázaro, el próximo martes o miércoles.

“Si se aprobara en el Senado hoy o mañana esta reforma constitucional, nosotros la recibiríamos el jueves, pero la mandaríamos a comisiones para que la semana que entra estuviéramos dictaminándola conforme a la ley, Quiere decir que estaríamos en posibilidades de aprobarla entre martes y miércoles de la próxima semana, si es que no llegara el jueves, pero no la vamos a sacar el mismo jueves, ni el viernes, ni el sábado, ni el domingo, sino hasta el martes o miércoles”, agregó.

Monreal Ávila, añadió que la reforma constitucional, la cual evitaría impugnaciones contra modificaciones a la Carta Magna, necesita la aprobación del Senado en lo relativo a los artículos 104 y 107 de la Constitución, “que es reafirmar la supremacía constitucional y erigir en órgano reformador como un órgano que no admite recurso alguno, como está actualmente en la Constitución; simplemente reafirmar el sentido constitucional de la misma”.

El diputado también hizo énfasis en que para la integración del Comité de Evaluación –que le corresponde al Poder Legislativo- se busca que sean perfiles aceptables, de un gran prestigio y conocimiento “porque tendrán una responsabilidad enorme: seleccionar a los candidatos que propondrán para la elección”.

Fuente: Excélsior

Comisiones del Senado avalan iniciativa contra amparos a reformas constitucionales

Con 24 votos a favor, 10 en contra y cero abstenciones, se aprobó en Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos del Senado de la República, la iniciativa que establece que no se pueden impugnar Reformas Constitucionales.

Ahora la iniciativa pasará al Pleno para su discusión en la sesión del jueves 24 de octubre.

Cabe recordar que fue el grupo parlamentario de Morena en el Senado de México, el que propuso las reformas para evitar amparos contra adiciones o reformas a la Constitución.

Estas son algunas claves para entender la iniciativa:

    Implica modificaciones a los artículos 103, 105 y 107 de la Constitución y se tramitará con carácter “prioritario y urgente”.

    La iniciativa busca elevar a rango constitucional la fracción primera del Artículo 61 de la Ley de Amparo, que establece que no procede el juicio de amparo ni ninguna acción derivada de este, como las suspensiones, en contra de reformas a la Constitución.

    La reforma no solo se enfocará en el ámbito constitucional, sino que también abarcará la materia electoral.

Así quedarían los artículos de aprobarse:

Artículo 103

Quedan exceptuadas de lo dispuesto en las fracciones anteriores, las reformas y adiciones a esta Constitución, su forma, procedimiento y fondo, contra las que no cabe juicio o recurso al tribunal en ningún caso.

Artículo 105

Son procedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constitución, incluyendo su proceso deliberativo, legislativo y correlativo a votación, así como aquellas que busquen controvertir las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia electoral.

Artículo 107

Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo solo se ocuparán de personas quejosas que lo hubieran solicitado, limitándose a ampararlas y protegerlas, si procediera en el caso especial sobre el que verse la demanda. Tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las sentencias que se dicten llegarán a efectos generales.

No procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a esta Constitución, incluyendo su proceso deliberativo, legislativo y correlativo a votación, así como aquellos que busquen controvertir las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia electoral.

Fuente: Once Noticias

Día de Muertos en Oaxaca: todo listo para disfrutar de la Fiesta más viva de todas

• Una serie de actividades conforma el programa para compartir y disfrutar de esta celebración entre las y los oaxaqueños, y visitantes nacionales e internacionales

Oaxaca está lista para vivir una de las tradiciones más arraigadas que se celebran en todos los pueblos de las ocho regiones, el Día de Muertos.

La secretaria de Turismo Saymi Pineda Velasco informó que el Gobierno del Estado ha preparado una serie de actividades culturales y artísticas con el programa La fiesta más viva de todas, para que las y los oaxaqueños, y visitantes nacionales e internacionales, disfruten de esta celebración que tiene profundas raíces prehispánicas.

Aseveró que cada pueblo de Oaxaca cuenta con sus tradiciones y formas especiales para esperar la visita de sus Fieles Difuntos, con sus altares de recibimiento y sus mejores productos, alimentos y bebidas, por lo que el Gobierno que encabeza Salomón Jara Cruz busca fomentar y preservar esta tradición inigualable.

Las actividades iniciarán el sábado 26 de octubre con la exposición permanente Sendero al Mictlán, un recorrido por nueve esculturas monumentales en el Andador Turístico ubicado en la calle Macedonio Alcalá de la capital oaxaqueña. A las 20:00 horas habrá un concierto inaugural en la Alameda de León.

El domingo 27 la Compañía Folklórica Ritmo de mi raza presentará el espectáculo “Oaxaca, entre la vida y la muerte” a las 18:00 horas en el Zócalo capitalino, y lunes 28 se inaugurará el tapete monumental alusivo al Día de Muertos en el corredor del Palacio de Gobierno, así como la Catrina, pieza escultórica elaborada en cantera, frente al Palacio de Gobierno. Se contemplan conciertos de la Marimba del Estado y de la Banda Regional Mixe.

El martes 29 se podrá apreciar la Exhibición del Altar Prehispánico de Día de Muertos en el Museo de Arte Precolombino Rufino Tamayo, en avenida José María Morelos número 503, y tres conciertos en el zócalo de la ciudad. 

El miércoles 30 a las 17:00 horas se realizará la carrera atlética Recorrido al Mictlán, que partirá del panteón del Exmarquesado, pasará por el Zócalo y tendrá su meta en el Panteón General. También se llevará a cabo la verbena de Día de Muertos “Xandu´, la visita de los nuestros”, en las calles de prioridad peatonal aledañas al Palacio de Gobierno y conciertos de diferentes agrupaciones tradicionales. 

El jueves 31, a las 16:00 horas se realiza la Diverti Muertos y Comparsa Infantil que iniciará desde el Paseo Juárez El Llano, en avenida Juárez, recorrerá avenida José María Morelos, García Vigil y llegará a la Alameda de León; mientras que a las 18:00 horas se inaugurará la exhibición de 17 altares tradicionales de las 16 culturas y el pueblo afromexicano alusivos al Día de Muertos y conciertos de diferentes agrupaciones a las 12, 18 y 20 horas.

El viernes 1 de noviembre, a las 18:00 horas se realizará el Convite de Día de Muertos que iniciará su recorrido en la Fuente de las Ocho Regiones y concluirá en la Alameda de León, y el espectáculo multidisciplinario Fandango con la muerte. A las 20:00 horas el espectáculo La Catrina de la cantante Alejandra Robles en la Alameda de León, así como conciertos a las 12, 16, 17:30 y 18 horas.

El sábado 2 se contemplan conciertos de diversas agrupaciones que presentan música fúnebre y alusiva al Día de Muertos en el Zócalo capitalino y actividades dirigidas a la niñez en el Museo de Arte Contemporáneo y de las Culturas Oaxaqueñas.

El domingo 3 habrá conciertos en el Zócalo, la charla historias de Terror de la Ciudad de Oaxaca con el escritor Efraín Velasco Sosa a las 19:00 horas en el Museo de Arte Precolombino Rufino Tamayo, y un concierto de cierre en la Alameda de León a las 20:00 horas.

Se prevén lluvias puntuales fuertes en estados del oriente y sureste del país

Este día, canales de baja presión sobre el noroeste, occidente y sureste de la República Mexicana, en combinación con inestabilidad en la atmósfera superior y el ingreso de humedad del océano Pacífico y golfo de México, ocasionarán lluvias y chubascos en dichas regiones; así como en el centro de México y la península de Yucatán, previéndose lluvias puntuales fuertes en Puebla, Veracruz, Oaxaca, Chiapas y Tabasco.

A su vez, la corriente en chorro subtropical originará fuertes rachas de viento con posibles tolvaneras en estados de la Mesa del Norte y la Mesa Central.

Por su parte, se pronostica ambiente caluroso a muy caluroso en el noroeste y norte del territorio mexicano.

Finalmente, el huracán Kristy mantendrá su desplazamiento hacia el oeste, mismo que ha dejado de afectar al territorio nacional.

Carlos Slim: Viene mucha inversión privada; la economía mexicana tiene mucho potencial

El presidente de Fundación Telmex, Carlos Slim Helú, aseguró que “habrá mucha inversión privada” en la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Después de reunirse con la presidenta Claudia Sheinbaum en Palacio Nacional durante más de 3 horas, el empresario mexicano, quien estuvo acompañado del presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Francisco Cervantes Díaz, indicó que el motivo fue para hablar sobre inversiones en esta administración.

Al consultársele si participaría en los proyectos de trenes que prevé la presidenta Claudia Sheinbaum, Carlos Slim Helú, respondió que aún no se ha definido “pero sí viene mucha inversión privada”.

-¿Hay proyectos con la presidenta?, se le consultó.

“Sí, sí, y el año que entra hay muchos proyectos”, declaró/

-¿Va participar en los proyectos de trenes?, se insistió.

“No sabemos todavía qué venga como tal, pero, sí viene mucha inversión privada”, respondió.

Al conducir su vehículo acompañado del líder empresarial Francisco Cervantes Díaz, el empresario Slim Helú anticipó que la economía mexicana tiene “mucho potencial y fuerza” para cuando tenga negociaciones con Estados Unidos, a propósito de la revisión del T-MEC en julio de 2026, para definir si se extiende su vigencia por 6 años adicionales

-¿Cómo va la economía? ¿Qué anticipa para México?, se insistió.

“Mucho potencial, mucha fuerza para cuando empecemos hacer cosas con Estados Unidos, cada vez más importantes”, señaló

-¿Viene un buen año para México?

“Muchos años muy buenos en el futuro”, aseguró.

Fuente: Excélsior

Explicación del ministro Gutiérrez Ortiz Mena sobre la reforma judicial provoca risas en evento de Harvard

Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), abordó en un evento de la Escuela de Derecho de Harvard la reforma judicial que se aprobó en México.

En el evento ‘Plenaria 1: Jueces y justicia en tribunales internacionales y supremos‘, realizado el jueves 10 de octubre, el ministro  Gutiérrez Ortiz Mena detalló que el nuevo Congreso, con mayoría calificada, reformó la constitución y ahora en México los jueces, magistrados y ministros de la SCJN serán elegidos por medio de voto directo.

Al mencionar los requisitos para contender en el proceso electoral del Poder Judicial Federal, varios de los presentes reaccionaron con risas. “Ahora, los requisitos para ser elegido -insisto, aún tenemos la legislación habilitante– son, y no bromeo: haber obtenido un promedio final de ocho, además de cinco cartas de recomendación de tus vecinos. Si cumples con esos requisitos, puedes ser propuesto para un cargo en la Suprema Corte“.

Ahora, en realidad no sé qué va a pasar, y no voy a opinar sobre la constitucionalidad de la reforma”, manifestó, al concluir su participación.

Ortiz Mena fue estudiante de Harvard y con regularidad participa en foros.

Fuente: López Dóriga

La circulación del ciclón tropical Kristy ocasionará lluvias fuertes a muy fuertes en el occidente de México

Durante este día, se pronostica que el ciclón tropical Kristy se desplace hacia el occidente, frente a las costas de Michoacán, Jalisco y Colima, hacia aguas más cálidas, lo cual permitirá el fortalecimiento del sistema previéndose que pueda intensificarse a huracán categoría 1 en la escala Saffir-Simpson.

Su amplia circulación, interaccionará con un canal de baja presión que se extenderá sobre el norte, occidente, centro y sur del territorio nacional, generando chubascos y lluvias puntuales fuertes en las regiones mencionadas, presentándose lluvias puntuales muy fuertes en Jalisco.

Kristy, también propiciará fuertes rachas de viento y oleaje elevado de 1 a 3 metros de altura en Jalisco, Colima, Michoacán y Oaxaca (oriente).

Por otra parte, otro canal de baja presión extendido sobre el oriente y sureste de México, aunado al ingreso de aire cálido y húmedo procedente del golfo de México y mar Caribe, ocasionarán lluvias con chubascos en el noreste, oriente, sur y sureste del país, previéndose lluvias fuertes a muy fuertes en Guerrero, Puebla, Veracruz, Tabasco y Chiapas, así como en la península de Yucatán.

La corriente en chorro subtropical localizada el norte y noreste de México, ocasionará fuertes rachas de viento con posibles tolvaneras en dichas regiones, asimismo, reforzará la probabilidad de lluvias en el noreste del país.

Finalmente, una circulación anticiclónica en niveles medios de la atmósfera, originará una disminución de lluvias en el norte y noroeste de México.

Rescatan a tres pescadores en Yucatán tras naufragio; dos siguen desaparecidos

El hundimiento del “San Crisanto 10” ocurrido en la madrugada del pasado miércoles, según informó Lila Frías Castillo, titular de la Secretaría de Pesca y Acuacultura de Yucatán, dejó a la ciudadanía preocupada.

Los cinco pescadores a bordo quedaron a la deriva después de que su embarcación se fuera a pique, dejándolos a merced de las corrientes marinas en una de las zonas más peligrosas del litoral yucateco.

El video del rescate, grabado por los propios pescadores, revela la situación que vivieron los hombres de mar. En la grabación se escucha a uno de ellos gritar desesperado que su barco “se fue a pique” y detalla que eran cinco personas a bordo, pero que habían perdido a dos compañeros.

¿Qué pasó con el “San Crisanto 10”?

Los pescadores sobrevivientes lograron mantenerse a flote durante más de 15 horas, utilizando bidones para evitar hundirse mientras eran arrastrados por las corrientes marinas.

La tripulación del pesquero “Propemex 14”, que finalmente los encontró, actuó rápidamente para rescatarlos. Les lanzaron un aro salvavidas y los subieron a bordo del barco.

A pesar de su evidente agotamiento, los tres hombres se encontraban físicamente estables cuando fueron rescatados, aunque emocionalmente afectados por la pérdida de sus compañeros y el agotamiento tras tantas horas en el mar.

El hundimiento del “San Crisanto 10” ha generado preocupación en las autoridades locales, que han intensificado las medidas de búsqueda para localizar a los dos pescadores desaparecidos.

A pesar de los esfuerzos, hasta el momento no se ha tenido éxito en encontrarlos, lo que ha aumentado la preocupación entre las familias y la comunidad pesquera local.

Continúa la búsqueda de los pescadores desaparecidos

El incidente del “San Crisanto 10” no es un caso aislado. En los últimos días, el mal tiempo y las tormentas han causado estragos en la región, afectando gravemente a la comunidad pesquera de Yucatán.

La desaparición de estos dos pescadores se suma a otros casos reportados recientemente, como la desaparición de ocho pescadores de las embarcaciones “Peyucsa 12” y “Halcón 1”, quienes se vieron afectados por el impacto del huracán Milton hace más de una semana.

Las embarcaciones pequeñas, como las que usan muchos pescadores en la región, son particularmente vulnerables a las condiciones meteorológicas adversas y a las corrientes marinas, que pueden cambiar rápidamente y generar situaciones de alto riesgo.

Las autoridades han señalado que el huracán Milton trajo consigo fuertes vientos y tormentas que han dificultado las operaciones en altamar y han empeorado las condiciones para los pescadores.

La Secretaría de Pesca y Acuacultura de Yucatán, junto con otras autoridades locales, continúa coordinando las operaciones de búsqueda y rescate en un esfuerzo conjunto para encontrar a los desaparecidos.

Las autoridades han desplegado varias embarcaciones de mayor tamaño y recursos aéreos para ampliar el área de búsqueda, aunque las condiciones del mar han dificultado los esfuerzos.

Además de las labores de búsqueda, las autoridades también han hecho un llamado a los pescadores locales para que tomen precauciones adicionales antes de salir al mar.

Han insistido en la importancia de revisar las condiciones meteorológicas antes de partir y asegurarse de que sus embarcaciones estén equipadas con equipos de seguridad adecuados, como chalecos salvavidas y dispositivos de comunicación.

Fuente: Dinero en Imagen

Temporal de lluvias intensas a torrenciales en el oriente, sur y sureste del territorio nacional

Durante este lunes, una zona de baja presión con probabilidad para desarrollo ciclónico o posible ciclón tropical se desplazará al sur de las costas de Guerrero y Michoacán, en interacción con un canal de baja presión, que se extenderá sobre el oriente y sureste del país, así como con la vaguada monzónica, mantendrá el temporal de lluvias de intensas a torrenciales en dichas regiones, así como el sur del país, incluida la península de Yucatán y con probabilidad de lluvias fuertes a puntuales intensas en el centro del territorio nacional.

A su vez, se prevén vientos fuertes y oleaje elevado en las costas de Guerrero, Oaxaca y Chiapas. Por su parte, el frente No. 5 se extenderá sobre la frontera norte de México y, en combinación con la corriente en chorro subtropical, ocasionará vientos fuertes con tolvaneras en el noroeste y norte del país; además de lluvias y chubascos en Chihuahua y Durango.

Finalmente, canales de baja presión, sobre el occidente y el noreste de la República Mexicana, aunados al ingreso de humedad del océano Pacífico y golfo de México, producirán chubascos y lluvias puntuales fuertes en dichas regiones.

Dante Delgado informa que tiene cáncer de estómago

Dante Delgado, líder nacional de Movimiento Ciudadano, reveló que padece cáncer de estómago.

El político de 73 años confirmó que pasará unos días en Veracruz, luego de haber dado la noticia a su familia.

Delgado hizo el anuncio durante un evento en Veracruz.

El 21 de agosto informó que se había sometido a una operación.

Si bien no dio detalles sobre el proceso quirúrgico, apuntó en redes sociales que desde hace varios años se ha sometido a constantes revisiones médicas preventivas, debido a antecedentes familiares de enfermedades relacionadas con el cáncer.

“Derivado del último análisis clínico, los médicos recomendaron realizar una intervención quirúrgica que se realizó con éxito el pasado miércoles 14 de agosto. Me complace informarles a ustedes que el día de ayer fui dado de alta“.

Quien buscó una curul en el Senado reconoció a los médicos Carlos Chan Núñez, Alejandro Alfaro, a su equipo de trabajo, al Hospital Médica Sur y a todo su personal médico y de enfermería, por la atención profesional y humana que le brindaron.

“Estoy sinceramente agradecido con todos y todas ellas”.

Fuente: Aristegui