Continúa DIF Oaxaca con la entrega directa de dotaciones alimentarias a familias de los Valles Centrales

• Irma Bolaños Quijano, Presidenta Honoraria del organismo asistencial visitó Tepantepec y Santa María Peñoles, para entregar mil apoyos en beneficio de igual número de familias 

• El DIF identificará las necesidades de la gente para acercar sus servicios y programas

Santa María Peñoles, Oax., 31 de enero de 2023.- Las dotaciones alimentarias se continúan entregando de manera directa en las rancherías y poblados más alejados del estado por parte de Irma Bolaños Quijano, Presidenta Honoraria del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de Oaxaca, quien esta ocasión visitó dos comunidades para beneficiar a mil familias de 15 localidades de este municipio de la región de los Valles Centrales.

El primer punto de encuentro con las y los habitantes de esta zona perteneciente al distrito de Etla, fue El Manzanito Tepantepec, donde se congregaron familias de esta comunidad y de Morelos Uno Tepantepec, Buena Vista Estetla, Cañada de Espina, Cerro de Águila, Corral de Piedra, Peña de Letra y Progreso.

Mientras que el segundo evento fue en Santa María Peñoles, donde Bolaños Quijano se reunió con familias de los poblados de El Duraznal, El Carrizal, Recibimiento, Río Cacho, Río de Manzanita, Rosario y Cañada de Hielo.

Para acceder a esta zona, el equipo DIF tuvo que recorrer caminos de terracería casi inaccesibles; pero que no fueron impedimento de acuerdo con las palabras de Irma Bolaños Quijano, presidenta honoraria del organismo asistencial, para constatar la urgente necesidad de priorizar la atención y el acceso a los programas a las personas que más lo necesitan, a fin de lograr “que nadie se quede atrás y nadie se quede fuera”.

“El Sistema DIF tiene la responsabilidad de trabajar para lograr el bienestar de las familias y de grupos prioritarios para el estado como lo son la niñez y las personas adultas mayores; pero con este primer acercamiento, hacemos el compromiso de continuar atendiendo de manera directa las necesidades de esta zona de los Valles Centrales”, sostuvo luego de entregar cobijas a personas adultas mayores y juguetes a las niñas y niños que atestiguaron el recibimiento de estos apoyos.

En compañía de Adriana Areli Gaytán Higinio, delegada regional en los Valles Centrales, la presidenta honoraria del DIF estatal dijo que la actual administración tiene claro que la atención a las comunidades se hará desde el territorio y no desde el escritorio.

“Así lo hacemos con nuestro traslado por tierra para verificar cuáles son las prioridades y para sumar esfuerzos con las autoridades municipales y los tres órdenes de gobierno”, sostuvo ante la presencia de Román Ramírez Chávez, presidente municipal de Santa María Peñoles y de la diputada local Tania Caballero Navarro.

Al pronunciar su mensaje, Alfonso Pérez Pérez, agente municipal de El Manzanito, externó sentirse honrado porque su comunidad nunca había sido visitada por representantes del organismo asistencial. “Le damos la más cordial bienvenida señora Irma Bolaños, junto a su equipo de trabajo, cuya visita significa mucho para cada habitante, nos sentimos sorprendidos ya que nunca nos habíamos sentido tomados en cuenta”, concluyó.

Las dotaciones alimentarias se entregan como parte del Programa Emergente por Temporada Invernal y cumplen con los estándares de calidad nutricional que establece la Estrategia Integral de Asistencia Social Alimentaria y Desarrollo Comunitario 2023 del Sistema Nacional DIF, misma que busca contribuir a la seguridad alimentaria de las personas en condiciones de riesgo y vulnerabilidad.

Congreso exhorta a Fiscal esclarecer la privación de la vida de regidora de San Pedro Tapanatepec

San Raymundo Jalpan, Oax. de enero de 2023.- El Congreso local exhorta al titular de la Fiscalía General de Oaxaca a investigar exhaustivamente el asesinato de la regidora de comercio del municipio de San Pedro Tapanatepec para identificar al o los responsables y aplicar la ley. 

En sesión ordinaria, la diputada Rosalinda López García presentó un punto de acuerdo mediante el cual se pide al Fiscal atender esta solicitud, el cual fue aprobado con 33 votos por el Pleno de la 65 Legislatura local. 

“No deben existir más feminicidios así como ningún tipo de daño psicológico, físico y verbal en contra de las mujeres, por ello, se debe dar con los responsables del hecho para que enfrenten a la justicia dentro del marco de la legalidad”, declaró. 

Ante este delito, el exhorto es para que la Fiscalía averigüe detalladamente el caso dentro de la carpeta de investigación 2327/FIST/FMUJ-TEHUANTEPEC/2023.

Encabeza Salomón Jara Cruz diálogo histórico por la paz duradera entre Sola de Vega y San Vicente Coatlán

Santa Lucía del Camino, Oax. 30 de enero de 2023.- El Gobernador Salomón Jara Cruz encabezó una reunión histórica con las autoridades municipales y comunales de San Vicente Coatlán y Sola de Vega, quienes intercambiaron sus Cartas de Intención de Paz Duradera, como parte del diálogo para lograr el avance de la construcción de la autopista Barranca Larga- Ventanilla.
En un diálogo abierto y franco entre pueblos hermanos, las autoridades municipales y comunales se dieron la mano, y acordaron continuar los trabajos hasta lograr una solución definitiva al conflicto de tierras que mantienen desde hace 50 años; y ante el Gobernador Salomón Jara, refrendaron su buena voluntad para avanzar en la reconciliación de sus pueblos, porque ya nadie quiere violencia ni enfrentamientos.
Acompañado por el secretario de Gobierno, Jesús Romero López, secretarios del gobierno estatal y servidores públicos federales, estatales, municipales y comunales, se instaló la mesa de diálogo para la construcción de la paz, la justicia y bienestar del caso San Vicente Coatlán – Sola de Vega para la reparación histórica de los pueblos.
Jara Cruz destacó que dará acompañamiento y visitará Sola de Vega para abonar al diálogo directo y franco entre ambos pueblos para que sus respectivas asambleas tomen determinación y aprovechen este momento histórico que puede significar superar el conflicto y empezar una época de desarrollo social y crecimiento económico mediante la continuación de la súper carretera que comunicará a Oaxaca con la región de la Costa.
Destacó que ya es poco lo que falta, y que el presidente Andrés Manuel López Obrador y el gobierno federal, están dando todo su apoyo para la solución del conflicto y continuar con los trabajos de una obra que cambiará la historia de los pueblos de la región y de todo Oaxaca.
Llamó a las autoridades a exponer a sus asambleas la importancia de esta oportunidad de solución a la disputa de tierras, y les reconoció su voluntad de continuar el diálogo y su disposición de que las cosas vayan por buen camino.
En la reunión se hicieron propuestas que ambos municipios llevarán a sus respectivas asambleas para que en el corto plazo se logre una solución definitiva, así como la propuesta de un plazo de tiempo que se requiere para la construcción de un puente que no permite interrupciones.
A su vez, Romero López detalló que se atenderán las necesidades que han planteado los municipios y que el Gobierno del Estado mantendrá el diálogo para lograr de manera definitiva la paz duradera que permita transformar la marginación y pobreza por condiciones que impulsen el desarrollo económico social.
En la reunión estuvieron presentes Flor Estela Morales Hernández de la Coordinación para la Atención de los Derechos Humanos; Rodrigo Santos Jarquín, presidente de la Junta de Conciliación Agraria; Juan Javier Granados de la Comisión Nacional de Vivienda; Iván Quiroz Martínez, presidente municipal de Sola de Vega; Luciano Osorio Ruiz, presidente de San Vicente Coatlán, las autoridades de Bienes Comunales de ambos municipios; el delegado de la SICT, José Luis Chida Pardo; Netzahualcóyotl Salvatierra López de la Secretaría de las Infraestructuras y Comunicaciones, representantes de la Procuraduría Agraria en Oaxaca y un Visitador de la Defensoría de los Derechos Humanos de los Pueblos de Oaxaca.
 

‘El Lobo’ Valencia declara que pagó sobornos a García Luna: “Fueron más de 10 millones de dólares”

EL PAÍS

ELÍAS CAMHAJI

Nueva York – 30 ENE 2023. Óscar Nava Valencia, alias El Lobo, es el segundo narcotraficante que asegura haber pagado sobornos a Genaro García Luna. Así lo ha declarado este lunes en el juicio en Nueva York contra el secretario de Seguridad del Gobierno de Felipe Calderón (2006-2012). “Le entregué dinero en efectivo”, afirmó el capo, antiguo líder del Cartel del Milenio y viejo aliado del Cartel de Sinaloa. “Fueron más de 10 millones de dólares”, agregó. El narcotraficante detalló que Arturo Beltrán Leyva, Joaquín El Chapo Guzmán e Ismael El Mayo Zambada tuvieron una relación directa con el exfuncionario. “Específicamente mencionaron a Genaro García Luna, Luis Cárdenas Palomino y Ramón Pequeño”, dijo sobre las alianzas de sus antiguos colaboradores con el acusados y sus dos principales cómplices, según las autoridades estadounidenses.

El Lobo se refirió a los sobornos como “los arreglos”. Eran pagos a funcionarios públicos “para tener seguridad y protección” y “para poder traficar libremente”. “Sobornamos al Gobierno federal”, dijo directamente Nava Valencia, que también señaló a agentes de la Policía Federal de Caminos ―una corporación extinta― y a políticos, aunque no ha mencionado a ninguno por nombre.

El narcotraficante explicó que a principios de los años 2000 hubo una alianza conocida como la Federación, en la que el Cartel de Sinaloa logró una sociedad con el Cartel de los Beltrán Leyva y antiguos miembros del Cartel de Juárez. Nava Valencia colaboró estrechamente con El Chapo y con Jesús El Rey Zambada, el hermano de El Mayo, con quien coordinó envíos de cocaína desde Colombia, Venezuela, Ecuador y Bolivia al aeropuerto de Ciudad de México, a veces con una escala en Centroamérica.

Era también particularmente cercano a los allegados de Arturo Beltrán Leyva, como Édgar Valdez Villarreal La Barbie y Sergio Villarreal Barragán El Grande, que fue el primer testigo que declaró contra García Luna. “Con ayuda del Gobierno, el cartel creció en cuanto a territorio, en la cantidad de drogas que movíamos y eliminó a sus enemigos”, afirmó Villarreal Barragán en la corte de Brooklyn el pasado lunes.

El Lobo ha corroborado las declaraciones de El Grande sobre el pago sistemático de sobornos a García Luna. Siempre según esta versión, la primera vez que Nava Valencia dio dinero al exfuncionario fue en 2006, cuando Arturo Beltrán Leyva convenció a varios de sus socios de dar “una polla” o una colecta. “Nos dijeron que teníamos que hacer ‘una polla’ entre todos”, señaló. Ese pago inicial fue de 2,5 millones de dólares. Se pidió a varios altos mandos de la Federación que participaran como Nacho Coronel y Juan José Esparragoza, alias El Azul.

“Nos dijeron Arturo, La Barbie y todos ellos que con esto podíamos contar con Genaro García Luna”, aseguró el capo. El Lobo, que se ha presentado al estrado con un uniforme de reo de un color amarillo fosforescente, afirmó que a cambio del dinero esperaban “tener más control sobre el territorio”, así como ayuda y filtraciones de información en medio de una guerra con La Familia Michoacana, sus enemigos. Los Beltrán Leyva, dijo Nava Valencia, se referían al exsecretario como Licenciado, Compa o Señor. “También lo llamaban por su nombre, Genaro”.

También dijo que la relación con el exfuncionario se remonta a cuando fue director de la Agencia Federal de Investigación (AFI) durante el Gobierno de Vicente Fox (2000-2006). “Cuando estaba mandando gente para Laredo, mandó a un comandante [de la AFI] para ayudarnos en la guerra que tenían por allá”, declaró sobre un supuesto trato preferencial que recibía el Cartel de Sinaloa sobre sus rivales, El Cartel del Golfo y Los Zetas.

El Lobo aseguró que tuvo al menos otras dos reuniones en la que entregó dinero a García Luna. La primera fue en octubre de 2007 en Cuernavaca, después de que el Cartel de los Beltrán Leyva (todavía aliados de El Chapo en ese tiempo) sufrió un decomiso de más de 20 toneladas a manos de la Marina. Fue una de las mayores incautaciones en la historia de México hasta ese momento. Diez toneladas eran de Nava Valencia y la otra mitad era de Arturo Beltrán. Los socios colombianos le reclamaban a los narcos mexicanos por las pérdidas y, angustiados, los capos buscaron al entonces secretario de Seguridad.

“Me sorprendió verlo ahí”, contó el testigo, que dice haberse sentado justo frente al funcionario. García Luna les dijo que el cargamento venía vigilado desde Sudamérica y les compartió documentos que probaban el seguimiento de la DEA. La filtración valía oro e hizo que los socios de Colombia se tranquilizaran: ”Nos ahorró 50 millones de dólares”. Beltrán pagó cinco millones por esa información y Nava Valencia dio otros cinco más.

La segunda reunión fue en 2008, durante la ruptura de la Federación comandada por el Cartel de Sinaloa. Arturo Beltrán mandó a secuestrar un par de meses antes a El Lobo para ver de qué lado estaba, si con él o con El Chapo y El Mayo. Su gente tuvo que pagar un rescate millonario y él logró convencerlos de que iba a ser fiel, pero acabó traicionándolos poco después y se alió con El Chapo. “No cabían los cinco millones, entonces solo metieron cuatro en la unidad [el coche] que mandaron”, recordó.

En medio del pleito, Nava Valencia pidió una reunión con el secretario de Seguridad. La condición para que se llevara a cabo el encuentro era pagar medio millón de dólares por adelantado. “Duró unos 15 minutos, en lo que nos presentamos y hablamos sobre Arturo [Beltrán]”, dijo sobre la conversación, que tuvo lugar en un autolavado de Guadalajara, según su testimonio. Dijo que Luis Cárdenas Palomino, la mano derecha del jefe policial, estaba ahí también, en un “lavadero de carros” que servía de fachada a uno de sus socios más cercanos. “Iban vestidos de traje los dos”, recordó, “cuando empezamos a platicar, sabían todo lo que había pasado con lo del secuestro”. García Luna ofreció protegerlo y dijo “que iban a tener intermediarios para hablar con nosotros en el futuro”. Además de los 500.000 dólares, el secretario le pidió otros 2,5 millones para cerrar el trato. En total, eran otros tres millones de dólares para el funcionario, dijo El Lobo.

Tras romper con el Cartel de Sinaloa, el clan de los Valencia formó el Cartel del Milenio, su propia organización. El grupo tenía presencia en Michoacán, Jalisco, Colima, Ciudad de México, Nuevo León y Tamaulipas. El Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), actualmente los principales rivales de Sinaloa, son una escisión de esta antigua organización. Nemesio Oseguera El Mencho también fue miembro, así como varios integrantes de Los Cuinis, uno de los brazos armados del CJNG. Nava Valencia fue su líder desde 2004 hasta octubre de 2009, cuando fue capturado en Tlajomulco de Zúñiga, en Jalisco. El Lobo dijo que purga una condena de cárcel en Estados Unidos por tres cargos de narcotráfico hasta abril de 2025.

Nava Valencia es el noveno testigo llamado a declarar contra García Luna, pero es apenas el segundo que lo conoció y tuvo contacto directo con él. “¿Qué sabía usted de las relaciones que tenía El Chapo con funcionarios del Gobierno?”, le preguntó la fiscal adjunta Marietou Diouf. “También mencionó a Genaro García Luna”, respondió el convicto. “¿Y El Mayo Zambada mencionó algo sobre sus relaciones con funcionarios?”, siguió el interrogatorio. “A Genaro. García. Luna”, dijo El Lobo, enfatizando las pausas. Mientras contaba el dinero que aseguró haber entregado a García Luna, el capo aseguró que pagaba unos 2 millones de dólares al mes en sobornos a autoridades en distintos niveles de Gobierno.

El testimonio salpica al secretario de Defensa de Calderón

Florian Miedel, el número dos de la defensa de García Luna, contraatacó en el interrogatorio. Recordó a El Lobo que participó en torturas, asesinatos y secuestros de cientos de personas. Pero también sembró una duda importante en el jurado. Entre 2011 y 2020, en 10 años de colaboración con las autoridades estadounidenses, Nava Valencia jamás señaló a García Luna durante entrevistas que se extendieron por horas. “Hubo un nombre que nunca mencionó: Genaro García Luna”, dijo Miedel. “Hubo temas que no se tocaron”, contestó el testigo. “Uno tenía temor también”, agregó.

Miedel logró que el testigo admitiera también que tampoco mencionó a Cárdenas Palomino. Incluso, en esos años, las autoridades de EE UU le mostraron una foto y no pudo identificarlo. “Me enseñaron muchas fotos, hay fotos que se me traspapelan en la cabeza”, justificó El Lobo. “Se tocaron temas superficiales sobre corrupción en el Gobierno, hasta que llegó el momento”, se aferró el narco. El abogado de García Luna le preguntó entonces por qué sí había incriminado a Guillermo Galván Galván, secretario de Defensa durante el Gobierno de Calderón, por recibir sobornos antes de 2020 y no a su cliente. El capo se vio acorralado.

El abogado de García Luna también logró que el testigo admitiera que en diciembre pasado cambió su versión. Un mes antes de que iniciara el juicio, El Lobo dijo a los fiscales que había “mentido” y que “nunca había visto a García Luna”. El narcotraficante dijo que tenía miedo porque había recibido amenazas y porque su familia sufrió atentados, aunque no fue específico. Después, decidió quedarse con su declaración original. Con todo, Nava Valencia reafirmó que la corrupción llegó a las esferas más altas del Gobierno. “¿Usted está diciendo que se sobornó a personas que estaban justo por debajo del presidente Calderón?”, cuestionó Miedel. “Sí, se llegó a ese punto”, zanjó el convicto.

En un momento del interrogatorio, García Luna se giró con Shannon McManus, el integrante más joven de su equipo de abogados, y le guiñó un ojo. Se sentía confiado otra vez, pese a estar tenso durante toda la jornada. Es el exfuncionario mexicano de más alto rango que se ha sentado en el banquillo de los acusados en Estados Unidos. Se enfrenta a tres cargos por tráfico de cocaína, uno por delincuencia organizada y otro por falsedad de declaraciones. De ser hallado culpable, se enfrenta a una pena mínima de 10 años de cárcel hasta la cadena perpetua

Una pasarela de corcholatas sin aplausómetro

Claudia Salazar y Martha Martínez

Cd. de México (30 enero 2023).- Sin aplausómetro ni abucheos transcurrió la primera pasarela de las cuatro “corcholatas” de Morena ante los diputados de la mayoría parlamentaria.

La agenda legislativa pasó a segundo plano en el interés de los legisladores, concentrados más en mostrarse con su corcholata preferida.

Para evitar que se desbordaran los ánimos y la competencia por mostrar quién tiene más apoyo, el coordinador Ignacio Mier tuvo que meter un acuerdo de unidad.

Nada de vacíos para la corcholata rival ni una guerra de aplausos y gritos para ver quién podía decir más fuerte “Presidenta” o “Presidente”, fue la advertencia.

El senador Ricardo Monreal logró evitar los amagos de abucheos, mientras que Adán Augusto López, Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard mostraron ya qué diputados tienen de su lado.

De acuerdo con fuentes parlamentarias, a la Jefa de Gobierno salieron a recibirla 60 legisladores, mientras que con el Canciller estuvieron 25 y con el titular de Gobernación apenas 6.

ADÁN AUGUSTO

Al iniciar la reunión plenaria en el palacio legislativo de San Lázaro, el coordinar Ignacio Mier apeló a la unidad para evitar la confrontación en las porras.

“Ellos, los medios, esperan la nota: a quién aplauden más, a quién le hacen vacío, etcétera. Eso no puede suceder. Les garantizo, le garantizamos, Secretario, dígale al Presidente, que en esta plenaria eso no va a suceder. Lo que sí va a suceder es que vamos a estar unidos.

“Aquí la nota será que la plenaria de Morena y en nuestro pensamiento, en nuestra convicción, amor con amor se paga” dijo.

Con Andrea Chávez y Sergio Gutiérrez como los diputados más cercanos a su candidatura, Adán Augusto López dio el mensaje de que los diputados deben regresar al territorio y hacer campaña.

En las preguntas, soltó la línea del Gobierno en el periodo de sesiones, al decir que en la elección de consejeros electorales no habrá negociación ni habrá “súplica” para formar mayoría calificada y que la apuesta es ir a la insaculación.

SHEINBAUM

Luego se presentó Claudia Sheinbaum, que volvió a exponer los programas de su gobierno en materia de movilidad, sin tocar a fondo la situación actual del Metro.

Diputadas como Claudia Tello y Judith Celina Tanori aplaudían en cada pausa a la Jefa de Gobierno, pero se contuvieron para decir “Presidenta, Presidenta”, como el año pasado.

Casualmente, Tello, la principal aplaudidora de Sheinbaum, le pidió que explicara qué significaba la frase “tiempo de mujeres”.

“Cuando hablamos de tiempo de mujeres, es eso, que no se cierre la posibilidad por ningún prejuicio, por ningún machismo, de que las mujeres podamos estar en cualquier puesto, desde astronautas, ingenieras y abogadas, diputadas hasta la presidencia de la República”, con lo que dio pie al mayor aplauso de la tarde, pero nadie dijo en el auditorio “Presidenta, Presidenta”.

La Jefa de Gobierno no ocultó que todavía carga con los efectos del choque de trenes en el Metro.

Dio manotazos en el atril, molesta, reclamó que no la defendieran ante las calumnias en su contra y advirtió que, si a ella la critican, la crítica es para todo el proyecto.

El diputado Carlos Manzo, que apoya a Adán Augusto López, cuestionó a Sheinbaum sobre cómo denunciar la corrupción en Morena sin que digan que critica al movimiento.

La Mandataria respondió que la corrupción debe ser denuncia internamente, no exagerar. “Siempre hay que criticar lo que está mal, pero no convirtamos la crítica en esencia de lo que somos. No la dejemos de señalar, para eso están las instancias internas, hay que seguir trabajando, pero en este momento, pienso, lo más importante es reivindicar lo que somos y hemos sido, eliminando las reminiscencias del pasado”, consideró Sheinbaum.

MONREAL

Minutos antes de que iniciara la participación de Ricardo Monreal, se logró entre los diputados un acuerdo para dejarlo hablar sin que hubiera abucheos ni le hicieran el vacío, aunque sí fue notorio que tuvo menos audiencia que los otros invitados.

Por ejemplo, Alfredo Porras abandonó el auditorio y la mayoría de los diputados de la Ciudad de México que apoyan a la Jefa de Gobierno no volvieron.

Aunque no sufrió abucheos, los diputados Arturo Hernández, Rosa Hernández y Jaime Humberto Pérez criticaron a Ricardo Monreal por sus posturas públicas contra el proyecto de López Obrador y la aplicación de la ley.

“Si una ley, una norma es injusta cambiémosla, pero no podemos desoír ni la ley ni el Estado de Derecho, eso es lo que yo enseño desde hace muchos años en la UNAM y no me voy a traicionar para que ustedes se sientan cómodos, no, yo prefiero, y eso no es estar en contra del Presidente AMLO, de ninguna manera, de ninguna manera.

“He estado con él 25 años, siguiéndolo en todas partes en las buenas y en las malas, mucho antes que muchos de ustedes, mucho antes, y le poníamos la mitad de nuestro salario al Movimiento”, manifestó el senador.

Al final, Monreal firmó autógrafos de un nuevo libro donde reflexiona sobre las posibilidades de rectificar en la política.

EBRARD

Para Marcelo Ebrard se organizó una entrada festiva a la reunión plenaria, gritaron “Presidente, Presidente”, antes de entrar al auditorio.

A propuesta de Emmanuel Reyes Carmona, se organizó una coperacha para pagar un mariachi, mientras que Araceli Ocampo mostró a los nuevos “Marcelitos”.

“Tenemos más chispa, cada quien organizó a su equipo como quiso y nosotros somos muy fiesteros”, dijo la poblana Inés Parra sobre el recibimiento para el canciller.

Para varios diputados, la reunión significó que mostraron, por primera vez, con quien van a estar, como los oaxaqueños, que hasta el año pasado no se habían decantado por su preferido, como Santiago Chepi y Carol Antonio Altamirano.

NOROÑA

La fracción le dio espacio también al petista Gerardo Fernández Noroña como el quinto aspirante en la pasarela de las corcholatas y quien reconoció que sus aspiraciones presidenciales han sido objeto de burla.

Aunque adelantó que respetará los resultados de las encuestas, les advirtió a las corcholatas de Morena que será él quien obtenga la candidatura presidencial de la coalición Juntos Hacemos Historia.

“Dicen ‘ay, pinche Noroña, piensa que de carpita en carpita va a ganar’ y yo les digo: de carpita en carpita me los voy a chingar, porque yo ando yendo bajo, a los ejidos, a las comunidades, a los barrios, a las colonias, a las universidades, no paro”, advirtió.

Con Información: REFORMA

Adolescente salió a un baile con sus amigos; desapareció y lo hallaron ejecutado en Jamiltepec Oaxaca

Juan Martínez Ferra 

Oaxaca.- Un adolescente salió a divertirse y a bailar con sus amigos la noche del pasado sábado en Santiago Jamiltepec, pero 24 horas después, fue hallado semi enterrado, ejecutado y envuelto en una bolsa de plástico.

Se trata de Carlos Nicolás P. G., de 16 años de edad, quien salió fue buscado intensamente por sus familiares durante todo el domingo, al conocer la noticia de su desaparición.

Incluso la tarde de ayer bloquearon la carretera federal 200 de la región de la Costa, para exigir a las autoridades una búsqueda intensa; anoche finalmente les dieron la noticia:

Carca de la vía federal fueron hallados semi enterrado los restos de Carlos Nicolás y al parecer se trata de una ejecución, por la forma violenta en que le privaron la vida. Ahora su familia exige justicia para hallar a los responsables del brutal crimen.

Otro feminicidio en Oaxaca, ahora cerca de la capital

Juan Martínez Ferra 

Oaxaca.- Una mujer fue asesinada, presuntamente a balazos, en San Andrés Huayapan, en la zona conurbada de la capital oaxaqueña.

El crimen ocurrió poco después del mediodía de este lunes en la colonia 14 de Febrero, y presuntamente el autor fue la pareja de la mujer.

La víctima fue identificada de manera preliminar como Mariana G. A., cuyo cuerpo hallaron en un sótano.

Policías municipales de Huayapan resguardan la escena mientras personal de la Fiscalía General del Estado realiza las indagatorias.

Este es el segundo caso con Bernardo Rodríguez Alamilla ya como nuevo fiscal, desde el pasado miércoles, y aún no ha habido acciones para investigar y detener a los autores de los feminicidios.

Firma Gobernador del Estado promulgación de la Ley de Revocación de Mandato en Oaxaca

Oaxaca de Juárez, Oax., 30 de enero de 2023.- El Gobernador de Oaxaca, Salomón Jara Cruz firmó la promulgación de la Ley de Revocación de Mandato, aprobada por el Congreso local, para su publicación en el Periódico Oficial del Estado. Esta legislación permitirá construir un Nuevo Pacto Social para una Convivencia Pacífica y Segura para el pueblo oaxaqueño.

Con la aprobación de esta ley, impulsada por el Mandatario estatal, se atienden los ejes transversales y estratégicos de gobierno en materia de Combate a la Corrupción en el cual garantizará la vigilancia y participación permanente de la ciudadanía en el ejercicio gubernamental.

Durante la conferencia de prensa semanal con las y los representantes de los medios de comunicación, el Gobernador Salomón Jara Cruz dijo que este ordenamiento es el resultado del compromiso establecido con el pueblo de Oaxaca, para darle certeza y respeto a su decisión. “¡El pueblo pone, y el pueblo quita!”.

Con esta firma histórica para la entidad, que también fue signada por Jesús Romero López, secretario de Gobierno, la ciudadanía contará con las facultades legales óptimas y los instrumentos necesarios para vivir en una verdadera democracia, ejerciendo su derecho a decidir sobre la revocación de mandato del titular de la Gubernatura.

La revocación de mandato es el mecanismo de democracia participativa e incluyente solicitado por la ciudadanía, para ejercer libremente sus derechos a revocar, remover o retirar de un encargo de elección popular, a la persona titular del Poder Ejecutivo que, por sus acciones, pierda la confianza de la ciudadanía.

Con este renovado marco legal e institucional, Oaxaca vive una nueva etapa socio-política que permite consolidar la gobernabilidad, la democracia y la paz social, avanzando hacia la ruta de la transformación.

De esta manera, nunca más, ningún mandatario ejercerá el poder político sólo, ni tomará decisiones unilaterales que afecten a la ciudadanía.

UNAM, la universidad más internacional de América Latina

La UNAM es la universidad más internacional de toda América Latina, según el Times Higher Education. La evaluación World’s Most International Universities 2023 lanzada este 25 de enero califica el número de estudiantes y docentes extranjeros, además de publicaciones en revistas con al menos un coautor extranjero a nivel mundial.

La Universidad superó a todas las universidades Latinoamérica en este ranking del Times Higher Education, en el que la mejor evaluada a nivel mundial fue la Universidad de Hong Kong, seguida de la Escuela Politécnica Federal de Zúrich, en Suiza.

Dentro de la clasificación, el único representante mexicano e hispanoamericano es la UNAM, colocada en el lugar 132.

Según declara el Times Higher Education, las instituciones clasificadas tienen una alta proporción de estudiantes y personal internacional, colaboran en investigaciones con académicos de todo el mundo y tienen una sólida reputación global.

La publicación agrega: “Las universidades, por su naturaleza, son instituciones globales. Por lo general, son el hogar de comunidades de estudiantes y académicos de todo el mundo, y abordan algunos de los problemas más apremiantes del mundo a través de la investigación.

Esta tabla, compilada utilizando el puntaje de estudiantes internacionales, el puntaje de personal internacional, el puntaje de coautoría internacional y las métricas de reputación internacional recopiladas para el ranking mundial de universidades 2023 de Times Higher Education, muestra que los cuatro países y regiones anteriores albergan algunos de las universidades más internacionales del mundo”. Entre ellas está la UNAM.

Aquí puedes leer el ranking completo: http://bit.ly/3j4geuy

Con Información: UNAM y Times Higher Education

Se incrementa la inseguridad en Tehuantepec y ahora ejecutan a un joven

Juan Martínez Ferra 

Oaxaca.- El clima de inseguridad se incrementa en Oaxaca pero particularmente en Santo Domingo Tehuantepec, donde esta mañana de lunes fue ejecutado un joven.

El crimen fue en la calle Cuautla del barrio Santa María, en que privaron de la vida a quien identifican de manera preliminar como Brayan de Jesús, alias Apa Flores, de unos 20 años de edad. 

Sujetos armados lo interceptaron en la zona y le dispararon de manera directa tras lo cual huyeron, sin que hubiera policías que los persiguieron.

Lo anterior a pesar de que el barrio está cerca del centro de dicha ciudad istmeña, en que frecuente ocurren asaltos violentos y crímenes, sin que la presidenta municipal, de Morena, Vilma Martínez Cortés, implemente acciones de protección a la sociedad.

Personal de la Vicefiscal Regional del Istmo arribó a la zona para iniciar las primeras indagatoria y hasta el momento se desconocen las razones por las cuales se registró la ejecución.

Se duerme chofer y vuelca taxi en Santa Lucía del Camino

Juan Martínez Ferra 

Oaxaca.- A plena luz del día y cerca del mediodía de hoy, un taxista se durmió al volante, chocó y puso de cabeza su unidad de motor.

Lo anterior ocurrió alrededor de las 11:00 horas en la calle 16 de Septiembre de Santa María Ixcotel, que conectar a Camino Nacional con la carretera internacional. 

Según reportes de testigos, el chofer dormitaba cuando golpeó a un coche estacionado y tras lo cual se volteó completamente. 

Vecinos de la zona lo auxiliaron para salir de la unidad pero se encontraba lesionado, por lo cual fue trasladado a un hospital.

Se trata de la unidad de motor del sitio “Camino Nacional”, con un número económico 09-059; fue fue auxiliado por personal vial y municipal de Santa Lucía del Camino.

Se cerró de manera temporal la vialidad mientras se realizaban las maniobras de retiro del taxi.

Hasta el momento de los únicos cargos que enfrentará son los daños que provocó al vehículo particular.

Adquiere el Ejército armas de alto poder

Grupo REFORMA

Cd. de México (30 enero 2023).- En el discurso, el Gobierno federal defiende la estrategia de “Abrazos no balazos”, pero en las licitaciones militares gastan millones de pesos en armas de alto poder.

Sólo durante el cierre del año pasado, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) destinó 761 millones de pesos para comprar fusiles de asalto e insumos para el control de disturbios para la Guardia Nacional (GN).

Estas licitaciones, que anteriormente no se daban a conocer, detallan que el Ejército compró 3 mil 546 armas largas, entre ellas 604 ametralladoras calibre 7.62 Negev NG-7 de fabricación israelí y 319 fusiles Barrett calibre 50 para uso de la Guardia.

Fuentes militares informaron que las ametralladoras calibre 7.62 son las que utilizan en el combate a la delincuencia organizada.

“En cada enfrentamiento hay armas de ese calibre, incluso en el combate aéreo, como en el último caso de la captura de Ovidio Guzmán”, confirmó un mando consultado.

Los Barrett, a su vez, son para el adiestramiento de francotiradores en una guerra convencional y hasta ahora se concentran principalmente en el Centro Nacional de Adiestramiento de Santa Gertrudis, Chihuahua, y no en tareas contra la delincuencia.

“Excepto cuando hay una amenaza inminente”, según el mando consultado.

Conforme las licitaciones también fueron adquiridas 2 mil 533 carabinas Colt M4 calibre 5.56, pero no para la GN, sino para la Brigada de Fusileros Paracaidistas de la Fuerza Aérea Mexicana (FAM).

Estas, según las fuentes militares, se usan para adiestramiento de las fuerzas especiales y también en operativos de alto impacto.

El contrato de 6.2 millones de dólares para las ametralladoras Negev fue ganado por Israel Weapon Industries (IWI), empresa actualmente privada pero que originalmente fue establecida por el Gobierno de ese país y que fue la inventora de las subametralladoras Uzi.

IWI también proveerá a la Sedena 24 mil 160 cartuchos calibre 7.62 y 2 mil 58 juegos de mil eslabones desintegrables M13, que son las tiras o cintas en las que se colocan los cartuchos para alimentar la ametralladora.

Las carabinas Colt y los fusiles Barrett, en tanto, serán vendidos por las dos empresas estadounidenses que los fabrican, Colt Manufacturing Company y Barrett Firearms Manufacturing, las cuales ganaron contratos por 7.3 y 4.4 millones de dólares, respectivamente.

Estas empresas estuvieron entre las ocho a las que el Gobierno de México demandó ante una corte federal en Boston, para buscar hacerlas responsables por el tráfico de armas a nuestro país, litigio que un juez federal desechó el pasado 30 de septiembre.

La GN también recibirá 3 mil 948 lanzadores de 40 milímetros para granadas no letales, 3 millones 549 mil proyectiles de gas lacrimógeno, gas pimienta, pintura verde y amarilla para marcar a objetivos, 88 mil 339 granadas de humo blanco y 40 mil 418 rociadores portátiles de gas.Hora de publicación: 05:00 hrs.

Impulsa PJEO estrategia digital para una justicia más cercana y ágil

Reyes Mantecón, San Bartolo Coyotepec, Oax., 30 de enero de 2023. Con la implementación de mecanismos tecnológicos que permiten ampliar, agilizar sus servicios y dar continuidad a la atención de la ciudadanía, el Poder Judicial del Estado refrenda su compromiso de garantizar a la sociedad el acceso, recepción y seguimiento de diferentes trámites y asuntos que son de su competencia, ya que a través de estos recursos se realizan audiencias en línea; notificaciones electrónicas y la digitalización de expedientes.

El titular del Poder Judicial del Estado, magistrado Eduardo Pinacho Sánchez informó que en los proyectos tecnológicos y transición a la etapa digital, la institución se sumó al uso de herramientas tecnológicas como recurso en la atención de los procesos jurisdiccionales, principalmente en materia penal, lo que derivó en que ahora la institución se encuentre en un desarrollo en términos de innovación, modernidad y eficiencia.

Explicó que desde el inicio de la implementación de las notificaciones electrónicas hasta la fecha, se han realizado más de cien mil, correspondientes a diferentes juzgados en el estado, lo que propicia la reducción de tiempos, transparencia y agilidad en los casos, principalmente los considerados como urgentes.

Otros de los servicios digitales implementados en la institución son los kioscos electrónicos y el acceso al expediente digital en los Juzgados Civiles y Familiares del Centro ya que junto con el Registro Único de Notificaciones Electrónicas en línea, han resultado de gran utilidad para los abogados litigantes y justiciables.

Por otra parte, el Centro de Respuesta Inmediata Justiciatel, tiene la facultad y atribución de atender las dudas de la ciudadanía; ser enlace con áreas y direcciones del Poder Judicial del Estado, recibir solicitudes y orientar a litigantes, sujetos procesales y público en general que requieren apoyo o información.

En esta labor, durante el año 2022 dio atención a más de tres mil 30 asuntos en diferentes materias, recibidos a través del número 800 719 22 32.

De Veracruz, los tres fallecidos en la supercarretera Oaxaca-Cuacnopalan

Juan Martínez Ferra 

Oaxaca.- Como originarios del estado de Veracruz fueron identificadas las tres personas que perdieron la vida este fin de semana por un accidente en la supercarretera Oaxaca-Cuacnopalan.

Sin embargo, debido a que no llevaban identificaciones, aún no se ha podido conocer los nombres y se espera que en las próximas horas sean reconocidas por sus familiares.

El percance ocurrió la noche del sábado, aproximadamente en jurisdicción de Tepelmeme Villa de Morelos, en que un tráiler arrolló a un vehículo compacto de la marca Seat, que se dirigía a la ciudad de Oaxaca.

El conductor del tráiler se dio a la fuga de inmediato, dejando a las víctimas en la zona. Según se informó, se trata de una pareja y un bebé quienes perdieron la vida.

A pesar de los esfuerzos de los paramédicos, que tras las primeras atenciones los trasladaron a un hospital de Tehuacán, las tres personas perdieron la vida.

Normalistas inician mañana movilizaciones en Oaxaca

Juan Martínez Ferra 

Oaxaca.- Decididos a conseguir a base de presiones y chantajes una plaza de docentes, egresados de las 11 escuelas normales de Oaxaca prevén iniciar mañana una serie de movilizaciones en la capital.

Para ello, desde la tarde de hoy se concentraron en la segunda calle de Armenta y López de la capital, frente a las oficinas de la Sección 22 y a una cuadra del zócalo, donde tendieron tiendas de campaña y pernoctan.

La semana pasada los normalistas efectuaron una marcha pacífica donde acusaron que el Instituto Estatal de Educación Pública no les ha dado respuesta al pliego petitorio que entregaron dos semanas atrás y que incluso fue recibido por funcionarios en un acto oficial en el Palacio de Gobierno.

Es por ello que a partir de mañana preparan movilizaciones, que constarían de toma de camiones del transporte urbano, para dirigirse a varios puntos de bloqueo, entre ellos la caseta de peaje de Huitzo, en la autopista a México.

Los egresados normalistas aseguran que son alrededor de 800 quienes requieren una planta laboral como maestros pero sin aplicar los exámenes correspondientes que ordena la Secretaría de Educación Pública.

Habemus Super Bowl LVII, Eagles y Chiefs van por el Vince Lombardi

ADN Deportes
Escrito por: Hakbar Juárez
Super Bowl LVII Kansas City Chiefs vs Philadelphia Eagles 
La batalla por ser el mejor equipo de la Conferencia Americana y la Conferencia Nacional terminó y tanto los Philadelphia Eagles como los … derrotaron a sus rivales para conseguir su boleto hacia el gran domingo y jugar el Super Bowl LVII el próximo 12 de febrero en el State Farm Stadium de Arizona.
Philadelphia Eagles supera a San Francisco 49ers
En partido que fue una auténtica pesadilla para los 49ers de San Francisco, las Águilas de Filadelfia dieron de la mano de Jalen Hurts, dieron cuentas de los Ninners de Bruck Purdy por marcador de 31-7 luego de que los de Santa Clara sufrieran varias lesiones de jugadores clave entre los que se encontró la de su novato mariscal de campo.
Con las circunstancias a su favor los de Filadelfia no tuvieron que emplearse a fondo para ganar el partido y llegar al gran partido por el trofeo Vince Lombardi.
Kansas City …. Cincinnati Bengals
En la final de la Conferencia Americana las cosas no fueron tan sencillas, pues tanto los Kansas City Chiefs como los Cincinnati Bengals brindaron un gran juego cumpliendo con las expectativas de ver a dos de los jóvenes quarterbacks estelares de la NFL como son Patrick Mahomes y Joe Burrow, ambos jugadores están llamados a ser herederos de la liga y líderes de la nueva generación de mariscales de campo ante la inminente pronta salida de leyendas como Tom Brady, Aaron Rodgers y Nick Foles entre otros.
La primera mitad del juego terminó con ventaja de 7 puntos para Kansas City y al regresar del entretiempo Cincinnati logró empatar el juego a 13 puntos, pero Mahomes consiguió lanzar otro pase de anotación para adelantar a los Chiefs. Pero los Bengalíes no dejarían las cosas así y luego de un balon suelto de Mahomes los de Cincinnati aprovecharon para volver a empatar el duelo.
Ya en el último cuarto con el marcador empatado a 20 puntos ambos equipos lograron contener a su rival, por lo que el partido se tuvo que definir en los dos últimos minutos de juego cuando Joe Burrow perdió la oportunidad de irse arriba en el marcador y Mahomes volvió al emparrillado para conseguir llegar a la zona de gol de campo y poder anotar tres puntos para ganar e ir al Super Bowl LVII.
¿Cuándo se jugará el Super Bowl LVII?
El partido por el campeonato de la NFL se jugará el próximo 12 de febrero y la transmisión la podrás seguir a partir de las 5 de la tarde por las pantallas y plataformas de Azteca 7.
¿Quién va a estar en el medio tiempo del Super Bowl LVII?
La cantante originaria de Saint Michael, Barbados, Robyn Rihanna Fenty o simplemente Rihanna, será la encargada de amenizar el entretiempo del Super Bowl LVII entre los Philadelphia Eagles y … el domingo 12 de febrero.

La DEA despide a su director en México por sus vínculos con abogados de narcos

EL PAÍS
DAVID MARCIAL PÉREZ
México – 29 ENE 2023 – La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) despidió el año pasado a su director en México, Nicholas Palmeri, por sus vínculos con varios abogados que defienden a narcotraficantes. La destitución se produjo en marzo de 2022, pero no se había hecho pública hasta ahora, fruto de una investigación de Associated Press (AP) y The Washington Post. La semana pasada, el Departamento de Justicia ya había anunciado otra investigación de su oficina de asuntos internos contra Palmieri por “uso de fondos de la lucha contra las drogas para propósitos inapropiados”. La destitución del director de una de las oficinas más importantes de la agencia, que abarca también Canadá y Centroamérica, llegó además en un momento especialmente delicado en la relación de la DEA y el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Palmieri, de 52 años, llegó al cargo a principios de 2020 tras pasar por la policía de Nueva York y por la oficina de la DEA en Guadalajara. Según informes confidenciales citados por AP, el agente mantuvo contactos con varios abogados de narcotraficantes en Miami que infringieron los códigos internos de la agencia. “Un conocido abogado recibió a Palmeri y a su esposa, nacida en México, durante dos días en su casa en los Cayos de Florida, un viaje que, según la DEA, no tenía ningún propósito laboral útil y violó las reglas que rigen las interacciones con abogados, las cuales están diseñadas para evitar incluso dar la apariencia de irregularidades”
En el marco en la investigación interna, Palmeri, habría reconocido ante los investigadores el encuentro con el abogado en febrero de 2021, justificando que su esposa trabajaba como traductora para otro letrado del mismo perfil. El propósito del viaje a Miami esgrimido por el agente habría sido “interrogar” a una fuente confidencial. Palmeri llegó con su esposa y una botella de vino, según el informe interno. ”La reunión tenía la apariencia de una interacción social con una fuente confidencial”, se recoge en el expediente citado por AP, “y no hubo documentación oficial de la DEA con relación al asunto del interrogatorio, ambas violaciones a la política interna”.
El expediente abierto al agente derivó en su traslado a Washington en mayo de 2021, dejando la oficina de Ciudad de México descabezada en un momento crítico de la relación con el gobierno mexicano. Tan solo un mes antes, López Obrador había decidido cerrar la unidad de élite de la policía mexicana de investigación antidrogas, que durante más de 25 años trabajó mano a mano con su homóloga estadounidense. El carpetazo al grupo de antinarcóticos, que compartía información confidencial con la DEA y que participó en operaciones clave como la detención de El Chapo Guzmán, se conoció a finales de abril por una información de la agencia Reuters pero la decisión fue tomada hace más de un año. El presidente mexicano defendió su decisión acusando al grupo que trabajaba con la DEA de “fabricar delitos”, “estar infiltrado por la delincuencia” y “hacer lo que querían”.
La supuesta libertad de movimientos en territorio mexicano fue el mismo argumento utilizado por López Obrador dos años antes para poner coto a la actividad dentro del país de los servicios de inteligencia extranjeros. Una medida especialmente centrada en los agentes estadounidenses y que fue uno de los primeros focos de tensión con el vecino del norte en plena transición, entonces, con el Gobierno de Joe Biden.
Los escándalos rodean últimamente a la DEA. En 2020, uno de sus agentes fue condenado a 12 años de cárcel por lavado de dinero para los carteles colombianos. Un juez federal dictaminó también que el agente desvió más de 9 millones de dólares del presupuesto destinado a operaciones de incógnito a la compra personal de coches de lujo, viajes y fiestas.
Además del caso con los abogados, la segunda investigación interna a Palmeri también certificó el desvío de fondos para “usos inapropiados”, como por ejemplo pagar viajes e incluso su propia fiesta de cumpleaños. Contactado por The Washington Post, el ya exdirector de la DEA en México declaró que su salida se debió a “una narrativa mal ejecutada para separarme del cargo”, además de aclarar que no fue despedido sino “obligado a jubilarse”. La posición oficial de la DEA, recabada también por el Post, se ha centrado en resaltar que “cuando un trabajador no cumple con los códigos y normas internos, la agencia actúa de forma drástica, como en este paso apartando al trabajador”.

México y EE UU, en busca de la fortuna oculta (y corrupta) del zar antidroga García Luna

EL PAÍS

ELÍAS CAMHAJIZEDRYK RAZIEL

Nueva York | México – 29 ENE 2023. El Gobierno de México envió el 18 de octubre de 2021 una carta dirigida al reo número 59745-177 del Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en Nueva York. Preso por narcotráfico y delincuencia organizada en Estados Unidos, Genaro García Luna recibía el aviso oficial de que las autoridades de su país también iban a abrir otro frente legal en su contra. “Deliberada e ilegalmente, usted obtuvo o usó un total de al menos 250 millones de dólares que legítimamente le pertenecen a los Estados Unidos Mexicanos”, se lee en el documento. La demanda civil, interpuesta por la Unidad de Inteligencia Financiera, afirma que el exsecretario de Seguridad Pública aprovechó sus contactos después de dejar su puesto y encabezó un esquema corrupto que desvió fondos públicos para crear un “imperio” inmobiliario en Florida. La bomba se filtró esta semana a los medios prácticamente al mismo tiempo que García Luna se sentaba en el banquillo de los acusados en el inicio del juicio penal en Nueva York, en el que es señalado de colaborar con el Cartel de Sinaloa durante más de 20 años. Son dos pistas diferentes que siguen el rastro del dinero corrupto y que transcurren en paralelo. La Casa Blanca persigue, en parte, los sobornos del narco y las autoridades mexicanas van tras él por fraude y malversación, con daños que ascienden hasta los 750 millones de dólares.

La batalla legal de Estados Unidos y México contra García Luna va por dos carriles separados. El juicio en Nueva York es un caso penal contra el antiguo jefe de la Policía Federal, pero también tiene una derivada económica, ya que se le acusa de recibir “decenas de millones de dólares” en sobornos del narcotráfico desde 2001, a los pocos meses de que asumió como director de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), creada durante el Gobierno de Vicente Fox (2000-2006). Los nexos del exfuncionario y la delincuencia organizada se estrecharon especialmente cuando fue secretario de Seguridad Pública en la Administración de Felipe Calderón (2006-2012), pero continuaron varios años después, incluso tras su detención en 2019 en Texas, argumentan los fiscales. Por otro lado, el caso que construyeron las autoridades mexicanas es una demanda civil en Florida. Los casos civiles no se zanjan con penas de cárcel, sino que suelen reclamar que el acusado pague dinero.

No hay un precedente de que el Gobierno mexicano utilizara una estrategia legal similar para recuperar fortunas amasadas por actos de corrupción que terminaran en otros países. “Lo que nosotros vamos a procurar es recoger el dinero, eso nos corresponde a nosotros”, dijo esta semana el presidente, Andrés Manuel López Obrador, que ha aprovechado el juicio penal en Nueva York para poner en la agenda los reclamos de México en la corte de Miami. El mandatario ha dejado claro que el proceso contra García Luna es una de sus máximas prioridades y que será un tema recurrente en sus conferencias de prensa diarias. El presidente ya se había quejado en varias ocasiones de que EE UU se suele quedar con la riqueza que políticos y narcotraficantes logran construir mediante actos criminales o de corrupción cometidos en México. “Es un drama judicial”, comentó sobre el juicio penal.

La batalla de la UIF no ha sido fácil. También en México fue objeto de controversia y de fuego amigo dentro del propio Gobierno federal. La demanda inicial se presentó ante la Corte del 11º Distrito Judicial de Florida el 21 de septiembre de 2021, semanas antes de que Santiago Nieto dejara la dirección de la UIF. El brazo de la Secretaría de Hacienda contra el lavado de dinero contrató a un despacho de abogados de Estados Unidos para que actuara como su representante en el litigio: la firma Krupnick Campbell Malone Slama Buser Hancock, PA, conocida como KCM. A cambio de sus servicios legales, el Gobierno mexicano se comprometió a pagar a los intermediarios el 30% de lo que lograran recuperar en los tribunales de la fortuna corrupta de García Luna, que la demanda estimaba en 250 millones de dólares. Si la demanda no prospera, los litigantes estadounidenses se irán con las manos vacías.

La contratación de un intermediario privado para representar a la UIF levantó las sospechas de la Fiscalía General de la República, encabezada por Alejandro Gertz Manero, que mantuvo una pugna política contra Nieto cuando este fue parte del Gobierno federal. La FGR inició una carpeta de investigación y acusó al funcionario de Hacienda de uso ilícito de atribuciones por haber contratado a la firma de abogados para representar al país. Nieto se defendió en su momento con el argumento de que México no cuenta con una representación jurídica para encabezar procesos semejantes en EE UU, y señaló que el contrato era equiparable al que suscribió la Secretaría de Relaciones Exteriores para contar con una representación legal en la demanda de México contra empresas armamentistas. Nieto se lamentaba de que los cuestionamientos de la FGR sobre el contrato con KCM le daban argumentos a la justicia estadounidense para desconocer la legitimidad del litigio y ponían en riesgo la recuperación del dinero público robado por García Luna.

La demanda pareció tambalearse cuando Nieto dejó la UIF y fue sustituido por Pablo Gómez, un político y economista de izquierda de todas las confianzas de López Obrador. Pero Gómez ratificó en la corte de Florida el litigio iniciado por Nieto y el 31 de octubre de 2022 presentó una ampliación de la demanda en la que elevó a 745,4 millones de dólares la fortuna ilícita de García Luna, de la que busca recuperar cuando menos 600 millones de dólares. La UIF ha sido enfática en afirmar que el exfuncionario construyó su riqueza con dinero “robado” a México mediante actos de corrupción.

La demanda enlista 30 contratos entregados por instituciones públicas a empresas de García Luna o de sus testaferros entre 2009 y 2018. El dinero desviado del erario era transferido a cuentas en Barbados, Israel o EE UU y luego era invertido en empresas y bienes en Florida. “Bajo la dirección de García Luna, los fondos ilegalmente tomados del Gobierno de México fueron usados para construir un imperio de blanqueo de dinero que incluye al menos 30 compañías, al menos 30 bienes raíces, múltiples autos y yates, numerosas inversiones bancarias y bienes localizados en Florida”, señala la demanda.

El Gobierno mexicano atribuye a García Luna un complejo entramado que incluye empresas fachada en paraísos fiscales como Panamá o el Estado de Delaware. Se asegura que el exsecretario también echó mano de fideicomisos para administrar los bienes, una de las estructuras financieras más opacas y alejadas del brazo de las autoridades. El esquema utiliza empresas para la adquisición de propiedades, pero también apela a otras compañías para hipotecar los activos, lo que permitía a los beneficiarios tener flujos constantes de dinero que les permitían tener un estilo de vida lleno de lujos, se reclama en la demanda.

La UIF acusa también a Linda Cristina Pereyra, la esposa de García Luna, de ser una de las mayores beneficiarias del “imperio de lavado de dinero” que encabezó su marido, así como a otros seis cómplices que actuaron como testaferros y ayudaron a que la pareja se estableciera en Miami durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018). A cambio, el exfuncionario abrió empresas de consultoría que les ayudaron a hacerse de múltiples contratos gubernamentales y a dividir los beneficios entre los socios, según los actos reclamados por el Gobierno mexicano.

En las últimas dos semanas, Pereyra ha estado presente en casi todas las audiencias que ha habido del juicio en Nueva York. Sentada en una banca de la corte de Brooklyn reservada para la familia del acusado, la mujer de García Luna ha saludado y mandado besos a la distancia a su esposo, y ha evitado tener contacto con los casi 20 reporteros que entran a la sala en cada sesión para cubrir el juicio, que se sientan a sus espaldas. Las reglas prohíben que los periodistas aborden a otros asistentes para entrevistarlos dentro del tribunal. Pereyra suele entrar y salir escoltada por el equipo de abogados que defiende a su marido y no ha dado declaraciones a la prensa tras abandonar el recinto.

La posibilidad de que los caminos del juicio penal de Estados Unidos y de la demanda civil de México se cruzaran era latente hasta hace unos días. El proceso judicial contra García Luna ha provocado una tormenta política en México ante el hecho de que las acusaciones puedan salpicar a por lo menos tres expresidentes: Fox, Calderón y Peña Nieto. Los fiscales, de hecho, fueron enfáticos en su momento en señalar el estilo de vida lujoso del acusado tras mudarse a Florida y establecieron por escrito que vivió en mansiones y navegó en yates, facilitados por sus socios.

El juez Brian Cogan, sin embargo, cerró la puerta a que se hablara de la fortuna de García Luna después de dejar el Gobierno de Calderón. “Este tribunal no va a permitir que el jurado especule sobre el hecho de que el estilo de vida del acusado al abandonar su cargo se financió con dinero del cartel, cuando no hay evidencia de que ese sea el caso”, señaló en una orden emitida el pasado 19 de enero sobre los testimonios que se iban a admitir en la corte y las preguntas que se iba permitir hacer a ambas partes.

En un revés para la Fiscalía, Cogan no vio que las autoridades pudieran demostrar que existiera un vínculo entre el caso por narcotráfico y la supuesta corrupción que cometió durante el Gobierno de Peña Nieto. El juez dijo que los fiscales pueden presentar más adelante evidencia sobre el trabajo del exfuncionario como consultor, pero señaló que a menos de que pueda sustentar que estaba “ofreciendo servicios de consultoría para los miembros del cartel, esta evidencia es claramente irrelevante”.

Estados Unidos persigue la sombra de la complicidad entre el narco y las autoridades. México va tras el rastro de un sistema multimillonario de corrupción gubernamental. En esa encrucijada, difícil de disociar en el juicio mediático, los reflectores están sobre García Luna, que sostiene su inocencia en medio de un huracán político y dos frentes de una batalla legal sin precedentes contra un exfuncionario mexicano. A la espera de que avance la demanda en Florida, el juicio en Nueva York se reanuda el próximo lunes con la próxima ronda de declaraciones de una lista que incluye al menos 70 testigos listos para declarar en su contra.

Regularidad constitucional. justicia penal garantista.

Jorge E. Franco Jiménez.

La regularidad constitucional en un estado de derecho es esencial para que este se considere democrático, sustentado precisamente en la división del ejercicio del poder y el equilibrio que implica para evitar el desborde de los actos de gobierno que inextricablemente de materializan en el abuso de la potestad de mandar y en la arbitrariedad que no solo afecta las instituciones del estado gobierno sino que trascienden al ámbito de los derechos humanos que son inherentes a toda personas, de ahí la obligación del Gobierno, de mantener la observancia del orden constitucional.

Hoy advierto que, en nuestra entidad, la renovada administración inició su actuación, reproduciendo acciones semejantes a las del gobierno de la República, que no se ajustan a la regularidad constitucional nacional ni a la local al erosionar el esquema de la división de poderes y hacer suyas facultades que son materialmente del poder judicial y de procuración de justicia, que son instrumentos que fundamentalmente afectan el patrimonio o la libertad de los gobernados.

En cuanto al poder legislativo en el que, de manera obvia se aprecia, que comparte la línea que marcan los poderes ejecutivos, en Oaxaca no es preocupante su actividad, al saberse que los que los integran o son simpatizantes del gobernador en turno o, bien se vinculan a este, mediante ese esquema de la complicidad compartida que deriva de la distribución de recursos que impulsan las iniciativas que interesan al gobernante, es decir, un financiamiento que todos saben que se disimula en los trabajos de promoción que cada diputado hace en su distrito.

Las infracciones visibles por su notoriedad son las que afectan los ramos de la justicia, tanto en su fase de administración como de procuración y no así las legislativas que, de alguna u otra manera quedan sujetas a una decisión final en la Suprema Corte de Justicia de la Nación como hoy sucede en el nivel federal y pronto lo veremos en el nivel de nuestro estado, por la forma en que vemos que se están dando algunas acciones de de gobierno.

Los actos son abiertos y públicos, por eso resaltan los asuntos en que ocurren actos de poder, al margen del orden constitucional, es decir, al igual que la federación, se esta fracturando la seguridad jurídica de los habitantes del estado dándose una serie de contradicciones en que la facultad de juzgar, exclusiva de los tribunales, se imparte por los medios de comunicación y autoridades que, sin estar facultades por la ley, influyen o distorsionan el quehacer judicial e incluso anulan la imparcialidad e independencia de los juzgadores. (recordemos el caso de Florence Cassez)

La muestra está a la vista en un asunto ampliamente publicitado del orden penal en el que se debate un tema de tentativa de femicidio y el otorgamiento de la revisión y sustitución de la prisión preventiva aun imputado por la de reclusión en casa para seguir el trámite del proceso que le fue otorgada.

El hecho penal como ocurrió es repugnante, sin embargo, la decisión judicial debe ser cumplida mientras no sea revocada por un superior del juez que la otorgó. Esta es la litis actual pues la medida fue de facto suspendida por la autoridad administrativa sin facultades supuestamente respaldada, a posteriori, por una decisión judicial que se difundió, que mantiene en el limbo el cumplimiento del mandato, de una juez de control asignada, cuestión que ahonda la distorsión del orden de la justicia penal oral pues de garantista se vuelve lo contrario, es decir inquisitorial.

No se trata de defender a un imputado o de lesionar los derechos de la víctima, sino de mantener la regularidad constitucional y no encubrir el cumplimiento de la ley y los mandatos judiciales sin que previamente sean revocados conforme al propio orden jurídico, pues ello propicia la arbitrariedad y el abuso del poder que agravia a todos los habitantes del estado y perjudicará en lo individual al que llegue a encontrarse en la misma situación que ahora se controvierte.

El Estado Mexicano, todo en su conjunto, Federación y entidades con sus poderes acaba de ser condenado por la Corte Interamericana respecto a la revisión en su legislación de las figuras del arraigo y la prisión preventiva y que la misma se arregle al orden convencional de los Derechos Humanos ya que resultan contrarias a la Convención Americana que los regula y a los criterios de ese tribunal.

De lo resuelto por la Corte Interamericana resalto algunas consideraciones que orientan la opinión vertida en esta colaboración. Dice, “De forma preliminar, corresponde recordar que los Estados tienen la obligación de garantizar la seguridad y mantener el orden público dentro de su territorio, y que, en esa medida, deben emplear los medios necesarios para enfrentar la delincuencia y criminalidad organizada incluyendo medidas que impliquen restricciones o incluso privaciones a la libertad personal. Sin perjuicio de lo anterior, el poder del Estado no es ilimitado para alcanzar sus fines, independientemente de la gravedad de ciertas acciones y de la culpabilidad de sus presuntos autores. En particular, las autoridades no pueden vulnerar los derechos reconocidos en la Convención Americana tales como los derechos a la presunción de inocencia, a la libertad personal, al debido proceso y no pueden llevar a cabo detenciones ilegales o arbitrarias, entre otros”.

La decisión es amplia y en diversa opinión la expondré como ingrediente que fortalezca el estado de derecho en Oaxaca.

jfranco_jiménez@hotmail.com

Manipulación del pueblo

Cipriano Miraflores

Los gobiernos manipuladores no se establecen límites, utilizan todas las herramientas que los fortalecen y huyen de aquellas que las debilitan en el contexto de no hallar limitaciones en sus acciones.

Para este caso, utilizan las nuevas estrategias, tecnologías del poder, organizaciones y el control de la mentalidad que la ciencia ha desarrollado en los últimos tiempos. Las tres formas básicas de manipulación gubernamental son: el populismo, la polarización y la posverdad.

El populismo es una estrategia para obtener, ejercer e incrementar el poder de una persona o de un grupo. Es una estrategia contenida en un plan determinado del ejercicio del poder. Todo se hace bajo un cálculo determinado para un fin específico, nada se hace fuera de contexto del plan.

 Como estrategia es una forma de anticiparse al futuro en el contexto de un conflicto. El populismo al ser una estrategia se desarrolla siempre en el ámbito del conflicto entre fuerzas distintas y con proyectos diversos.

 Son tácticas del populismo: catastrofismo, criminalización de los rivales, militarización, nacionalismo exacerbado, el desprecio a los expertos, ataques a medios de comunicación y a los periodistas, erosión del régimen de poderes constitucionales, mesianismo y utopismo. El populista sabe exactamente el qué y el porqué de sus acciones de gobierno: manipular al pueblo.

La polarización es otra estrategia de gobierno manipuladora para obtener, conservar e incrementar el poder del populista o de la estrategia populista. En la polarización todo lo que puede dividir a la sociedad en grupos contrapuestos sirve a la estrategia: buenos contra malos, antiguos contra modernos, liberales contra conservadores, ricos contra pobres, demócratas contra autoritarios, honestos contra corruptos, etc., no habrá término medio, se es o no se es, esa es la cuestión. Desde luego, el gobierno siempre será el bueno.

La utilización de la estrategia de la posverdad es un dispositivo más de manipulación. No es que el gobierno mienta con alevosía y ventaja, sino que tergiversa la realidad, lo enturbia, lo manipula para provecho del gobierno, crea duda sobre un acontecimiento que lo perjudica o exalta aquél que lo beneficia o se llega al propio invento de la verdad. Por otro lado, la desinformación y la confusión son recursos cotidianos de la posverdad.

En sentido estricto, la política implica una lucha por la interpretación de la realidad y la imposición de esta interpretación, es un logro del poder político. La interpretación de los hechos permite al gobierno tener espacios de maniobra para resolver los problemas. La verdad no es el problema principal de la política, son por el contrario, la eficacia, la oportunidad, la eficiencia, lo viable, lo posible.

Frente a estas estrategias de manipulación vale el régimen de la democracia republicana, del gobierno constitucional, del ejercicio de la división y equilibrio entre los poderes institucionales y territoriales, de la presencia de una fuerte sociedad civil dialogante y participativa, del Estado de derecho, del Estado plurinacional y del pleno respeto por los derechos humanos y de los derechos civiles de los ciudadanos. Sobre todo del ciudadano formado, sólido y bien informado.

Los grandes problemas de las naciones, sus complejidades, originan el arribo de los populistas que para tales problemas complejos de la sociedad siempre tienen las soluciones más fáciles: la demagogia y la simplificación de los problemas. Gobernar es fácil nos dice el ocupante del palacio nacional del centro de la ciudad de México.