NSS Oaxaca

MIGUEL ALEMÁN, Tamaulipas.- En medio de un agravamiento de la narcoviolencia en Tamaulipas y un reforzamiento de la frontera por parte de la Administración del Presidente Donald Trump, sicarios atacaron ayer a balazos desde el lado mexicano a agentes de la Patrulla Fronteriza.

Los agentes fronterizos estadounidenses, que estaban en Texas, repelieron la agresión a disparos. Al final, no se reportaron heridos ni detenciones o que algún grupo haya cruzado el Río Bravo.

A las 14:00 horas de ayer, según los reportes, los agentes patrullaban la ribera del Río Bravo en un punto despoblado cerca de la comunidad de Fronton, Texas, que es vecina del pueblo de Los Guerra, en el municipio de Miguel Alemán, de la llamada «frontera chica» de Tamaulipas.

Entonces, los oficiales observaron a un grupo de migrantes que intentaba cruzar ilegalmente hacia Texas y buscaron interceptarlos, cuando los sicarios dispararon contra los agentes, que respondieron a balazos.

Hasta anoche la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) no había emitido un reporte, pero el vocero del Departamento de Seguridad Pública de Texas, Chris Olivarez, confirmó el incidente y señaló que policías estatales acudieron a apoyar a los agentes federales.

A su vez, fuentes mexicanas revelaron que militares acudieron al punto fronterizo, pero los criminales y migrantes ya habían escapado internándose en territorio tamaulipeco.

Los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial renunciaron a su cargo. Acusaron que les es imposible culminar la tarea para la que fueron designados.

El comité paró sus funciones al recibir dos sentencias contradictorias: la de un juez de amparo que le obligaba a frenar la evaluación de candidatos y la del Tribunal Electoral para seguir adelante.

El comité decidió acudir ante la Suprema Corte para dirimir el conflicto de funciones, pero ahora un nuevo fallo del Tribunal Electoral ordenó al Senado culminar el trabajo de este comité.

El comité estaba integrado por Wilfrido Castañón León, Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, Hortencia María Emilia Molina de la Puente y Luis Enrique Pereda Trejo.

Este lunes se dio a conocer la renuncia que firmaron y enviaron a los integrantes de la Suprema Corte:

Por medio de este escrito, presentamos nuestra renuncia con carácter inmediato e irrevocable al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación.

Lo anterior debido a la imposibilidad jurídica de continuar con el proceso que fue encomendado a este cuerpo colegiado.

Aceptamos el cargo de integrantes del Comité con la convicción de que éste podría constituir un espacio importante para garantizar la llegada de perfiles profesionales al proceso de elección, derivado de la reforma constitucional al Poder Judicial.

A partir de la instalación del Comité se inició una fuerte agenda de actividades, dirigida a seleccionar a los mejores perfiles, atendiendo en todo momento las distintas decisiones jurisdiccionales.

No tenemos sino palabras de agradecimiento para las y los ministros, así como para el equipo de apoyo por su comprometida labor durante estas semanas.

Hoy percibimos inviable la tarea constitucional que nos fue encomendada.

Agradecemos la oportunidad de haber participado en este ejercicio y reiteramos nuestro compromiso por continuar trabajando por los derechos humanos: la democracia y el Estado Constitucional de Derecho.

Fuente: Aristegui

Un total de 56 cadáveres han sido exhumados en los últimos cuatro días en ocho fosas clandestinas ubicadas en un predio del municipio de Casas Grandes, Chihuahua, informaron autoridades de la Fiscalía estatal.

De acuerdo con un comunicado, tras los trabajos del equipo interdisciplinario de la Fiscalía, hallaron las osamentas en un predio conocido como ‘El Willy’, ubicado en las inmediaciones del Ejido Ignacio Zaragoza, Casas Grandes.

Tan solo el viernes, precisó, “se localizaron ocho fosas clandestinas, en las cuales se hallaron dos cadáveres completos, uno incompleto, 10 osamentas completas y cinco incompletas”.

Además, abundó, durante el operativo encabezado por la Comisión Local de Búsqueda, se ubicaron 38 fosas, mismas que fueron procesadas con la intervención de peritos de criminología, antropólogos forenses, agentes del Ministerio Público y elementos de la Agencia Estatal de Investigación.

Los trabajos, que contaron con el apoyo de la Guardia Nacional y del Ejército Mexicano, comenzaron el pasado martes.

Los restos humanos y las evidencias fueron trasladados a los laboratorios de Ciencias Forenses de la Dirección de Servicios Periciales en Ciudad Juárez “para los estudios médicos antropológicos que determinen causas y tiempo de fallecimiento, así como las identidades de las víctimas”, enfatizó la Fiscalía de Chihuahua.

De acuerdo con un reporte de la organización internacional Human Rights Watch (HRW), en México hay casi 5.700 fosas clandestinas que activistas y autoridades han descubierto, además de que alrededor de 53 mil restos humanos estaban almacenados, a la espera de ser identificados para finales de 2022.

Estos hallazgos ilustran la crisis de desapariciones en México, con más de 120.000 personas desaparecidas en todo el país, según datos del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No localizadas (RNPDNO).

Con información de EFE

Fuente: López Dóriga

El estado de Nayarit aprobó la despenalización del aborto dentro de las primeras 12 semanas de gestación. La decisión fue tomada durante una sesión extraordinaria del Congreso local, en cumplimiento de una sentencia emitida por un Tribunal federal que establece el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y su salud.

En el marco del Primer Periodo Extraordinario, las y los legisladores aprobaron un decreto que reforma, adiciona y deroga diversos artículos del Código Penal del estado en materia de interrupción del embarazo.

Con la despenalización del aborto se eliminan las sanciones penales para las mujeres que decidan interrumpir su embarazo durante las primeras 12 semanas de gestación, mientras que, de manera paralela, endurece las penas contra quienes realicen abortos sin el consentimiento de la mujer.

Asimismo, se garantiza la protección legal al personal médico que participe en procedimientos de interrupción del embarazo bajo condiciones seguras y legales.

El dictamen señala que la penalización del aborto vulnera derechos fundamentales como la salud, la igualdad y la autonomía de las mujeres y personas gestantes, siguiendo la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ha declarado inconstitucional la prohibición absoluta del aborto.

Fuente: Tribuna de la Bahía 

El influencer Rodolfo Márquez, mejor conocido como “Fofo Márquez”, fue declarado este viernes culpable por el delito de feminicidio en grado de tentativa tras haber golpeado a Edith, una mujer de 52 años, en un altercado ocurrido en una plaza comercial de Naucalpan, Estado de México.

El juez que lleva el caso informó que la sentencia final se dará a conocer el próximo 29 de enero en el penal de Barrientos, donde Márquez se encuentra recluido desde su detención.

Tras conocerse el veredicto, la víctima declaró que estaba agradecida y que nunca dejó de creer en la Fiscalía General de Justica del Estado de México.

Todo comenzó con un incidente de tránsito que escaló de manera violenta. En un video que se hizo viral en redes sociales, se ve al influencer agrediendo a la mujer con patadas y golpes mientras esta intentaba defenderse. 

Este material fue la pieza clave para que el juez declarara a Márquez culpable del intento de feminicidio.

El juez de la causa, después de más de una hora con 30 minutos de hacer la revisión cronológica de todo lo sucedido, determinó que el “Fofo” Márquez será sentenciado como un feminicida en grado de tentativa.

El juzgador destacó la importancia del video, que muestra la manera en la que el joven había golpeado a la mujer de 51 años el 22 de febrero de 2024.

Será la el 29 de enero cuando se determine el monto a pagar para resarcir el daño de la víctima y también cuando se sepa la sentencia.

“Soy un junior, no un delincuente”

Durante su audiencia, “Fofo” intentó justificar su conducta y pidió indulgencia al juez, suplicando: “su señoría, no me destruya la vida. Soy un junior, no un delincuente”.

Sin embargo, sus palabras no conmovieron ni al juez ni a la opinión pública, que lo han señalado por su actitud arrogante y por minimizar los hechos.

El video del ataque, capturado por testigos y compartido masivamente en redes sociales, mostró a detalle la agresión que sufrió Edith. 

Según el juez, este material confirmó el nivel de violencia con el que actuó el influencer, dejando pocas dudas sobre su culpabilidad.

Además, Márquez había asegurado que existía un acuerdo con la víctima para evitar el juicio, pero esto fue desmentido por el equipo legal de Edith, quien exige justicia y castigo ejemplar.

La sentencia que marcará un precedente

Se espera que la sentencia final sea contundente, ya que colectivos feministas y defensores de derechos humanos han pedido que se aplique todo el peso de la ley. El caso ha encendido el debate sobre el uso de la influencia y los privilegios para evadir responsabilidades.

Por ahora, Márquez seguirá en el penal de Barrientos, donde espera escuchar la decisión del juez el próximo 29 de enero.

Fuente: Debate

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó la reactivación del proceso de selección de candidatos a juzgadores, tras una intervención de un juez de distrito que intentó suspender las actividades del Comité Evaluador del Poder Judicial.

Con tres votos a favor y dos en contra, la Sala Superior avaló la decisión en una sesión pública, reafirmando así su autoridad y competencia en materia electoral.

El Comité Evaluador del Poder Judicial debe reanudar el proceso de selección en un plazo máximo de 24 horas.

Dicha decisión responde a la acción de un juez de distrito en Michoacán, quien excedió sus competencias al suspender las actividades del comité y al intentar imponer resoluciones que afectaban un proceso electoral.

Según el proyecto presentado por la magistrada presidenta, Mónica Soto, se concluyó que no aplican los amparos en cuestiones electorales, por lo que ninguna autoridad puede suspender una elección.

    “No hay duda respecto de nuestras competencias”

    No podemos obedecer órdenes de autoridades incompetentes”, destacó.

Felipe Fuentes Barrera también expresó su rechazo a la suspensión del proceso, calificando la decisión como un error sin fundamento jurídico.

Para Fuentes, ningún juez de distrito tiene la autoridad para imponer resoluciones que contravengan el mandato constitucional.

Consecuencias y sanciones en caso de incumplimiento

El fallo establece un plazo de poco más de una semana para que el Comité de Evaluación concluya las entrevistas y entregue la lista de candidatos al Senado.

Si no se cumple con el mandato, se impondrán sanciones que incluyen multas de hasta 5 mil veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA) o arrestos de hasta 36 horas, de acuerdo con la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Además, se instruyó a la Dirección General de Asuntos Jurídicos del TEPJF a presentar una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra el juez de distrito Sergio Santamaría por intentar frenar el proceso de selección judicial.

Este fallo resalta la autonomía y la jerarquía del TEPJF, dejando claro que el Poder Judicial Electoral es la máxima autoridad en decisiones de este ámbito.

Fuente: Noticias en la mira

De acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud, “el sarampión es una enfermedad vírica muy contagiosa que afecta sobre todo a los niños y se transmite por gotículas procedentes de la nariz, boca y faringe de las personas infectadas”. Según el propio organismo, además de los beneficios en la salud, por cada dólar invertido en países de ingresos bajos, en inmunización, se obtuvieron como retorno 76.5 dólares.

LOS RETROCESOS EN MÉXICO

Se estima que en nuestro país, la cobertura de vacunación contra el sarampión llega apenas a 70%, muy lejos del 95% requerido, de acuerdo con las y los expertos en la materia, para garantizar la “inmunidad de rebaño” y que no se den nuevos brotes.

Sin embargo, en México se registra una tendencia preocupante de casos de sarampión. En efecto, en 2018, el Boletín epidemiológico registró un total de 4 mil 27 casos de sarampión confirmados en el país, cifra que en 2019 creció a 5 mil 161. En el 2020, mucho debido al confinamiento de la pandemia, la cifra de casos disminuyó drásticamente a 2 mil 506.

Posteriormente, en 2021, se registró un nuevo descenso, a mil 405 casos confirmados de sarampión, lo cual se explica por dos factores fundamentales: el cierre de las escuelas y el consecuente distanciamiento social de niñas y niños, y la disminución en los servicios de atención a la salud, que pudieron generar un efecto importante de subregistro.

Esto se confirma así pues en 2022, con el retorno presencial a las escuelas, el número de casos de sarampión tuvo un nuevo repunte a 2 mil 532. Para el 2023 hubo una ligera disminución en los casos confirmados de sarampión, registrándose 2 mil 208 pero al cierre de 2024 se tuvo un nuevo e importante repunte a 3 mil 433 casos confirmados, la cifra más alta desde que inició la pandemia.

Por otro lado, en términos de tasas, los Anuarios de Morbilidad de la Secretaría de Salud muestran un panorama que confirman los preocupantes retrocesos. Para 2018, la tasa de incidencia del sarampión se ubicó en 3.21 casos por cada 100 mil habitantes en el país. En 2019 la tasa creció a 4.09; en 2020 cayó a 1.97; en 2021 descendió aún más a 1.09 casos; en 2022 creció a 1.95 casos por cada 100 mil, mientras que para el 2023 se ubicó en 1.68 casos por cada 100 mil habitantes.

LA CONFIGURACIÓN ESTATAL

Es importante destacar que hay una distribución irregular de los casos de sarampión registrados en el país, destacándose en 2024 el estado de Guanajuato donde se concentró la mayor cantidad de casos confirmados por el Sector Salud, con una suma de 664 casos. Le siguen en orden de magnitud, Ciudad de México con 363 casos, Estado de México con 252, Jalisco 192 casos, Veracruz 187, Nuevo León 176, San Luis Potosí 150, y Baja California 111 casos confirmados.

BAJA COBERTURA

De acuerdo con los datos del Gobierno de la República, la cobertura promedio de vacunación en menores de 1 año fue de 84.9% para 2022, de apenas 45.6% en niñas y niños de 18 años, de 78.6% en el grupo de 1 a 4 años y de 82.5% en niños y niñas de hasta 6 años.

EN OBSERVACIÓN OBLIGADA

Las enfermedades infecto-contagiosas están asociadas comúnmente a condiciones de pobreza, marginación o deficientes políticas y programas de protección. Es el caso del sarampión, enfermedad que fue la quinta en ser prácticamente erradicada de la región de las Américas, habiendo sido la primera región del mundo en lograrlo. A pesar de ello, en México, la caída en las coberturas de vacunación oportuna ha llevado a que, a pesar del confinamiento de la pandemia, se estén registrando importantes brotes, particularmente entre la niñas y niños más pequeños. Destaca el caso de Guanajuato donde, en 2024, se registró la más alta cifra de casos en todo el país.

UN PELIGROSO CARRUSEL

Las tasas de incidencia registradas sobre el sarampión no corresponden estrictamente con las tendencias en el número de casos reportados por el Boletín epidemiológico de la propia Secretaría de Salud; es importante hacerlo notar, pues, si ha descendido el número de niñas y niños menores de 10 años en México, y el número de casos de sarampión no ha tenido una disminución significativa, no se explica por qué, la tasa reportada para 2023, es menor a la del 2022. La información de calidad es la base para el diseño de programas efectivos. Y en esto urge mejorar mucho más en el país.

Fuente: Excélsior