Autor: Juan Martínez Ferra

Andrés Manuel López Obrador sabe que no tiene garantizada la continuidad de su proyecto en 2024 si permanecen las condiciones que lo llevaron a él a la Presidencia en 2018, y esto no es un invento ni leyenda negra, sus actos lo demuestran.

Los dos intentos reformistas –hasta ahora fallidos- por controlar y disminuir al Instituto Nacional Electoral evidencian el gran temor presidencial de perder el poder en dos años, y la reciente “selección” de los nuevos integrantes del Consejo General de este mismo organismo lo confirman: el presidente no puede ocultar lo evidente, que la mayoría de los nuevos consejeros han obrado y colaborado, ya, en favor de las pretensiones obradoristas.

Lo que está en duda es hasta dónde podrá llegar la intentona reaccionaria que –es totalmente previsible- impulsarán desde adentro las y los consejeros electorales alineados con López Obrador no sólo por lo que autoricen en el pleno del INE, no, sino por lo que puedan desatar ante la sociedad civil que se ha aglutinado en torno a la llamada “marea rosa”, así como los contrapesos y frenos que les puedan seguir poniendo desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Una cosa es tener el control del Consejo del INE y otra muy diferente intentar despegarse del marco constitucional y republicano que nos empezaba a regir, al menos, en materia electoral, sin que reaccione la ciudadanía o actúe la Corte.

Ahora saltó a la palestra la conversación sostenida por Adán Augusto López con los senadores de Morena, que les dijo lo que piensa el presidente: “Lo más conveniente no haya nombramientos de tres nuevos consejeros del INAI, que exista un impasse, que están en un mundo ideal” , no hay urgencia de informar la transparencias de los actos de gobierno. Se confirma su renuencia que le incomoda desde que fue Jefe del gobierno de la Ciudad de México, que en el aeropuerto el 25 de marzo de 2006, lo increpó la entonces Consejera de Transparencia de la CdMex, que había dejado su gobierno en la absoluta oscuridad al negarse a rendir cuentas. A lo que reviró que sí lo había hecho, lo que ella replicó: “Déjese de frases de discurso, deje de mentir, la falta de transparencia y la corrupción serán sus sellos distintivos”. Soltó su brazo que le sostenía Andrés Manuel y se retiró la Consejera y relatora de ese encuentro. 

En su actual administración existen datos ocultos, a saber: Sedena reservó por cinco años información del aeropuerto de Santa Lucía ante “bombardeo legal”, Pemex pone en reserva por cinco años información de magnos proyectos, El gobierno ordenó a reserva por cinco años los contratos para las vacunas COVID-19, Reserva datos sobre rifa-venta del avión presidencial, SFP reserva información sobre venta de acero del NAIM, Fonatur reserva por cinco años estudios clave sobre el Tren Mata, reservan por cinco años informes del caso Ovidio, a manera de guisa, son de los tantos actos opacos.

Para el presidente López Obrador prácticamente los gobiernos anteriores se dedicaron a formar un “Estado de Chueco”, muy al contrario, dice, al que él encabeza ya que, reafirma, que ahora todo se hace en pos de un auténtico “Estado de Derecho”. Sin embargo, especialmente en días recientes se ha esforzado bastante en demostrarnos que el principio jurídico de las cosas, pasando por la misma Constitución, no son algo que le perturbe y que bien puede ser minimizado y hasta exterminado si implica obstáculo a sus pretensiones hegemónicas. Su secretario de Gobernación y eventual ungido para sucederlo, Adán Augusto López. ya tiene una ruta frecuente establecida para “cabildear” principalmente en la Suprema Corte, el Senado y la Cámara de Diputados. Así, descaradamente, transmite las instrucciones presidenciales a dirigentes de las mayorías legislativas y a los integrantes del máximo órgano judicial que, obvio, en algunos casos le son afines o incondicionales al mandatario. El tema es que dichas órdenes acatadas servilmente no siempre están ajustadas a la ley y no es raro que las intenciones lleguen a golpear directamente a estructuras que, como el INE, ha costado mucho formar y consolidar. Una de estas cuestiones, quizá la más grave, es de plano dar pasos a la extinción del Instituto Nacional de Transparencia, el INAI, al que se está tratando de paralizar (así de tajante lo expresó el propio Adán Augusto), simplemente al no nombrarse a tres de sus consejeros, razón por la que se deja sin operatividad al organismo.

Hay que recordar que de alguna forma el INAI sirvió a causas opositoras durante los recientes gobiernos panistas y priistas, al abrirles sus respectivas cajas de pandora con varios hechos de evidente corrupción. Pero, naturalmente, ya desde el gobierno las cosas se ven diferentes. La transparencia es lo que menos le interesa o le conviene al poder público, ahora en manos del morenismo. De manera que mejor hay que irle bajando posibilidades ya que, señala el presidente, al fin y al cabo “no sirven para nada”. De pronto reaparecen los principios constitucionales que dieron origen al INAI y la importancia de que la ciudadanía cuente con una herramienta eficaz para evidenciar las anomalías del gobierno en turno. El “Estado de Derecho”, aquí no aparece cuando un presidente trata de eliminar ese “estorbo” para su administración de la 4T.

Una nueva intentona de desaparecer organismos es la que sugirió el consejero ¿espiritual? de López Obrador, Alejandro Solalinde tras los hechos de Ciudad Juárez en que murieron cuarenta migrantes: solución básica, hay que eliminar al Instituto Nacional de Migración. Para paliar el impacto que el incendio ocasionó incluso en esferas internacionales, pues hay que seguir la práctica ya conocida de la “justicia del chivo expiatorio” y ya por lo menos se mandó a las mazmorras a tres supuestamente involucrados. Este castigo “ejemplar” no le ha llegado todavía al titular del instituto, Francisco Garduño, y, por tanto, principal responsable, específicamente en función de las políticas implementadas para el trato de los migrantes, las contrataciones “outsourcing” en materia de elementos de seguridad, etcétera. 

Y como otro ejemplo está el de la inminente desaparición de la agencia de noticias del estado que desde 1968 conocimos como Notimex. Esta agencia no se instituyó como vocero del gobierno propiamente ya que sus contenidos fueron eminentemente informativos, con corresponsalías en el extranjero, etcétera. Vamos, siempre aspiró a ser como otras agencias noticiosas estatales de gran fama, como la France Press, la británica Reuters o la alemana Deutsche Welle (DW). Lástima, una raya más en lo que parece será el nuevo “Estado de Chueco”. Ergo, esa es la mística de la 4T la opacidad, que es ¿Mundo ideal o mudo real?

Jugadas de la Vida

En México el argumento del presidente López Obrador para desaparecer a Notimex no tiene razón de existir, que basta con sus informes en las mañaneras para que el pueblo sabio esté informado

Twitter: @ldojuanmanuel

Juan Manuel López García

El ensayo “El arte de mentir” , de Mario Vargas Llosa escribe: “La ficción es un sucedáneo transitorio de la vida. El regreso a la realidad es siempre un empobrecimiento brutal; la comprobación de que somos menos de los que soñamos. En México se soñó con un gobierno de izquierda que en teoría es el más cercano a los pobres, que ahora son todos incluyendo a todas la clases, vapuleados por el cotidiano aquelarre de un régimen donde se instaló la ineptitud y la falacia.

Aunque pareciera que fue una situación circunstancial, el conflicto que se generó al inicio del segundo periodo de sesiones del Congreso de la Unión (65 Legislatura) el pasado 1 de febrero, cuando el Presidente de ese Poder en turno, Santiago Creel Miranda, solicitó que los honores a la bandera se realizaran en el vestíbulo del Salón de Sesiones con participación de la Banda de Guerra del Ejército y Fuerza Armada Mexicanos. Al regresar explicó al pleno, integrado por 83 senadores y 398 diputados, que dicha ceremonia se llevó a cabo fuera del salón del pleno, porque los integrantes de la escolta estaban armados y de acuerdo a la legislación vigente no podían entrar así. Situación que irritó a los legisladores de Morena y Partidos lampreas. Y aunque el Diario de Debates solo consigna el intento de alegato del diputado Fernández Noroña, Santiago Creel le aclaró que al ser una sesión del Congreso general de carácter protocolario no podía haber intervenciones.

Pero minutos después que se clausuró la sesión, los de Morena ya pretendían comerse vivo a Creel con los argumentos más ilógicos que uno pueda imaginarse, como si hubiera sido la gran ofensa el tutelar en los términos de ley al Poder Legislativo e impedir que cualquier persona entre armado a esa importante tribuna política del país, pero más les molestó que les dijera: “Para mí la Ley es la Ley y punto.”

Denotándose los insultos de burro, hasta apátrida y traidor de los diputados morenistas que exclamaron contra su compañero diputado de la fracción panista, quien se concretó a aplicar la norma que regula ese tipo de intervención de parte del Ejército Mexicano. Cuyas ofensas atentan tanto a la dignidad del agraviado como la bajeza de su nivel de parlamentarios.

Me queda claro que fue una provocación planeada con antelación, con el único propósito de hacer quedar mal al panista Santiago Creel, e intentar quitarle la Presidencia de la Cámara de Diputados ahora que el Congreso recibirá la mayoría de Leyes electorales de Plan “V” (de venganza contra el INE). Solo basta analizar el punto 4 del artículo 25 del Reglamento de la Cámara de Diputados que señala: “25.-4.-En el Recinto estará estrictamente prohibida la entrada a toda persona armada. En caso de que alguien transgreda esta prohibición, el Presidente hará que abandone el Recinto por los medios que estime convenientes y lo podrá a disposición de las autoridades competentes”.

Ahora alegan que Santiago atentó contra la gobernabilidad en el legislativo, Ignacio Mier señaló que agravió a la Bandera, Himno y Escudo Nacional y al Congreso. López -señaló burlonamente – que “Este señor Creel se envolvió en la bandera y se convirtió en patriota. Es pura politiquería”. Ante esa descalificación, la Secretaría de la Defensa Nacional dio puntual comunicado cuyo contenido convalida la posición del parlamentario Creel, de la siguiente manera: “El Ejército Mexicano participa en acciones cívicas durante la ceremonia de inicio del segundo periodo ordinario de sesiones…La intervención del personal en el mencionado acto protocolario se efectuó con base en una coordinación previa con representantes del área de Protocolo de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, en la que se determinó como lugar del acto el vestíbulo del recinto legislativo… Personal del Ejército Mexicano participó con la Escolta con Bandera de Guerra y Banda de Guerra, con su armamento orgánico en el vestíbulo del recinto legislativo. La entonación del Himno Nacional Mexicano con la Banda de Música en el Salón de Plenos, misma que por la naturaleza de sus funciones, sus integrantes no portan armas. Con estas acciones, el Ejército Mexicano y Fuerza Aérea Mexicanos patentizan día con día su armoniosa disposición y respeto a los poderes e instituciones garantes del Estado Mexicano.

Qué curioso surja, insisto, en este momento una campaña tan bien articulada para quitar del cargo al panista, sin embargo no les dan los votos para lograrlo, por lo que más bien pareciera que el tema se está utilizando para distraer a la opinión pública de temas mucho más importantes y que de verdad deberían preocupar a la población. Como el que ya le llaman Pemexproa, que le reducen la carga fiscal a la paraestatal. Curiosamente días después Pemex realiza una colocación de bonos por 2 mil millones de dólares, solo para refinanciar pasivos que ya adeudaba, y presumen que la colocación fue un éxito, claro, pagar 10.875% de intereses anual y en dólares, obvio que cualquiera la compra, no obstante, la gran pérdida financiera que sufre nuestro país. Mejor continuar hablando del pleito contra Creel, al que por cierto no pueden remover y la gente no vea estos temas, no importantes. Quien nada más el diputado del partido albiazul sacó en forma correcta a la armada por sus pistolas.

Jugadas de la Vida

En Kenia, existe un servicio de “Bibliocamello”, en el cual camellos transportan libros desde la capital a las aldeas vecinas.

Twitter: @ldojuanmanuel

Juan Manuel López García.

Esta semana se vivió una escena inusitada al tomar las oficinas dependientes de la alcaldía Cuauhtémoc con el pretexto de haber recibido una llamada telefónica la contraloría de la Ciudad de México de la regenta Claudia Sheinmbaum que existía propaganda hostil en su contra por Sandra Cuevas titular de esa Alcaldía, para lo cual mi deber de abogado hago saber que no es un delito el tener volantes en una oficina de una alcaldía. Una llamada “anónima” no es motivo legal para montar un operativo policíaco y cuanti menos por la Contraloría, dado que el Contralor no tiene facultades para asegura y exhibir “evidencia” de un probable delito. Sin cadena de custodia, causa probable de delito, orden fundada y motivada por autoridad competente, verificación de los hechos denunciados de forma anónima, además sin ejecutarse por agentes del Ministerio Publico, el operativo llevado a cabo fue ilegal a todas luces. Al no estar soportado con un dictamen pericial financiero que efectivamente se tuviese por comprobado que los volantes encontrados en dicha oficina se hicieron con dinero público desde una partida presupuestal, por lo que no hay causa ni fundamento para ese despliegue policiaco y el aseguramiento de los volantes. Obvio, menos para el cerco y retención violatoria de los derechos humanos de los servidores públicos que ahí trabajan al no permitírseles salir de su centro de labores. Enfatizo, el cumplimiento de la ley y la prevención como la denuncia del abuso de autoridad, la arbitrariedad y el atropello son de naturaleza jurídica, ajena a la política. Por lo tanto la ley no depende ni debe estar atenidas a cuestiones subjetivas. Es así que se arriba a la conclusión que la actuación del Contralor y el cuerpo de granaderos que intervinieron en el operativo incurrieron en probables conductas constitutivas de delito y de responsabilidad administrativa 

Es dable apreciar la piel sensible de la regenta, siendo reactiva, sin mediar el discernimiento, cuyo actuar no tiene el carácter para soportar la democracia y la libre expresión. Y que también Sandra Cuevas ante tal embestimiento reaccionó con un ego inflado al decir que es doctorante y estudió en diez países. Lo que es una actitud pingorotuda.

Y por otra parte, tremenda molestia causó al presidente López el hecho de que la pretendida reforma electoral que intentaba realizar a finales del año pasado no prosperó gracias al bloque opositor que en el Congreso de la Unión no le dio los votos necesarios para realizar la ansiada reforma constitucional. La CuatroTé tiene terror de perder las próximas elecciones y por ello pretende, además de la Venganza del mandatario contra el INE, acabar con este organismo en todas las formas posibles, ya que insiste que fue éste quien le impidió lograr la presidencia cuando acabó auto declarándose “presidente legítimo” de nuestro país. El presidente no entiende que el INE está imposibilitado de hacer ganar o perder a candidato alguno, ya que en realidad este es un organismo ciudadano que opera en base a la participación ciudadana en el lugar donde se inicia la elección de candidatos, precisamente en las casillas, lugares a donde los ciudadanos acudimos a votar libre y espontáneamente, domicilios que en su gran mayoría son prestados por ciudadanos. La mesa directiva de la casilla está integrada por ciudadanos, aunque también deben estar presentes los representantes de los partidos políticos contendientes. Actualmente el INE invita a integrarse como vocales a cinco ciudadanos que componen cada una de las 300 Juntas Distritales en que está dividido el país.

Ahora con el Plan “V” (de venganza) desaparecen esos cinco vocales y se pretende dejar uno solo que realice todas las funciones, situación que se torna imposible, ya que deben ubicar y negociar la instalación de casillas, capacitar a los funcionarios de casillas que contarán los votos el día de la jornada electoral. En cada casilla se publica el resultado de la votación obtenida y se elabora el acta respectiva la cual es firmada por los ciudadanos integrantes de la mesa directiva de la casilla y los representantes de los partidos. Esas actas junto con la evidencia de los votos obtenidos se concentran junto con los demás paquetes electorales del distrito en cada uno de las 300 juntas distritales. Ya efectuado el cómputo electoral en esas juntas distritales, se concentra en las estatales y luego en el nacional. Todo esto con la intervención y supervisión de verdaderos ciudadanos libres comprometidos con la democracia. Por ello es prácticamente imposible que, dada la madurez de nuestro sistema electoral, el Instituto Nacional Electoral pueda manipular los resultados de las elecciones, decir que esa maniqueo es posible, insulta a los miles de ciudadanos que participan activamente y en forma voluntaria en cada jornada electoral.

No obstante este proceso ciudadano el inquilino del palacio nacional dice que el INE es culpable de permitir fraudes y el relleno de urnas, y por eso pretende desaparecer más del 80% del personal de carrera del Instituto. ( que él lo niega en público, al aducir que nada más bajó los sueldos de los funcionarios electorales). Otro punto grave es la desaparición de los módulos del INE donde actualmente se expiden a los ciudadanos las credenciales para votar con fotografía, al desaparecer estas, nos preguntamos dónde se expedirán, y lo más preocupante, cómo se vigilarán que nadie ajeno al INE tenga acceso a nuestros datos personales, incluso biométricos y fotografía. Sin el personal necesario ¿cómo cuidarán esa información, la cual en manos ajenas puede utilizarse para cometer todo tipo de delitos? Y ahora aduce una conjetura inverosímil que la próxima marcha del veintiséis de febrero convocada por la ciudadanía en defensa de la democracia, es para apoyar la liberación de Genaro García Luna. Estas son las aberraciones que se viven entre montajes y trituraciones.

Jugadas de la Vida.

La universidad de Indiana se hunde más de 2 cm por año. Los ingenieros no calcularon el peso de los libros.

Twitter: 

@ldojuanmanuel

|