Categoría: Opinión

Autoridad debe ser faro de orden y respeto

Juan Manuel López García

Cada vez es más frecuente que al presidente López se le vea totalmente descontrolado y furioso, pero pocas veces a tal grado como los últimos días, donde se le juntaron varios acontecimientos que lo tienen así. Ahora su ira es contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la resolución del pasado lunes donde por mayoría de 9 votos contra 2 le declararon inexistentes las reformas a la Ley de Comunicación Social y a la Ley de Responsabilidades Administrativas publicadas en el Diario Oficial de la Federación el pasado 27 de diciembre, paquete conocido como la primera parte del Pan B del presidente.

En palabras de la Ministra Margarita Rios-Farjat, la Cámara de Diputados no conocía las reformas que se votaron esa noche bajo una urgencia que nunca se demostró. Tan no fue clara la urgencia, que las iniciativas del presidente, iguales a las votadas, pasaron a estudiarse en comisiones. A su parecer, en el caso no se observó la doctrina constitucional que ha ido construyendo la Suprema Corte en precedentes “sobre la motivación necesaria para considerar una iniciativa como de trámite urgente, o el ‘trámite urgente’ que permite el artículo 82 del Reglamento de la Cámara de Diputados. En este caso no se dieron razones ni se acreditaron los extremos que ese artículo requiere para que se proceda directamente a la discusión y aprobación sin pasar por comisiones”.

También consideró la ministra que se incumplió el artículo 97 de este Reglamento, en el sentido de que la iniciativa se publicará en la Gaceta a más tardar a las 22 horas del día anterior a la sesión y que el dictamen se circulará con 24 horas de anticipación. Esta falta provocó que las iniciativas se sometieran a discusión y aprobación sin que se hubiese dado oportunidad a la totalidad de diputados y diputadas de conocer las reformas que se ponían o se sometían a su consideración.” Tomo de ejemplo los argumentos de esta honorable ministra, ya que fue nombrada por el propio López, pero ella sí entendió lo que su cargo implica.

Estas violaciones junto con muchas otras más que podemos desprender del minucioso análisis realizado por los nueve ministros que votaron a favor de declarar, ojo, la invalidez del decreto señalado, más no su inconstitucionalidad como muchos han señalado, situación que provocó, insisto, la ira de López a un extremo rabioso que no se entiende, porque en realidad lo único importante de su contenido era el permitir a los funcionarios hacer campaña desde sus cargos públicos y eliminar las sanciones por esa conducta.

Rabia que inmediatamente se reflejó en un ataque premeditado y perfectamente sincronizado a todos los ministros, por parte de López y sus seguidores que solo denotan la búsqueda de tener a como dé lugar a unos ministros a modo para desconocer la Constitución y destruir todas y cada una de las instituciones que estorban al proyecto golpista del presidente. Es increíble que en un país que se dice civilizado y demócrata, (y ahora moral según pregona el mandatario) se aliente desde la presidencia una campaña de linchamiento contra los ministros de la SCJN.

Llegan a tal grado que hasta mientan tratando de engañar a la ciudadanía, ya que López en una más de sus miles de mentiras, señaló que las reformas invalidadas buscaban bajar los sueldos de los consejeros del INE y en el decreto anulado no hay un solo renglón que se refiera a ello. Luego pasó al discurso ya de ataque directo contra los ministros por los supuestos privilegios que gozan, por cierto bien merecidos y nunca comparables con los del presidente, quien vive en un palacio que acondicionó hasta con hospital militar privado, mismos que se integran por la cantidad de 612 mil 433 pesos con pago de luz 250,000 pesos mensuales, pago bimestral de agua potable en palacio 348,000 pesos, salario mensual 174,026 pesos, gastos de pasajes de avión 79,391.00 mensual aproximadamente,ayuda para la despensa 14,580.00 pesos mensuales, vehículos que cambió el “Tsuru” por camionetas de lujo blindadas, viaja en jets de la Fuerza Aérea cuando prometió usar líneas comerciales, todos sus gastos de palacio incluyendo alimentación los pagan de recursos públicos, sus hijos ahora millonarios inexplicablemente en un corto plazo y así habla daprivilegios que perciben más que él (lo que no es cierto) y querer desaparecer a la Corte cambiando a los ministros actuales por gente electa al estilo Obradorista, situación que no deja de ser un sueño guajiro de al requerir una reforma constitucional que no puede realizar actualmente.

La segunda parte de su Plan B y el paquete de veinte leyes aprobado en forma más ilegal aún, de seguro correrán la misma suerte y ello provocará más incordio a López, que discrepa con el principio básico de educación, civismo e institucional que la autoridad debe ser faro de respeto y orden.

Jugadas de la Vida.

Inaudito que un presidente de una Nación descalifique un premio internacional aduciendo que se pueden adquirir en Plaza Santo Domingo, muy conocida en la Ciudad de México por hacer documentos falsos, generalmente títulos, cédulas profesionales, más no galardones de otros países. Hecho por demás infame del señor López Obrador a la presidenta de la Corte de Justicia de la Nación Norma Lucia Piña Hernández. 

Twitter:@ldojuanmanuel

¿Será la tierra habitable cuando mi hijo crezca?

EL PAÍS

Gael García Bernal

GAEL GARCÍA BERNAL

EL PAÍS ofrece en abierto la sección América Futura por su aporte informativo diario y global sobre desarrollo sostenible. Si quieres apoyar nuestro periodismo, suscríbete aquí.

Los comienzos

Llevo muchos años pensando en la primera frase de esta columna. El comienzo ha cambiado conforme ha sido afectado por los ánimos y los pesares, que aunados a la edad, hacen de este inicio un caos arborescente. Tengo que dejar ir para reconocer lo que quiero decir. Debo encontrar ese nopal mitológico a contraluz para dibujar las distintas figuras que aparecen en sus ramas. Tuve que dejar ir para entender y así crearme a mí mismo constantemente. Tengo que aceptar que hay muchos comienzos.

Este caos solamente tendrá sentido una vez que las consecuencias de la paciencia floten de vuelta a la tierra de donde surgieron. Eligiendo uno de los inicios aleatoriamente: el nacimiento de mi primer hijo, Lázaro. Ahí surgió la felicidad en forma de luz que alumbró el rumbo. Estaba dispuesto a que los temores se convirtieran en el miedo generalizado que experimentamos los que tenemos hijos. Pero también estaba dispuesto a volverme más idealista y emular el acto de arrojo de tener hijos, de ser pareja, de cuidar y hacer el equipo más simpático y expansivo que exista. Por suerte —o quizás por estar dispuesto a todo lo que el destino me quisiera arrojar— me dio por el lado idealista.

Esa postura no está exenta del miedo en lo absoluto. El idealismo, a punto de cumplir treinta años, apareció como eco de lo poderoso que es la juventud, y lo más poderoso aún que es saberse equivocado en algunas conclusiones a lo largo de la vida. Pero ese inicio, aquel mandamiento hecho palabra que nos hace ver el futuro como la única realidad posible, me convidaba a seguir haciendo la sempiterna pregunta enmarcada y contextualizada en el presente: ¿La tierra será habitable para mi hijo cuando crezca?

Y a esta le siguieron una cantidad tremenda de preguntas similares: ¿Qué tan trágico es el cambio climático?; ¿qué puedo hacer, individual y colectivamente, para revertir los daños que hemos ocasionado?; ¿qué y quiénes son los que más contaminan?; ¿quiénes experimentan la misma angustia que yo tengo al hacerme estas preguntas?; ¿hay alguien que tenga la respuesta? Y un larguísimo cuestionamiento que abarcaba horas de conversación y ponderación mientras mi hijo dormía en aquel cortísimo momento donde los bebés duermen casi todo el día — menos la noche.

Poco se entiende acerca del lujo del verdadero cansancio y la falta de sueño hasta que se es padre o madre. Uno está completamente fatigado sabiendo que este es el mejor de los insomnios posibles. Es también una suerte, un privilegio, una forma de comunicar ácidamente con el cosmos de que se está vivo. Y en esos andares, yendo a comprar la leche que no hace falta, porque nadie toma leche de vaca en la casa, me llegaban recuerdos de los momentos de arrojo que he tenido en la vida.

“Desde los quince años no bebo Coca Cola”, pensaba en voz alta mientras miraba el dibujo de la vaca lechera del tetrapak. Tomé la decisión al visitar un pueblo de la sierra huichola entre Nayarit y Jalisco, en México, donde no había agua potable, pero sí había muchísimas botellas de Coca Cola. Era un acto contestatario pequeño, casi insignificante, pero que requería mucha disciplina. No se lo comentaba a nadie para no tener que explicar el razonamiento político y encontrarme con una respuesta condescendiente acerca de las nulas consecuencias de mi boicot personal. Ya entonces notaba la delgada sonrisa que se dibuja en las personas para las que esa lucha se volvió un caballo cansado. Aún así leía la sección de economía en los periódicos para ver si habían bajado las acciones de esa empresa de refrescos —cualquier descenso en las cotizaciones de Bolsa lo veía con la misma satisfacción que se siente al ver el equipo odiado perder por goleada. Todo esto, y mucho más, lo pensaba frente a la vaca que parecía reír y seguirme la mirada, como la Mona Lisa.

Estaba cansado y feliz. Todas las canciones y los dibujos tenían un nuevo sentido. Todas las preguntas agarraban vuelo y me acompañaban toda la noche como tormenta tropical. A veces lograba levantarme para apuntar estas inquietudes para ver si a la calma del día siguiente le podía acompañar alguna lucidez que me hiciera entender para encontrar una respuesta. Pero a cada respuesta le venían diez preguntas más. Si esta era la naturaleza de aquella disquisición, quizás por eso aquel término que comenzó en el hemisferio cultural de occidente como “ecología” devino hoy en día en “la emergencia climática”. Cada pregunta se enfrenta al gran muro de vidrio que Gunther Anders bautizó como lo supraliminal: en pocas palabras, es aquello que es real pero es tan grande para entender que navega por encima de las palabras como la bomba atómica o como un gran tsunami.

Ante esas dimensiones, toda inquietud se incrementaba a cada paso que lograba dar en el entendimiento a estas preguntas que generaban muchas respuestas y aún más interrogantes. Llegaba el punto en el cual lo único que quería era escuchar a un experto o experta dar alguna clave optimista en torno al futuro. Pero esa pista no venía y mucho menos de los expertos que ya cargaban con varios duelos al ser vigías del horizonte trágico que se avecina.

Y así pasaban las noches y los días que para entonces ya eran una misma cosa. ¿Será que todas las paternidades generan naturalmente este cuestionamiento?; ¿será que ahora no solo nos preguntamos por el futuro de nuestros hijos, sino por el futuro de la humanidad entera?; ¿ será esta la primera vez en la historia de la humanidad que estas preguntas naturales ahora abarcan a todo aquello que está vivo y aún más allá? Por más que leo ensayos al respecto y que formalmente puede existir un laberinto para dibujar su recorrido, siento que hoy nos estamos haciendo las preguntas terribles respondiendo a un llamado que nos conecta con la tierra y con todo aquello que percibimos. Por favor, lean esta columna del fin de año de 2014 que escribió Eliane Brum. En ella le da nombre a la angustia y ansiedad moderna que sentimos los seres humanos — y que estoy seguro son padecidas por todos los seres vivos también— en este momento y en todas partes.

Esta “enfermedad del siglo XXI” es la alarma que nos convoca a prestar atención a la destrucción de todas las cosas que nos mantienen vivos. Es un grito amorfo y muy silencioso que requiere mucho arte para ser escuchado. Hay que ver ese hilo dorado que nos señala el horizonte y seguirlo hasta descubrir que no hay mayor alegría y libertad que encontrarnos en ese camino. Y así, como en muchas otras cosas, cambiará la cosa.

A mí me cambió la vida ocuparme y poner el cuerpo para entender la emergencia climática. Me dio rumbo y conjugó con aquel sentimiento bellísimo y liberador que es ser padre, donde te das cuenta ¡por fin! que hay alguien más importante que uno mismo. Hay muchas maneras de crecer y darse cuenta de esto. No quiero que se interprete que ser padre es la única manera de lograr ese salto de madurez. Pero a mí así me tocó. O por lo menos, ese fue un detonante de estas inquietudes que ya tenía, pero a las que nunca me había enfrentado con la frente plena y la panza relajada.

Hago pausa para poder seguir después, pero cierro con esta frase potentísima que el escritor húngaro Sándor Márai le hace decir al general en El Último Encuentro: “Al final, al final de todo, uno responde a todas las preguntas con los hechos de su vida: a las preguntas que el mundo le ha hecho una y otra vez. Las preguntas son estas: ¿Quién eres?; ¿qué has querido de verdad?; ¿qué has sabido de verdad?; ¿a qué has sido fiel o infiel?; ¿con qué y con quién te has compartido con valentía y cobardía? Estas son las preguntas. Uno responde como puede, diciendo la verdad o mintiendo: eso no importa. Lo que sí es que uno al final responde con su vida entera”.

José Mendoza López:Un Héroe Oaxaqueño de Honor y Valentía

*✓Medalla de Honor del Congreso de los Estados Unidos*

*Condecoración y nombramiento de Caballero en calidad de gran medalla por el Reino de Bélgica*

_*Por el Dr. Arturo Vásquez Urdiales.*_

La historia de *José Mendoza López* es un testimonio extraordinario de determinación y coraje. 

*Nacido el 10 de julio de 1910 en Santiago Ihuitlán Plumas, Oaxaca, México.* Un pueblito muy pequeño y muy lejano de la mixteca de este estado. No son Mixtecos, son Chocholtecos.

*José* experimentó una infancia marcada por la adversidad tras la pérdida temprana de sus padres. 

A la edad de ocho años, su *madre falleció a causa de la tuberculosis, lo que lo obligó a vivir con parientes en *Mission* y *Brownsville, Texas.*

Desde joven, *José* comenzó a viajar por Estados Unidos, trabajando en diferentes lugares para sobrevivir. 

Su vida dio un giro inesperado cuando, a los 17 años, se vio envuelto en una pelea en Atlanta. A pesar de enfrentarse a un oponente más grande y fuerte, José se impuso y derrotó a su contrincante. 

Casualmente, un promotor de combates de boxeo presenció la pelea y vio el potencial de José como boxeador profesional. 

Bajo el nombre de *”Kid Mendoza”,* *José* disfrutó de una exitosa carrera en el peso ligero, acumulando 52 victorias y solo tres derrotas entre *1927 y 1934.*

Sin embargo, *José* eventualmente se cansó del boxeo y decidió embarcarse en una nueva aventura. 

En 1934, después de un combate en *Melbourne, Australia,* José conoció a un grupo de marineros estadounidenses que lo persuadieron para unirse a la marina mercante.

 Para ello, tuvo que falsificar su partida de nacimiento y afirmar que había nacido en *Mission.* Txs.

Los años siguientes, *José* recorrió el mundo a bordo de diferentes barcos. 

Fue durante este tiempo que ocurrió el ataque a *Pearl Harbor* el 7 de diciembre de 1941. 

Al llegar a puerto en California, *José* fue arrestado hasta que pudo demostrar que era de *origen mexicano* y no *japonés*. 

En 1942, regresó a *Brownsville,* donde contrajo matrimonio con su novia *Emilia Herrera* y poco después se _alistó en el ejército._

Después de recibir entrenamiento en el *Fuerte Sam Houston* en *Texas* y en el *Camp Roberts en California*, *José Mendoza* fue asignado a la *Compañía K del 3er Batallón del 23º Regimiento de Infantería de la 2ª División.*

 Su labor consistía en operar una *ametralladora.* 

Enviado a *Europa,* estuvo estacionado en *Irlanda del Norte* durante varios meses, preparándose para el desembarco de *Normandía.*

*José* desembarcó junto con su división en la *playa de Omaha*, la cual enfrentó una dura resistencia alemana y sufrió muchas bajas.

 Aunque resultó herido de forma leve, *José* rechazó recibir tratamiento médico para poder continuar _combatiendo junto a sus compañeros._

 Participó en la batalla de *Saint-Lô,* en la toma de *Brest* y en otras acciones en *Francia y Bélgica.*

 Su valiente comportamiento en combate le valió el ascenso a *sargento,* así como la condecoración con el *Corazón Púrpura y la Estrella de Bronce.*

Sin embargo, fue durante la *Batalla de las Ardenas* que el *sargento Mendoza López*

se convirtió en una verdadera leyenda de heroísmo.

 Esta batalla, que representó el último gran esfuerzo ofensivo de Alemania en la *Segunda Guerra Mundial*, tuvo lugar en la región boscosa de *las Ardenas, repartida entre Francia, Bélgica y Luxemburgo.*

En aquel momento, *José* y su compañía se encontraban en el pueblo *belga de Krinkelt,* a unos 150 kilómetros al este de *Bruselas.*

 Recibieron la orden de defender su posición ante la inminente llegada de tropas alemanas en camino hacia *Amberes.*

 Los soldados tomaron posiciones en las afueras del pueblo, y *José,* armado con su ametralladora *Browning M1919 calibre .30,* cubría el flanco derecho desde una trinchera fortificada.

Sin embargo, el ataque alemán sorprendió por el _flanco izquierdo._

 Sin dudarlo ni un instante, el _intrépido sargento_ agarró su ametralladora y se lanzó hacia el peligro para socorrer a sus compañeros. 

A pesar de estar completamente solo y *enfrentándose a una abrumadora fuerza enemiga,* José no retrocedió.

 _Buscó refugio en un agujero poco profundo que apenas le cubría hasta la cintura y desde allí, sin descanso, abrió fuego contra los alemanes, frenando su avance._

Incluso cuando un *tanque alemán Panzer VI Tiger* se aproximó, seguido de varios pelotones de infantería, *José* comprendió que no tenía posibilidad alguna de enfrentarse al *formidable vehículo blindado.*

 La mayoría de sus compañeros habían retrocedido para atrincherarse en el pueblo, pero él decidió continuar la lucha. 

Continuó disparando sin cesar, concentrando su fuego en la infantería enemiga.

A pesar de recibir el impacto de un *cañonazo del tanque que lo derribó al suelo,* *José* se levantó sin estar herido de gravedad y buscó rápidamente un nuevo refugio desde el cual _hostigar_ a los alemanes. 

Incluso después de ser alcanzado por un *segundo cañonazo que lo dejó conmocionado,* volvió a levantarse.

 Cambió de *posición constantemente,* sin dejar de disparar contra las tropas alemanas.

_Fue solo cuando se quedó sin munición que retrocedió hacia las posiciones del resto de su unidad._ 

Los alemanes, quizás por prisa o por no querer sufrir más bajas, pasaron de largo por *Krinkelt* sin intentar tomarlo.

 Durante todo el enfrentamiento, que duró desde las *11:30 hasta las 18:30 horas,* se estima que *José Mendoza abatió al menos a un centenar de soldados enemigos.* Otros historiadores sitúan en 143 soldados nazis abatidos 

Por su extraordinario valor y sacrificio en la batalla, *José Mendoza López* fue galardonado con la *Medalla de Honor el 18 de junio de 1945,* _la más alta condecoración del ejército estadounidense._

 *El general James A. Van Fleet, comandante del 3er Cuerpo del ejército norteamericano,* fue quien le entregó esta prestigiosa distinción.

Después de la guerra, *Mendoza* fue aclamado como un *héroe* tanto en *Estados Unidos como en México.* Su valentía y servicio fueron reconocidos por ambos países. 

*En México, el presidente Manuel Ávila Camacho le otorgó la Condecoración del Mérito Militar,* la más alta distinción militar mexicana. 

Además, en *1948, el presidente Miguel Alemán Valdés le concedió la Orden Mexicana del Águila Azteca,* una prestigiosa distinción reservada para aquellos extranjeros que han realizado servicios destacados para México.

*José Mendoza López* regresó a Estados Unidos y se estableció en San Antonio junto a su familia. Allí, encontró empleo en el Departamento de Asuntos de los Veteranos, continuando así su compromiso con sus compañeros de armas. 

Sin embargo, su dedicación al servicio no se detuvo ahí. *En 1949,* se alistó nuevamente y fue enviado a la *Guerra de Corea en 1950.*

Durante su tiempo en *Corea,* José participó activamente en el conflicto, luchando con valentía y determinación. 

Sin embargo, su *identidad como héroe de la Segunda Guerra Mundial* fue finalmente descubierta por uno de sus superiores. 

A partir de ese momento, fue reasignado a tareas de identificación y entierro de soldados caídos en la retaguardia.

Posteriormente, *José* fue trasladado a *Japón,* donde desempeñó varios roles, incluyendo el de reclutador y encargado de mantenimiento en un depósito de vehículos. 

*Después de una distinguida carrera militar, se retiró en 1973 con el rango de sargento mayor,* habiendo dejado una *huella imborrable en la historia del ejército estadounidense.*

*José Mendoza López* falleció el 16 de mayo de 2005, a los casi 95 años, víctima de un cáncer. 

Un año antes, su amada esposa Emilia había fallecido, con quien estuvo casado durante 62 años. Juntos tuvieron cuatro hijas, además de un hijo de un matrimonio anterior de Emilia. Su legado de valentía y sacrificio perdura hasta el día de hoy.

En reconocimiento a su heroísmo y dedicación, *la memoria de José Mendoza López ha sido honrada con varias distinciones y monumentos.*

 Una calle y un parque llevan su nombre en Mission, Texas, la ciudad donde vivió durante su infancia. Además, en *San Antonio*, se *erigió una estatua en su honor en el Parque de los Veteranos.*

 Su descanso final se encuentra en el *Cementerio Nacional del Fuerte Sam Houston,* un lugar que rinde homenaje a aquellos que sirvieron a su país con *honor y valor.*

La historia de *José Mendoza López* es un testimonio conmovedor de coraje y determinación. Su valentía en la batalla y su compromiso con el servicio militar lo convierten en un verdadero *héroe,* cuyo legado perdurará como *ejemplo de sacrificio y honor para las futuras generaciones.* Su historia nos recuerda la importancia de reconocer y honrar a aquellos que han defendido con valentía los ideales de libertad y justicia.

_Así estás letras…Con afecto_

_*Arturo*_

Berenice; ya eres libre, ya no sufres más.

De acuerdo con la autora, existen tres fases en este ciclo ascendente, que son:

               Fase de tensión: Se caracteriza por una escalada gradual de la fricción y los conflictos en la pareja. El hombre violento expresa hostilidad, pero no en forma explosiva; la mujer intenta calmar, complacer o evitar las molestias a su agresor, tratando de controlar la situación.

Fase de agresión: Es en este momento en que se hace totalmente visible la agresión, la mujer tiene pruebas para denunciar y motivación para solicitar ayuda y terminar el abuso, sin embargo, el temor puede impedir que ésta tome las acciones pertinentes.

Fase de conciliación o luna de miel: El hombre violento suele mostrar arrepentimiento y pedir perdón, hace promesas de cambio y muestra afecto exacerbado. Tras el cambio aparente, la mujer puede justificar a su pareja y permanecer a su lado, pasando por alto el episodio violento. Si han denunciado suelen retirar la denuncia y justificar los hechos ante sí mismas y su círculo cercano.

La reiteración del ciclo aumenta la violencia espaciando los momentos conciliatorios y repitiendo la escalada. Nunca es tarde para romper ese círculo de violencia. Fuente InMujeres

LA COLUMNA ROTA/ VERÓNICA VILLALVAZO (FRIDAGUERRERA)

El pasado 20 de abril de 2023, a mi correo electrónico me llegó la siguiente petición. “Hola, buenos días me proporcionaron su correo, le estoy escribiendo porque hace 5 meses mi hermana, su pareja terminó con su vida, ella dejó 3 niños, pero es el tiempo que no nos dan respuesta, la Licenciada que está llevando el caso le escribí ayer, para ver si me daba una cita y no ha contestado, ojalá, usted me pueda asesorar cómo debo hacerle para hacer justicia, ya que este hombre sigue libre y anda como si no hubiera pasado nada” Guadalupe Canuto.

 De inmediato me contacté con ella, había dejado su número celular para hacerlo, platicamos y le pedí, me mandará los datos necesarios para solicitar una reunión con la maestra Nancy Rangel, titular de la Fiscalía de Feminicidios del Estado de México.

Nos entrevistamos con la Fiscal, aún no había orden de aprehensión contra el presunto responsable, por lo que nos indicaron que les diéramos dos días más, ya tenían todo para solicitar la orden, así lo hicimos. El 27 de abril salió la orden, el 28 de abril, luego de recabar la información necesaria Rich, se la dio al grupo que debía ejecutarla, ese día fue detenido.

Berenice Canuto Ventura nació el 05 de octubre de 1996, recién había cumplido 26 años, nació en Ixtlahuaca, Estado de México, era la sexta hermana de nueve, siempre muy alegre, vanidosa, tenía el cabello muy claro y era muy blanca, amiguera, le gustaba platicar mucho con la gente.

Rubén era su vecino en la comunidad, a los 15 años empezó de novia con él, seis meses después se fue a vivir con el sujeto, porque estaba embarazada, a la familia de la jovencita no le agrado la situación, ella era muy pequeña, sin embargo, respetaron la decisión. Berenice tuvo tres hijos con Rubén, Quetzally quien actualmente tiene 09 años, Rubén de 07 y Ángel de 5.

Sus hermanas nos hacen saber la violencia que durante 10 años vivió su hermana a lado de Rubén. Una y otra vez se enojaban y regresaban, era muy celoso, controlador, nos comentan que hasta los padres del sujeto le pedían que lo dejara, ellos eran testigos de la violencia sistemática que la joven padecía, así como sus tres pequeños, sobre todo Rubencito al que su padre violentaba mucho. “Cuando estaba enojada con él, nos hablaba, mandaba mensaje, diciendo que ya ahora sí lo iba a dejar, fue una y otra vez que escuchamos lo mismo”. Rocío era la que sabía un poco más sobre lo que su hermana padecía, todas en algún momento intentaban ayudarle, muchas veces le dijeron “hasta que te mate va a dejarte en paz”.

El 07 de noviembre de 2022 finalmente Berenice denunció en el Centro de Justicia Para las Mujeres en Toluca a Rubén, por enésima vez intentó estrangularla, tenía que regresar para llevar los oficios de medida de restricción para que Rubén no se le acercara; nunca regresó, se fue a vivir unos días con Rocío, entró a trabajar a otro lugar, además de seguir atendiendo las pollerías donde trabajan Rubén y ella. Sin embargo, algo volvió a pasar, de repente un día le hizo saber a su hermana que mejor se iba a su casa, tomó a sus tres niños y se regresó.

El 18 de noviembre Lupe recibió un mensaje de su hermana donde solo le escribió que los quería a todos, “me duele saber que tal vez esté sujeto, ya la estaba lastimando y no me dijo”, expresa Lupita. “A mí me duele, pero no sé, sentía que nunca iba a salir, todos en el funeral dijeron, ya está descansando, ya es libre” Detalla Rocío.

El 19 de noviembre de 2022, fue localizada en su casa estrangulada, los tres pequeños, cuando su padre los sacó antes de darse a la fuga, la vieron tirada en el pasillo, el miserable los llevó con familiares y regreso al lugar, levantó el cuerpo de la mujer y lo dejó en la cama, hizo llamadas a sus familiares quienes llegaron a su casa en San Cristóbal Huichochitlán en Toluca. Fue cuando el sujeto se dio a la fuga.

El pasado 07 de mayo, acudimos a casa de una de las hermanas de Bere, cuando llegamos ahí estaban los niños, había más de tres niños, por lo que pregunté y quién es tu mamá, Quetzally me contestó que su mamá había fallecido, los tres pequeños tienen una mirada de eterna tristeza, aunque sonríen sus ojos se ven tristes. Los tres tienen claro que su papá mató a su mamá. Una realidad que pesa y que para un niño es una losa que ni siquiera sabe ni debería cargar.

La madre de Bere vive en una depresión profunda tanto que no tiene valor de acudir a las audiencias, además de que su hija más pequeña sufre de discapacidad, su padre murió a los 41 años cuando Lupita era muy joven, ella y su hermana mayor se hicieron cargo de la manutención de su mamá y sus hermanitos más pequeños. Por lo que para Lupita son como sus hijos todos. Es por ello que las hermanas son las que se encargaran de educar, amar y cuidar a los hijos de Bere.

Como en cada historia, dejamos la voz de quienes ahora son las Voces de la Ausencia, esa ausencia que enoja, molesta y se conjuga con el dolor de ya no tenerla, Lupe y Rocío hoy escriben a Berenice, con la esperanza de que ella sepa el dolor que padecen por perderla.

Hola, Bere espero que donde estés ya descanses en paz, y estés feliz con papá. Espero recuerdes que un día dijiste que te gustaría volver a verlo y que te diera el abrazo que te hacía falta. Nunca entenderé por qué decías que ibas a dejar a Rubén y nunca lo hiciste y no estar sufriendo tanta violencia de él y que tus hijos no estuvieran pasando está perdida tuya, hoy me hubiera gustado que estuvieras aquí con nosotros y con tus hijos, ¿sabes? Los niños están echándole muchas ganas a los estudios estarías más orgullosa de ellos no creerás Quelli puros 10 en las libretas, mis respetos para Rubén ese niño agresivo que era, le va echando ganas para estar más tranquilo ya habla y dice cómo se siente es un chingonazo en la escuela nada se le complica, Angelito ya pronto saldrá del kínder y está contento por ir a la primaria; están tranquilos de irse con nosotros, Ángel fascinado porque estará cerca de Marijo y Elías será otro cambio para ellos, pero serán unos niños felices, llenos de amor sabes que serán otros hijos para mí que los amaré como tú lo harías. Cuando me escribiste hubiera deseado que me dijeras que estabas en peligro, sabes que yo podía ayudarte para que todo lo que me platicabas de tus planes se hubieran hecho realidad. Cierro los ojos y pienso que es una pesadilla lo que estamos viviendo por tu perdida, quiero que sepas que a tu agresor ya lo agarraron, y, buscaremos justicia por tu muerte, que todo el maltrato que viviste ninguna otra mujer que se le acerque a Rubén será lastimada; no será un camino fácil, pero con la ayuda de muchas personas que están tras de nosotros lo lograremos, que Rubén pague por tu muerte.

 Bere donde quiera que estés toda la familia, te amamos, sabes que siempre vivirás en nuestros corazones, mamá todavía cree que le hablarás para decirle que los niños quieren verla, desde tu partida, los días. Las noches no han sido fácil, todos lloramos que ya no estés con nosotros; solo tú supiste por qué permitiste tantas agresiones, si nuestro padre nunca te puso una mano encima sabes que eras su güera hermosa. Espero algún día no sentir todo este coraje que ahora siento porque pudiste hablar y sacarte de ese infierno del que viviste todos estos años. Sabes que nunca estuviste sola, solo era que hubieras hablado y nosotros ayudarte y en este momento tú estarías viva, con tus tres pequeños que te extrañan y que todas las noches miran al cielo y ven en la estrella que te convertiste. Bere siempre estarás en nuestros corazones; te recordaremos con los tres tesoros que nos dejaste, que por ellos lucharemos siempre

TE AMO

TU HERMANA GUADALUPE

Para Bere.

De Rosy.

Hermana, hay tantas cosas que decir que sé que no terminaría, había tantas cosas que pasar aún; tal vez el tiempo no me alcanzó o de verdad no tuve el valor para decirte lo mucho que te quiero o simplemente un te amo; hay veces que me cuesta expresarme hoy lo digo con lágrimas en los ojos, pues, sé que ya no regresaras.

Nunca te lo dije, pero de verdad te quiero mucho, hasta incluso, te llegué a envidiar por tu manera de ser, por tener los pantalones bien puestos para sacar a tus hijos adelante, como desearía, aunque sea una sola vez, poder hacerte bajar para darte un abrazo y decirte que todo estará bien. Aunque para ti era tan difícil salir de la burbuja en la que te habías quedado estancada, una burbuja en donde había dolor, sufrimiento, golpes, sé que tú no tuviste la culpa, pues, no merecías haber pasado por todo eso, no sabes cómo me duele que ya no estés, pero sé que donde quiera que estés te encuentras tranquila, libre de recibir golpes, maltratos. Duele decirlo, pero dejaste de sufrir.

Hoy por hoy miro al cielo y sé qué allá estás mejor, pues solamente eres un ángel que nos vino a enseñar lo cruel de la vida. Hermana, vuela, vuela y ve cada vez más alto que al rato te alcanzamos. Vuela y ve que nosotros estaremos bien, sé que tú también; nomás, aunque vueles no te olvides de nosotros, porque nosotros nunca lo haremos. Hasta el cielo hermana recibe un fuerte abrazo, y él te amo que no me atrevía decirte porque; sí, a todos los hermanos los amo; cuídanos hermana y descansa tranquila.

Los tres inocentes tienen pesadillas, les da miedo la oscuridad, son pequeños, que se sienten solos, saben que sus tías los aman, pero extrañan a su mamá. A la que todas las noches buscan en el cielo porque ahora es una estrella. Las hermanas en momentos se encuentran muy enojadas con ella, al no comprender por qué no salía de ese círculo de violencia.

Les comentamos que para una persona que vive en esta violencia es muy difícil salir de ella, lamentablemente la mayoría lo hace así sin vida, sin embargo, aun con todo esto, no es culpa de ellas ser arrebatadas de la vida. Al final ellas siempre creen que en algún momento el agresor cambiará, tristemente no, nunca lo hará.

Con mucho amor los pequeños de Bere le hicieron para esta historia de dolor, dibujos donde plasman como está hoy su mamá.

Desde nuestra labor seguiremos cerca de esta familia hasta llegar a la justicia que Berenice merece. Y no está de más hacerle saber a todas aquellas mujeres que viven violencia, que no están solas, siempre habrá una mano que las ayude a salir de esa espiral de violencia.

                                                                                                                mayo 2023

Eres madre, padre, hermana, hermano, hija, hijo. De una mujer víctima de feminicidio, desaparición, o intento de feminicidio búscame, ayúdame a visualizarlas y contar su historia. Voces de la Ausencia.

 P.D. Cada uno de los textos expuestos en este espacio, son con autorización y acompañamiento de las víctimas. Porque solo somos la extensión de su grito de justicia.

@FridaGuerrera

@vocesDLAusencia

Gobiernos que ganen el futuro

Cipriano Miraflores

La nueva lucha política en el contexto mundial se desenvuelve entre los gobiernos que impulsan a las sociedades abiertas e interconectadas y los que se pronuncian por sociedades cerradas. Entre sociedades globales, plurales, democráticas e interculturales, así como por el libre mercado sujeto a directrices de gobiernos responsables y por el otro lado, por sociedades y gobiernos altamente nacionalistas, homogéneos, autoritarios y proteccionistas.

 En los primeros la competencia está la clave, preparar a Estados, naciones, grupos, clases e individuos a ganarse su espacio en el concierto de las naciones democráticas. Los otros cierran los ojos ante la competencia mundial de los mercados y se enconchan en defensa de aquello que creen suyo y del pueblo. La clave está en lograr gobiernos que se plantean ganar el futuro y aquellos que buscan resolver los nuevos problemas con métodos del pasado, precisamente para revivir glorias antiguas.

Los de la sociedad abierta procuran enfrentar las realidades para poder señalar caminos de esperanza, los de la sociedad cerrada, prefieren deformar la realidad para minar la esperanza de cambio y lograr la conformidad que es la dolencia fundamental de estas sociedades, las primaveras políticas son de poca duración en estas sociedades.

Situarse en su tiempo es una virtud del gobernante de sociedades abiertas, explicarla, entenderla, comprenderla, conceptualizarla, categorizarla. Los gobernantes que se saben situar en sus tiempos históricos, alcanzan la gloria, entienden perfectamente los síntomas de lo nuevo y de la decadencia de lo viejo, los que entienden que se deben enfrentar a los nuevos hechos con nuevas ideas y con nuevas personas, los que no, los que se encierran en sus ideas, concepciones, ideologías, los que niegan la historicidad de los hechos, de las ideas y de las creencias, tendrán siempre una mirada corta, son para afrontar los problemas del momento y jamás poner los cimientos del futuro.

En las sociedades abiertas se debaten las circunstancias, se asumen con responsabilidad, solo de esta manera se encuentran los mejores caminos para transitar con seguridad, sobre todo, en cuánto tiempo será la llegada, no gusta de las transiciones eternas. En las sociedades cerradas, todo lo anterior es responsabilidad de un solo hombre, una sola mente, un solo criterio, no se debate, se asume, no existen alternativos, es solo de una vía.

En los gobiernos de sociedades abiertas siempre se vive en paradigmas, de nuevos planteamientos sobre las costumbres sociales, políticas, económicas, administrativas, se prefiere el riesgo a la inmovilidad, se prefiere todo al estancamiento, solo moviéndose se vislumbran nuevos horizontes. Los gobiernos de las sociedades cerradas el temor, el miedo abarca a casi a todos, más al gobierno. Se prefiere a la repetición, a la mecanización, a la seguridad que a la libertad, a la certeza que a la indagación, a las mismas soluciones de problemas diferentes.

La piedra de toque de la sociedad abierta es el esfuerzo y al deseo de saber siempre, en la sociedad cerrada es el conformismo y la ignorancia. En la sociedad abierta se está ante la gran diversidad teórica que la trata de explicar, en la sociedad cerrada la realidad se adapta a una teoría declarada oficial y verdadera.

En la sociedad abierta se confronta, se critica, en la sociedad cerrada se asume en silencio. En la sociedad abierta se busca el desequilibrio que alumbra, en la sociedad cerrada gusta de la unidad y de la uniformidad que cautive, que someta, que alabe, que embriague. En la sociedad abierta existe enorme confianza en el otro, en los otros, en las sociedades cerradas solo se tiene confianza en sí mismo.

En las sociedades abiertas los gobiernos son “para”, en los gobiernos de las sociedades cerradas es “contra”. El gobernante de la sociedad abierta no se embriaga de poder y al mismo tiempo lograr la admiración del pueblo, el gobernante de la sociedad cerrada desea fervientemente esta convergencia. Acción y realización está en la mente del gobernante de la sociedad abierta, al gobernante de la sociedad cerrada lo minimiza al máximo sin sonrojarse (Macron: 2016).

El gobernante de la sociedad abierta entiende que el pueblo puede dar más, que goza de una potencialidad inagotable, el gobernante de la sociedad cerrada entiende que el pueblo se agota en él, que él sintetiza todo lo que quiere y desea el pueblo. Por eso la iniciativa muere en este tipo de sociedades.

Ambos gobernantes deberán de comprender que el capitalismo está dando sus coletazos finales, muy graves y peligrosos. Por la desigualdad que ha producido no es posible que perdure más. La destrucción medioambiental, la sobrepoblación planetaria, la transformación digital, son retos a emprender. Cómo solucionar estos problemas reduciendo el conflicto al mínimo, sin perder humanidad y libertades. Se debe plantear nuevas estrategias y lógicas para abordar los problemas. Debemos construir un mundo donde quepan todos los mundos en igualdad de circunstancias y en condiciones de libertad. Este es el reto.

La reforma electoral. Inconstitucionalidad anunciada.

Jorge E. Franco Jiménez.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, en ejercicio de su facultad de control constitucional está por resolver diversas acciones de inconstitucionalidad respecto de iniciativas vinculadas a la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, aprobadas por el Congreso de la Unión cuyo resultado, se aprecia, será negativo, de acuerdo con el proyecto elaborado y difundido del Ministro ponente Pérez Dayan que la dejarla sin efectos, por vicios del procedimiento legislativo que, como el virus del covid, ha persistido en el Congreso de la Unión en este periodo de gobierno, sujeto al voto disciplinado de una mayoría que, como característica central del actual gobierno, mantiene un programa político de concentración del poder, sustentado en acciones de evasión al mandato de la Constitución y la ley, como evidencia objetiva de lo que es el dominio presidencial, sustentado en que el orden jurídico en este país hipotéticamente democrático, no debe ser instrumento que limite el ejercicio autoritario del poder.

La ponencia del Ministro Pérez Dayan plantea la anulación de la reforma aprobada, con argumentos que tienen que ver con infracciones al procedimiento legislativo que originan ese corolario. Por ello citaré algunas consideraciones del proyecto que deben conocerse para analizarse y reflexionarse sobre los efectos de la reforma propuesta de su constitucionalidad y afectación de los derechos políticos de los ciudadanos mexicanos que votan y son votados, de la garantía del voto libre por un órgano autónomo que cuente con facultades no sujetas, en su funcionamiento, al poder central.

Detalla el proyecto que de conformidad con lo expuesto, el Tribunal Pleno ha señalado que para determinar si en un caso concreto las violaciones al procedimiento legislativo redundan en la violación de las garantías de debido proceso y legalidad consagradas en el artículo 14, segundo párrafo y 16, primer párrafo, de la Constitución Federal que provoquen la invalidez de la norma emitida, o si por el contrario las mismas no tienen relevancia invalidatoria de esta última, por no llegar a trastocar los atributos democráticos finales de la decisión, es necesario evaluar el cumplimiento de los de estándares vinculados a que el procedimiento legislativo respete el derecho a la participación de todas las fuerzas políticas con representación parlamentarias, en condiciones de libertad e igualdad.

Agrega que es necesario, que se observen los cauces que permiten tanto a las mayorías como a las minorías parlamentarias expresen y defiendan su opinión en un contexto de deliberación pública, lo cual otorga relevancia a las reglas de integración y quórum en el seno de las cámaras y a las que regulan el objeto y el desarrollo de los debates y que el procedimiento deliberativo debe culminar con la correcta aplicación de las reglas de votación establecidas tanto la deliberación parlamentaria como las votaciones deben ser públicas.

El cumplimiento de los criterios anteriores siempre debe evaluarse a la vista del procedimiento legislativo en su integridad, puesto que de lo que se trata es precisamente de determinar si la existencia de ciertas irregularidades procedimentales impacta o no en la calidad democrática de la decisión final. Los anteriores criterios, en otras palabras, no pueden proyectarse por su propia naturaleza sobre cada una de las actuaciones que se lleven a cabo en el desarrollo del procedimiento legislativo, puesto que su función es precisamente ayudar a determinar la relevancia última de cada una de estas actuaciones a la luz de los principios que otorgan verdadero sentido a la existencia de una normativa que discipline su desarrollo.

Precisa que los criterios enunciados siempre deben aplicarse sin perder de vista que la regulación del procedimiento legislativo raramente es única e invariable, sino que incluye ajustes y modalidades que responden a la necesidad de atender a las vicisitudes o avatares que tan frecuentemente se presentan en el desarrollo de los trabajos parlamentarios.

Sintetizo las conclusiones sobre las violaciones que se citan en el proyecto en lo que toca a la aprobación de la reforma que adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, publicada en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados, que no es la misma que se presentó para aprobación en la sesión de seis de diciembre de dos mil veintidós; la cual no pasó por un procedimiento legislativo ordinario pues, para su aprobación, se recurrió al trámite de urgencia u obvia resolución; sin que se advierten las razones para actualizar ese supuesto, ni las condiciones que, en relación con éste, ha establecido la Suprema Corte en jurisprudencia; se transgrede dice el ponente, el principio de deliberación democrática, ya que no es el resultado del debate que debe existir en todo órgano legislativo, es decir, la tramitación de urgente u obvia resolución en la Cámara de Diputados, a lo cual se adicionan las irregularidades cometidas en Comisiones de la Cámara de Senadores que impidieron su conocimiento, deliberación democrática real, cualitativa y de fondo.

Advierto que, con las versiones propias de los ministros en el Pleno, el proyecto, previa discusión, será aprobado con las variables que se propongan pero que finalmente aterrizaran en el sentido propuesto de anular la reforma y, el Congreso tendrá que reponer el procedimiento en el que observe los lineamientos constitucionales que se detallen en la decisión como vicios de inconstitucionalidad.

Por eso es que es relevante que sigamos contando con una Suprema Corte alcahueta de los derechos humanos y políticos de los mexicanos, ya sean conservadores, populistas o de cualquier tendencia, pero no del poder como pretende el Poder Ejecutivo de la Unión.

jfranco_jimenez@hotmail.com

La única batalla ganada.

El General Ignacio Zaragoza gritaba; “Soldados, os habéis portado como héroes combatiendo por la Reforma. Vuestros esfuerzos han sido siempre coronados por el éxito. Hoy vais a pelear por un objeto sagrado, vais a pelear por la Patria y yo os prometo que en la presente jornada conquistaréis un día de gloria. Vuestros enemigos son los primeros soldados del mundo, pero vosotros sois los primeros hijos de México. Soldados, leo en vuestras frentes la victoria y la fe. ¡Viva la independencia nacional! ¡Viva la patria!” 

En la primera, la que celebran hasta en la Casa Blanca, los ejércitos fueron mucho más reducidos que en la segunda. En números cerrados, el general Zaragoza tenía a su mando 5,000 hombres. Inicia la colocación de sus tropas a las 4.30 am. Hace guarnecer la plaza con 800 hombres, una batería de batalla y dos de montaña, los cerros de Guadalupe y Loreto con 1100 hombres y dos baterías y forma el resto de 3500 hombres en cuatro columnas con una batería de batalla, tres de infantería y una de caballería. Espera librar “una acción campal” al oriente de la población, atrayendo al enemigo al punto escogido por medio de un Cuerpo de Infantería dotado con sus dos piezas de campaña.

El ejército mexicano había llegado el 3 de mayo aunque Zaragoza era considerada que el combatiente sería hasta el 6 de mayo. Narra Porfirio Díaz que en la noche del día 4 y teniendo noticia del inminente ataque. Zaragoza, había reunido a sus oficiales y les había dicho que “Era muy vergonzoso que un pequeñísimo Cuerpo de tropas, que para la Nación podría tener la importancia de una patrulla, llegara a la Capital de la República sin encontrar la resistencia que si no llegábamos a alcanzar una victoria, cosa muy difícil, aspiración poca lógica, supuesta nuestra desventaja en armamento y casi e todo género de condiciones militares, a lo menos procuráramos causarle algunos estragos al enemigo, así el Gobierno y la Nación contarían con el tiempo necesario para preparar la defensa del país, pues teniendo el enemigo muchas bajas y mucho consumo y deterioro en sus materiales, se vería obligado a estacionarse en Puebla”   

Muchos no habían desempeñado nunca el oficio de soldados, la instrucción militar fue rápida y agotadora, otros tantos no hablaban ni siquiera el español y muchos otros andaban descalzos y con el estómago sino a medio llenar vacío. El armamento que se tenia era muy precario e insuficiente, Los artilleros no tenían un arma maniobrable, así que si su cañón era insuficiente ya sólo podían morir como valientes o correr como cobardes sin la posibilidad de defenderse. La única ventaja que tenía Zaragoza era que estaba protegido en Los Fuertes de Loreto y Guadalupe, esto aprovechó muy bien.

Dada la situación económica y política del país, Juárez declaró una moratoria por dos años de la deuda externa contratada con España, Francia e Inglaterra. En octubre de 1861, esos países, reunidos en Londres decidieron organizar una expedición a México para proteger sus intereses, sin influir en su derecho a establecer su forma de gobierno. De las negociaciones de México con sus acreedores resultaron los acuerdos de la Soledad que establecen el retiro de sus fuerzas, pero Francia los ha roto y ahora avanza hacia Puebla, Vamos a cobrar esa deuda a ¡chingadazos!

Los mejores soldados del mundo son profesionales de la guerra y disponen de fusiles y artillería muy superiores en alcance y capacidad a los que tiene el enemigo que intentan vencer. Toda la oficialidad es francesa y entre la tropa hay argelinos, egipcios y antillanos, muchos de ellos con experiencia en combates en las guerras de Crimea e Italia. El ejército mexicano nacido de la Revolución de Ayutla y de la guerra de Reforma, tiene como características su organización en ejércitos regionales dependientes de los gobernadores, su origen y su formación ideológica, que hace que existan más oficiales en proporción a la tropa, casi la mitad de la cual ha sido recientemente reclutada. Además de las dificultades derivadas de no ser profesional, carece de armamento (muchos con solo lanzas y machetes, otros con viejos fusiles de chispa y percusión) y suministros adecuados. Tampoco cuenta con la solidaridad y apoyo económico de la Ciudad de Puebla, pocos voluntarios son poblanos.

 

Del lado francés, el conde Lorencez tenía unos 6,500 hombres, todos ellos soldados de oficio y veteranos de la reciente guerra contra Austria, ahí el problema era precisamente su comandante Lorencez, un hombre profundamente vanidoso que daba por descontado que un ejército de harapientos le fuese hacer mella. Nada más empezó la batalla quedó en evidencia que Zaragoza tenía un ejército débil, pero no tanto supuso Lorencez, que se dio cuenta no tenía un pelo de estólido Zaragoza. Durante el transcurso de la batalla ordenó ataques que sino fueron absolutos fracasos se debió al valor de sus soldados, desafió negligentemente a la caballería mexicana, que le dio no pocos sustos, y el colmo de la idiotez puso su mejor artillería disparar, sí, pero a una distancia que no podía alcanzar a su enemigo. Hasta Napoleón III lo supo y no lo podía creer.

Lo mejor que hizo Lorencez es retirarse al darse cuenta que había perdido lo hizo en orden. Porfirio Díaz todavía quiso seguirlo con la caballería, pero Zaragoza se le impidió. “¿ a dónde vas?” “¡Alto!” le gritaba Zaragoza. Era un general inteligente y sabía que cuando un ejército se retira ordenadamente puede defenderse. Santa Anna, muchos años atrás, por no saber eso perdió una pierna.

Ergo, fue una espléndida defensa de nuestra Soberanía que merece estar inscrita entre los pocos fastos de orgullo nacional que fue la única batalla ganada.

Jugadas de la Vida

Se dice de los Monarcas más gloriosos de la dinastía inglesa fue con Enrique VIII e Isabel I, quien reinó durante 44 años fue llamada “la edad de oro”.

Twitter: @ldojuanmanuel

 

El enamorado soldado francés de la Intervención (Después del 5 de Mayo de aquel 1862)

Parte de Novedades

Se sabe que los franceses intervinieron en México, por una decisión de Napoleón III de revivir el imperio francés, así como de prevenir el crecimiento de los Estados Unidos a través de alguna anexión de territorio mexicano.

El trayecto del ejército francés a la capital no fue como lo esperaban encontraron mucha resistencia por parte de los mexicanos y una de ellas es la batalla de Puebla fue un combate librado el 5 de mayo de 1862 en las cercanías de la ciudad de Puebla, entre los ejércitos de México, bajo el mando de Ignacio Zaragoza, y del Segundo Imperio francés, dirigido por Charles Ferdinand Latrille, conde de Lorencez, durante la Segunda Intervención Francesa en México, cuyo resultado fue una victoria importante para los mexicanos ya que con unas fuerzas consideradas como inferiores lograron vencer a uno de los ejércitos más experimentados (que habían participado en guerras en África y Prusia). Pese a su éxito, la batalla no impidió la invasión del país, aunque sí que sería la primera batalla de una guerra que finalmente México ganaría. Los franceses regresarían al siguiente año, con lo que se libró una segunda batalla en Puebla en la que se enfrentaron 35 000 franceses contra 29 000 mexicanos (defensa que duró 62 días) y de lo cual los franceses lograrían avanzar hasta Ciudad de México, lo que permitió establecer lo que se llamo el Segundo Imperio Mexicano. Finalmente, después de perder 11 000 hombres debido a la actividad guerrillera que nunca dejó de subsistir, los franceses se retiraron incondicionalmente del país en el año 1867 por mandato del emperador Napoleón lll ante la amenaza de Prusia en Europa y la amenaza estadounidense de invadirle si no se retiraba de México.

De ese poderoso ejército bien adiestrado y armado, pocos regresaron a Francia. Algunos fueron muertos en combate y otros desertaron.

Aquellos que desertaron a parte de no combatir, fueron atrapados por la magia de un pueblo que jamás pidieron venir y estando en él supieron valorarlo, quererlo, admirarlo y amarlo ese país que combatían por ordenes de un liberal autoritario, solo quedaron historias mezcladas con un pueblo que se defendió y posteriormente los arropo. De esos hombres que desertaron de sus unidades de combate, muchos llegaron a plasmar en papel lo que sentían por ese México desconocido, de respeto por sus hombres valientes y sin miedo a morir por su patria. Aquella admiración del francés al soldado mexicano se la dieron después de varios largos años al general oaxaqueño Porfirio Diaz. Pero su mayor estupor fue sobre todo por sus mujeres. Extensas cartas enviaban a sus familiares, padres, hermanos, esposas, novias a diferentes partes de su país, muchas veces solo para decirles que ya no iban a volver y que se quedan en el México que los enamoro.

Como aquel joven Teniente Maubert del 1 Cuerpo de Caballería Ligera, de porte elegante, educado y buen militar, que deserto al conocer a una hermosa oaxaqueña mixteca, cuando su regimiento se encontraba destacamentado en la región de la Mixteca. Así cientos de soldados, oficiales, jefes y algunos generales, quedaron asombrados por la belleza de la mujer mexicana.

El profesor de la Sorbona, del Comex y del CIDE, Jean Meyer, en si libro “Yo, el francés”, nos relata, apoyado en cartas, oficios y otros documentos, la historia del grupo de oficiales que, entre las campañas militares de África y la derrota de Sedan, la guerra franco-prusiana, fueron enviados a México.

En el encontramos como los oficiales franceses se expresaran del encanto de la mujer mexicana.

Los franceses admiran las mexicanas desde que desembarcaron en Veracruz 1862. Escribía el capitán Blanchot celebra “la belleza de las mujeres de Jalapa”. La entrada a México y el gran baile en el Teatro Nacional del 1 de junio de 1863, comenta: “ El tipo de la mujer de la capital me parece absolutamente notable, además es muy coqueta y gusta de lucir su ropa”. Unos días antes, el también capitán Jules Bochet escribia que “las mujeres son, en la ciudad de México, de una belleza fuera de lo común”. El capitán A. Fabre, convencido haciéndole caso a su jefe, el general Dubarrail, escribe:

“El gran baile del Teatro Nacional fue completamente exitoso. La élite de la sociedad vino y más de 3000 personas se apretaban en el amplio salón. La mayoría de las mujeres mexicanas es bella de verdad, su cabellera negra es notablemente abundante, sus ojos grandes y vivos, su tez de un blanco mate, su pecho de un desarrollo prometedor; la bocas sola, un poco grande, deja algo que desear. Pero, ¡oh desgracia! Ese sexo encantador no se satisface con sus encantos naturales, para aumentar su seducción, comete el error de pintarse la cara de manera lamentable. Se abusa de manera inmoderada del polvo de arroz y de la pintura. Las modas son enteramente francesas, y por lo demás las mexicanas visten con una desenvoltura más que atractivas”.

Según las cartas y documentos, los oficiales franceses se maravillaban de la pequeñez del pie de la mujer mexicana, del pelo de ébano, del pecho soberbio, y no dejan de cumplimentar que son mujeres incansables y excelentes a la hora del baile y de hacer el amor. El noviotage (galismo creado por los jóvenes oficiales)tiene mucho éxito. No se trata de únicamente de la hermosura física; Frederic Hocede coronel, jefe del batallón, escribe, que el baile ha sido encantador: “pocas veces he visto en Francia tan gran número de bellas personas, divirtiéndose con tanta sencillez y con tanta alegría. Las mexicanas tienen para mi una cualidad, la primera de todas, la tener una cantidad considerable de niños que son encantadores (charmants). Todo ese mundo grita, canta el sol, es alegre y feliz, realmente es una felicidad ver a esas familias” Esta alojado con una familia, cuya señora, bella aún, tiene siete hijos y parece decidida a proseguir. No es para sorprenderse que hubiera varios matrimonios entre los varios cientos de soldados que decidieron quedarse en México por convicción propia, algunos se daban de baja en el momento y otros desertaron para quedarse con alguna mexicanas.

Los oficiales franceses como el mayor Aronssohn y el capitán Philippe Ledemé estando en Guadalajara celebraron la hermosura de las tapatías. Claude Romignon preferían a las oaxaqueñas “las mujeres más encantadoras que haya visto”. Otros más prefieren las bellezas de Querétaro o de Aguascalientes. La lista sería interminable y turística. El joven general Brincourt, a la hora de la evacuación de Chihuahua, que le constó lágrimas de sangre, escribe a sus padres ”Hemos sido extrañados por el mundo, hasta por los liberales mas rabiosos, los habitantes y principalmente las habitantes han logrado quitarnos una veintena de soldados que han desertado, cosa inaudita en el ejército francés”.

El testigo siguiente no es oficial, aunque su función le dé un rango equivalente al de capitán; es capellán de la primera división, el abate Aristride Pierard. Transcribió:

“La mexicana es de una belleza notable: caballera negro azabache y brillosa, ojo de lumbre y penetrante, piel de color olivo forman el tipo universal. Su traje es sencillo. Las mujeres pobres van descalzas. Cuando salen se tapan con una mantilla de color, de algodón para las pobres de seda para las ricas. No se usa el sombrero, tampoco el bonete la cofia. Usted encontrará cada día en su camino hermosas mexicanas, enfrentando con valor los rayos del sol de mediodía, cabeza descubierta, el cabello adornado de flores y dispuesto en dos largas trenzas, terminan por dos cintas de color. Todos fuman el oloroso cigarrillo, desde el niño de cinco años hasta el anciano, desde la muchacha hasta la decrepitada-doña. Todos los franceses se asombran de ver a las mujeres fumar en todas partes, en su casa como en los bailes.

El abanico, entre las manos de las mexicanas, es de la mayor utilidad: les sirve no sólo para refrescarse, sino para llamar, para saludar. Lo manejan con una destreza asombrosa y este ejercicio es un espectáculo en las grandes asambleas y especialmente en el templo”.

El buen abad, quien dejó un recuerdo tan grato en la Iglesia mexicana que varios obispos le ofrecieron quedarse en México, no dudo en escribir:

“La asistencia divina no me era menos necesaria para vencer las tentaciones frente a tantas bellezas. Este país, que duda cabe, es uno de esos en los que la virtud es singularmente difícil.”

Dejo concluir a un último testigo:

“¡Que buena mujer la mexicana! Uno tiene que hablar de ella con una reserva extrema para no caer en un entusiasmo fuera de lugar, pero ¿qué viajero que se precie de serlo, no ha cantado una alabanza?.¡Cuántos tesoros de bondad, sumisión, piedad, entrega en ese inteligente corazón! ¡Que mezcla, es un principio incomprensible, de debilidad y energía, en la cual uno no tarda en descubrir, con un poco de atención, un fondo inagotable de entrega. Quiere amor, pero un amor de buena ley y no esa pasión quintesenciada, mentirosa y desesperada, ese platonismo de la depravación europea. La mexicana es la perla de las Américas españolas”.

En tan solo 5 meses más de 683 soldados y oficiales recibieron, el permiso francés de quedarse en México. Pero ¿Cuántos se quedaron o desertaron, lo que duro la intervención en los 5 años?(la guerre du Mexique)

En Oaxaca el ejército francés lucho en cuatro grandes batallas: La carbonera, Miahuatlán, Oaxaca y Juchitán. La expedición llego a los Valles Centrales, Istmo, Sierra Sur y parte de la Mixteca. Hubo lugares donde decidieron quedarse al ver la belleza oaxaqueña. En la batalla de Juchitán, misma que se llevo cerca del Espinal, ahí tropas imperialistas apoyados por columnas de apoyo especialmente por el 91 batallón llamado “cola del diablo”, que eran soldados franceses y austriacos, hombre curtidos en combate y muy bien equipados, se enfrentaron a un grupo de aguerridos hombres de Juchitán que sin ninguna preparación bélica

les causaron 800 bajas a los invasores, los pocos que sobrevivieron al encarnizado combate fueron hechos prisioneros y se les perdono la vida, muchos de ellos se quedaron en el Espìnal, donde hicieron vida, tuvieron familia y murieron a lado de las mujeres del lugar que los arroparon con amor.

En el Musée de l´Armée (museo del ejército francés) (Inválidos, Paris). Ahí donde se encuentra la tumba del General Napoleón Bonaparte. Tiene un fondo “Expédition de Mexique” con manuscritos, fotos, dibujos, acuarelas, mapas, además de la sala permanente Mexique y de una muy buena biblioteca sobre publicaciones del siglo XIX con ciertamente a la intervención. Se dice que desertaron tantos soldados para quedarse en México que el Ministerio Francés de Defensa no quieren mencionar ese hecho.

En una fría mañana, cuando llegó un escuadrón de dragones ( así se le llaman a los elementos de caballería)del ejército francés, a un pueblo cerca de Tlaxiaco a buscar al oficial Maubert que al parecer había desaparecido o desertado, al preguntar por él, los lugareños se quedaron callados, solo una anciana les contesto, el no se encuentra aquí, ha caído prisionero o tal vez, ya allá muerto de amor por una joven mixteca. Los jinetes lo buscaron casa por casa, peinaron la zona y solo encontraron en una roca sobre el monte su libro de operaciones militares, adentro del mismo unas “itandecas” una flor de la región y la espada del teniente y en ella amarrado un listón rojo, un enlace de amor entre el extranjero invasor y la oriunda del lugar, una oaxaqueña. Del oficial francés ya no se supo nada.   

¿Feliz día del niño? 30 feminicidios infantiles; 26 homicidios de nenes.

#ConLasNiñasNO y #ConLosNiñosTampoco

Una y otra vez hemos tratado de realizar los recuentos de los feminicidios infantiles que documentamos en nuestra labor diaria, en búsqueda de notas que nos ayude a tener un termómetro para medir la máxima violencia que se comete contra mujeres, niñas y niños, todo ello con el objetivo de crear conciencia y para este eterno infierno.

Desde 2016 hemos realizado este doloroso ejercicio únicamente con las niñas, ya que el trabajo es laborioso y desgastante en todos los sentidos. Sin embargo, es menester visualizar el infierno que los niños también viven en casa. Pequeños que aterrados son golpeados, dejados solos, violados y asesinados por quienes se suponen deben protegerlos. Niñas y niños que se quedan en medio de intestinas guerras que padres y madres ejercen a diario para ver con quién se quedan. Niños inocentes que son sustraídos de casas de madres o padres, para tal vez jamás volver a verles, convirtiéndose en rehenes de sus propios padres y madres.

En este punzante y vergonzoso recuento compartiremos con ustedes algunos casos documentados en la prensa del 01 de enero al 27 de abril de 2023, niñas y niños; únicamente asesinados dentro de su círculo de confianza y “protección”, no estamos compartiendo aquellos inocentes asesinados en balaceras que a diario se viven en este país, no porque no duelan o importen, si no porque el texto sería mayor a los 20 mil caracteres.

Los niños

En Sonora el domingo 1 de enero de 2023, en el interior de su casa, Mayra Nayret, presuntamente asesinó al pequeño Emiliano de un año de edad, la mujer al ver que el nene no reaccionaba luego de golpearlo, llamó al padre del pequeño para confesar lo que había sucedido. El padre solicitó el apoyo de la policía. Luego de las indagatorias la Fiscalía del Estado, ejecuto la orden de aprehensión contra la madre el 04 de enero, la mujer se encuentra vinculada a proceso en espera de la sentencia.

El mismo 01 de enero en Morelos, Andrés Yovani presuntamente golpeó hasta la muerte a su hijastro de dos años de edad, El Ministerio Público de la Unidad de Homicidios de la Fiscalía Regional Oriente de Morelos, acreditó la presunta responsabilidad de Andrés Yovani “N” en el homicidio de su hijastro de dos años de edad en el municipio de Atlatlahucan. El sujeto se encuentra en juicio por homicidio calificado.

En Tepic, Nayarit, el 15 de septiembre de 2021 le fue entregada la custodia provisional de su sobrino a Liliana, viviendo con ella desde esa fecha durante todo este tiempo la mujer provocó al pequeño desnutrición severa grado III. En el mes de junio de 2022, mientras el niño se encontraba en dicho domicilio en compañía de Liliana, una vecina empezó a escuchar que lo agredía verbalmente y escuchó golpes en la pared, la mujer señaló que en diversas ocasiones escuchó el maltrato. Finalmente el 01 de enero de 2023 la criminal golpeó al niño en la cabeza causándole traumatismo craneoencefálico severo, fue ingresado al área de urgencias pediátricas en el hospital de especialidades IMSS Bienestar Tepic, lugar donde el inocente fue intubado derivado de sus lesiones, presentando también desnutrición, una herida en la ceja izquierda y una herida en el dedo anular de la mano izquierda, así como marcas y cicatrices en diferentes partes del cuerpo, quedando internado con un pronóstico reservado de vida y en un grave estado de salud, falleciendo finalmente en dicho hospital el día 5 de enero. La mujer se encuentra vinculada a proceso en espera del cierre de investigación complementaria.

 En el Estado de México, el pasado 7 de enero Javier, golpeó en todo el cuerpo al hijo de su novia, un pequeño de un año cuatro meses, el inocente murió a causa de las lesiones que el infeliz le propinó. Al sujeto le fue generada una orden de aprehensión por el homicidio del pequeño. Ya se encuentra en el Penal en espera de que inicié el juicio.

En Tlaxcala, el 16 de enero, una llamada al 911 alertó a las autoridades del deceso de Cristian un pequeño de cinco años de edad, la familia paterna refirió que el niño murió por presunta neumonía y/o Covid, mientras que familiares de la madre externaron que el infante sufrió una caída de un segundo piso lo que causó un severo golpe en la cabeza, producto de un descuido de quienes lo tenían bajo su responsabilidad. La Fiscalía inició una carpeta de investigación por homicidio, para deslindar responsabilidades. Hasta el momento no se ha dado mayor información de lo que realmente pasó.

En Juárez, Nuevo León. El 22 de enero fue internado en el Hospital Materno Infantil presentando huellas de golpes, un niño de 8 años, murió mientras era atendido por los médicos del lugar. El 25 de enero La Agencia Estatal de Investigaciones ejecutó órdenes de aprehensión contra los padres del pequeño Antonio Abraham y Rosa Marina, de 29 y 25 años, respectivamente. Enfrentan los delitos de homicidio calificado y violencia familiar. Ambos padres se encuentran vinculados a proceso y en espera del juicio.

En Mexicali, Baja California. El 25 de enero de 2023, el pequeño Jonathan Henry, de cuatro años de edad, murió luego de que su casa se “incendió”; tenía severas quemaduras en la cara brazos y abdomen, fue declarado sin vida en la Cruz Roja. Henry su padre de 39 años y adicto al cristal fue detenido y vinculado a proceso por omisión de cuidados que derivaron en la muerte del pequeño.

 En Huehuetoca, Estado de México, el 25 de enero de 2023, un pequeño de aproximadamente dos años, fue localizado, sentado y semienterrado bajo un montón de escombro, los medios que informaron sobre el hallazgo mencionaron que el pequeño no estaba en estado de descomposición, sin embargo, esté pequeño lo adoptamos como nuestro bebé, la información a la que hemos tenido acceso nos mostró que el inocente ya estaba en estado de momificación. Alejandra Arce, la técnica forense que nos ayuda a realizar los rostros de nuestros pequeños. Logró con mucho esfuerzo realizar el rostro del pequeño al cual llamamos el “Nene de Huehuetoca”. Seguimos buscando dar con su identidad, familia y asesinos.

En el Estado de México, El pasado 07 de febrero de 2023, Omar fue detenido y puesto a disposición de las autoridades luego de que el 2 de febrero al interior de un inmueble ubicado en el poblado San Martín Cuautlalpan en el municipio de Chalco; golpeó al niño de un año y siete meses de edad, hijo de su pareja sentimental, lo que ocasionó la muerte del pequeño. El sujeto arremetió contra el inocente luego de discutir con la madre del bebé, quien además presentaba el Síndrome de Kempe (síndrome del niño maltratado). El sujeto se encuentra en juicio por el homicidio del bebé.

En Texcoco, Estado de México, el 08 de febrero de 2023, a la orilla de la carretera Texcoco-Lechería en una zona de maleza y montículos de basura a la altura de la comunidad de San Bernardino fue localizado asesinado un pequeño de entre 3 a 5 años. Otro de nuestros pequeños adoptados para tratar de darle identidad, encontrar a alguien de su familia, y por ende a sus asesinos. Lo bautizamos como el “Niño del Águila” porque portaba una playera con el dibujo de esta ave. El estado de descomposición de nuestro nene era muy avanzado, la causa de muerte fue asfixia por sofocación, se encontró con una bolsa en su cabecita. Seguimos compartiendo su rostro para hacer un poco de justicia por este otro pequeñito.

El 17 de febrero de 2023 en la comunidad de Ojo de Agua Telixtlahuaca, Oaxaca. Fue asesinado lapidado un niño de 12 años, por su primo. El pequeño se encontraba pastando a sus animales cuando llegó Rafael y lo atacó sin decir más nada. El individuo fue vinculado a proceso a pesar de que los familiares señalaron que “padecía de sus facultades mentales”.

En Juchitán, Oaxaca, el 18 de febrero de 2023, los cuerpos de Perla y Daniel de 9 y 7 años fueron localizados a un lado de la carretera, generando gran indignación en todo el país. Los pequeños que vendían dulces en las calles, fueron asfixiados, Wilber el padre de los infantes fue detenido y vinculado a proceso por el feminicidio y homicidio de sus dos hijos.

En Guerrero, el 19 de febrero, autoridades confirmaron el deceso de un pequeño de dos meses de edad tras una visita a las instalaciones del Hospital de la Madre y el Niño Guerrerense. “El cuerpo presenta lesiones en la piel del tobillo derecho y en la cara, que abarcan la nariz y boca”, informó la FGE. El bebé fue asfixiado según lo declarado por la madre del bebé Juan Manuel su pareja lo asesinó. El sujeto fue detenido el 28 de febrero, el Juez dictó auto de vinculación a proceso en contra del imputado, Juan Manuel Molina por el delito de Homicidio Calificado en agravio del menor, así como 4 meses de investigación complementaria finalizando el día 28 de junio del presente año.

En la alcaldía Coyoacán en la Ciudad de México, el 28 de febrero de 2023,

Anel de 36 años, asesinó a su hijo de 13 Christopher, dejando herido a su otro niño de 11 años, quien simulo estar muerto. La madre luego del ataque se suicidó.

En Amatán, Chiapas, el 05 de marzo de 2023, un niño de 13 años y su hermanito de un año y siete meses, murieron luego de que su padre, que estaba separado de la madre de los pequeños, les llevará yogurth con el fin de envenenar a todos. Edi Humberto fue detenido y vinculado a proceso el 10 de marzo por homicidio calificado. Actualmente se encuentra en prisión preventiva y dieron tres meses para la investigación complementaria.

En Isla, Veracruz, el 28 de marzo de 2023, fue detenida Sara, luego de que golpeara a su hijo de tres años de edad hasta acabar con su vida. Familiares de la agresora al llegar al sitio, trasladaron al menor a un hospital, sin embargo, nada pudieron hacer para salvarle la vida porque el nene presentaba lesiones en la cabeza, así como fracturas en varias partes del cuerpo debido a los golpes. La mujer se encuentra vinculada a proceso y en espera del juicio.

Entre el 24 y 25 de marzo de 2023, en una casa en la localidad de Xochitlán, en Progreso de Obregón, Hidalgo. El padre de un pequeño de 4 años, fingió una riña en su domicilio la cual supuestamente derivó en la muerte de su pequeño, el miserable se había autoinfligido lesiones para hacer creer a la autoridad su versión. Sin embargo, las investigaciones pudieron probar que el sujeto fue quien agredió al bebé. Por lo que el padre del inocente fue vinculado a proceso el 2 de abril de 2023, en espera del juicio por el homicidio del pequeño.

 El 13 de abril de 2023. En Tasquillo, Hidalgo; dos niños de 9 y 7 años de edad, fueron envenenados por su madre, quien intento suicidarse sin lograrlo. La mujer dio raticida a sus hijos y luego lo bebió, sin embargo, al escuchar los gritos de dolor de los niños, los vecinos llamaron a las autoridades quienes ya nada pudieron hacer por los niños. La mujer se encuentra ya vinculada a proceso y en espera del inicio del juicio.

En Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, el 23 de abril de 2023, luego de una discusión entre Norma y su pareja padrastro del hijo de Norma de tan sólo dos años, el agresivo sujeto golpeo hasta matar al pequeño. La mujer intentó reanimar al bebé sin lograrlo, la pareja se dio a la fuga. Afortunadamente fueron localizados por las autoridades. La pareja fue puesta a disposición para que sea el juez quien determine su situación legal.

Nuestras pequeñas.

 En Matías Romero, Oaxaca. El 03 de enero, Noemí de tres años y Karina de siete dormían plácidamente en el lugar más seguro que debería existir, su casa, ajenas a la pelea que Leonel tenía con Carmela su mami. En un arranque el desquiciado prendió fuego a la humilde vivienda, dejando gravemente heridas a las dos niñas, Carmela y María madre de Leonel. El infeliz también resultó herido. Todos fueron trasladados al hospital donde las pequeñas murieron. Carmela y su suegra hasta hoy siguen hospitalizadas, Leonel fue detenido y vinculado a proceso luego de ser dado de alta.

 En Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, el 5 de enero de 2023 Nikki fue encontrada en la calle en medio de un charco de sangre. Los medios habrían reportado que la pequeña, se encontraba embarazada y que “su novio” fue el autor del crimen. Mentiras. La pequeña de 14 años no estaba embarazada, tampoco fue su novio quien la apuñalo hasta matarla, hasta el día de hoy las autoridades de Jalisco, no han logrado dar respuestas a Cinthia madre de nuestra pequeña.

Entre el 01 y 02 de enero de 2023, en el interior de una vivienda ubicada en la Avenida General Ponciano Arriaga de la colonia Revolución Mexicana. En Chihuahua, un grupo de policías fue interceptado por una persona que denunció que una pareja peleaba violentamente al interior de un domicilio, los agentes entraron al lugar, la pareja Mario Isaac y Lluvia Janeth fueron encontrados con manchas de sangre en la ropa, el sujeto con cuchillo en mano. Lluvia les hizo saber que Mario había asesinado y desmembrado a su víctima una jovencita de 17 años, a quien habrían intentado inhumar en el patio de la vivienda. La pareja fue detenida y vinculada a proceso por feminicidio agravado.

El 16 de enero, en Mezquitic, Jalisco. Una niña de nueve años, acompañaba a su madre y hermanito a visitar a un familiar. Según el comunicado de la Fiscalía de Jalisco, la pequeña fue baleada en la cabeza, cuando los niños estaban fuera de la vista de su mamá. Hasta el momento no hay detenidos.

El 19 de enero de 2023, en Manzanillo, Colima. Una jovencita de 16 años fue encontrada brutalmente asesinada en calles de Santiago Manzanillo. Hasta el momento no hay más información sobre este terrible feminicidio infantil. Nadie se indignó, ni siquiera un boletín de seguimiento se puede encontrar en la web de la Fiscalía General de Justicia de Colima.

El 2 de febrero de 2023, en Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco. Una adolescente acudió al Hospital General Regional 180 del IMSS con su beba de 1 año y 7 meses, quien mostraba visibles huellas de violencia. Al ser revisada por los médicos la beba ya no tenía signos vitales, las autoridades fueron notificadas y luego de las indagatorias detuvieron a Omar padrastro de la pequeña, el 11 de febrero El sujeto fue puesto a disposición del Juez Décimo Noveno de Control, quien le dictó la vinculación a proceso por el delito de feminicidio: como medida cautelar le fue impuesta una prisión preventiva oficiosa por la temporalidad de un año.

En Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, el 11 de febrero fue detenido Juan Ramón, las autoridades recibieron una llamada anónima denunciando que el miserable habría asesinado e inhumado a una beba de 6 meses de edad. Ante la denuncia el ministerio público solicitó al juez una orden de cateo para ingresar al domicilio, donde se localizó enterrada en el patio una caja de madera con una osamenta humana con características de una niña, envuelta en una cobija. El sujeto fue vinculado a proceso por este deleznable crimen.

 El 14 de febrero de 2023, en Huehuetoca, Estado de México. El cuerpo de

Yamileth una menor de 16 años fue localizado envuelto en bolsas de plástico, luego de que fuera reportada como desaparecida por su familia. Su novio también menor de edad, fue detenido y vinculado a proceso el 28 de febrero de 2023, fue internado en el Centro de Internamiento para adolescentes; Quinta del Bosque, en el municipio de Zinacantepec.

 En Juchitán, Oaxaca, el 18 de febrero de 2023, los cuerpos de Perla y Daniel de 9 y 7 años fueron localizados a un lado de la carretera, este horrible doble crimen produjo gran indignación en todo el país. Los pequeños que vendían dulces en las calles, fueron asfixiados, Wilber el padre de los pequeños fue detenido y vinculado a proceso por el feminicidio y homicidio de sus dos hijos.

El 20 de febrero de 2023, en Oaxaca de Juárez, Ximena de 17 años y su hermana Natalia de 19, fueron atacadas con un arma blanca presuntamente por su papá; el sujeto intentó suicidarse. Alejandro ya se encuentra vinculado a proceso por el doble feminicidio.

El 27 de febrero de 2023, en Monterrey, Nuevo León. Itzayana Yereni quien el 25 del mismo mes había cumplido 14 años fue encontrada violada y asesinada en su cuarto, su mejor amiga fue quien la halló. De acuerdo con las primeras investigaciones, Itzayana Yereni Hernández Tristán habría sido violada por un sujeto, quien entró a la habitación de la menor aprovechando que se encontraba sola, donde abusó sexualmente de ella y después la ató del cuello con una prenda matándola. Francisco Tomás fue detenido y vinculado a proceso el 11 de marzo de 2023. El miserable fue internado en un Centro de Reinserción Social del Estado, donde enfrentará delitos de violación, feminicidio y robo con violencia.

 El 23 de marzo de 2023, en Mexicali, Baja California. El papá de Aitana

Nikol de 4 años, la llevó de emergencia a un hospital privado, le dijo a los médicos que la niña cayó de su propia altura, pues eso le informó su pareja sentimental, la pequeña fue atendida de inmediato, sin embargo, ese mismo día cerca de las once de la noche la pequeña murió debido a la gravedad de sus lesiones; tenía fuertes y repetidos golpes en la cabeza, los cuales le provocaron traumatismo craneoencefálico, pero además en su pequeño cuerpo seguían las huellas de la violencia sistemática de la que era víctima y que databa de tiempo atrás. El 31 de marzo Fabiola “N”, pareja sentimental del padre de Aitana fue detenida y vinculada a proceso por el feminicidio de la pequeña.

En Chalco, Estado de México, el 29 de marzo de 2023, Arnoldo presuntamente asesinó a una niña de 12 años, que era su familiar; la niña fue apuñalada por el sujeto para ser abandonada en uno de los cuartos de su domicilio. El 2 de abril, Humberto Arnoldo fue detenido y vinculado a proceso por el feminicidio de la niña.

El 21 de marzo de 2023, en Guasave, Sinaloa el cuerpo de una pequeña de 4 años fue localizado semienterrado con huellas de violencia. Las indagatorias de las autoridades permitieron dar con la identidad de la nena y la madre de esta. María Luisa, mujer tarahumara madre de la niña, fue detenida y vinculada a proceso por el feminicidio de Reina, luego de que la investigación arrojará que la inocente habría sido ahogada por su mamá. Entre los datos de prueba que obran en la misma investigación, presuntamente su madre decidió quitarle la vida, porque no tenía posibilidades de darle una buena vida, y que incluso no tenía ni para darle comida, lo que la llevo a pensar que asesinarla sería lo mejor para su hija.

El 19 de abril de 2023, en Chihuahua, Ximena de 3 años, fue internada en el Hospital Infantil de la Ciudad de Chihuahua la pequeña ya no contaba con signos vitales, los padres argumentaron que se había caído. Los médicos al revisar a la beba encontraron infinidad de golpes en todo el cuerpo, así como cicatrices anteriores. Los padres de Ximena fueron detenidos por el feminicidio de la pequeñita. Francisco y Mónica de 22 y 19 años, fueron vinculados a proceso, contando con 4 meses de investigación complementaria

El 20 de abril de 2023, en Tecolutla, Veracruz; Estefany Naomi Aguirre Iturbide, menor de 14 años fue asesinada a puñaladas cuando iba en su bicicleta a tres cuadras del palacio municipal de Tecolutla. El feminicidio cimbró a la comunidad, la adolescente repartía comida para ayudar en la cocina de sus abuelos. El 21 de abril Víctor Yael, de 14 años fue entregado por su padre a las autoridades, quienes ya lo buscaban por el feminicidio de la pequeña. Víctor Yael, fue imputado como presunto responsable del delito de feminicidio. El Juez dictó 4 meses de investigación complementaria, con la medida cautelar de internamiento preventivo en el Centro de Internamiento Especial para Adolescentes, en la localidad de Palma Sola, perteneciente al municipio de Alto Lucero, Veracruz.

 El 21 de abril de 2023, en Tultitlán Estado de México. Una niña de 11 años, fue asesinada por su padrastro frente a sus hermanitos, luego de que el miserable intentará violar a la menor, quien se resistió, la madre de la pequeña quien se encontraba trabajando, descubrió a su niña asesinada en su cama, luego de la denuncia en la que la mujer señaló a su pareja, a Juan Carlos, le fue generada una orden de aprehensión por el delito de feminicidio. El 23 de abril le fue ejecutada, el miserable fue vinculado a proceso el 27 de abril.

En la madrugada del 23 de abril de 2023, en Morelia, Michoacán, fue reportado el cuerpo de una niña de aproximadamente 5 años, la chiquilla se encontraba fuera de su domicilio, golpeada, llena de raspones y sin signos vitales. Según medios de comunicación, un familiar de la nena fue presentado para rendir su declaración, Sin embargo, hasta el momento no hay más información al respecto.

Estos son solo algunos de los casos que hemos documentado durante este 2023; 30 feminicidios infantiles y 26 homicidios de niños y bebés, todos ellos perpetrados en su casa y/o por un familiar cercano. El llevar a cabo este recuento no es más que evidenciar lo dicho hace muchos años y que plasmamos en nuestro reciente libro; #ConLasNiñasNo y #TampocoLosNiños de editorial Aguilar (2022). La saña crece y nada estamos haciendo para detenerla.

Hoy es día del niño, (la niñez). Muchos publican su foto de cuando eran pequeños, otros tantos gritan, festejan a los niños y qué, bueno. Pero le invitamos a que, en medio de estos festejos, cierre los ojos, hoy todos estos niños y niñas se quedarán inmortalizados en la eterna infancia, porque seres mezquinos les impidieron crecer, ser adultos y tal vez cambiar este desdichado mundo. Cito el final de mi libro.

“La intención, como siempre que compartimos una historia, es recordar a algunas de nuestras pequeñas que nunca serán adultas porque no se los permitieron, nuestras bebas y bebés que quedarán inmortalizados en la niñez porque jamás serán adultos.

La mezquindad de seres sin entrañas no se los permitió. Samanta se unió a estos tiernos rostros que nos motivan a luchar para evitar que las muertes continúen.

Muchas veces, en medio de nuestra labor, hemos tenido que tomar un momento para llorar, gritar y enfurecernos ante el horror que no para, que no podemos detener. Pareciera que el ente llamado “humano” jamás volverá a sentir amor por los pequeños, a quienes más que llorarles y llamarles “ángeles”, deberíamos hacerles justicia, cuidarlos en vida, ser responsables de ellos.

Deberíamos también exigir a los legisladores que realmente cumplan con su función y nos representen a todos, pero más a los pequeños; que dejen de usar el dolor para golpearse unos a otros políticamente y que se pongan a trabajar en leyes para proteger a nuestros bebés.

Cierra los ojos y recuerda a esa niña o niño que eras, que a pesar del tiempo aún vive dentro de ti. Imagina que estás siendo aterrorizado por los gritos del adulto que debería cuidarte, eres azotado porque no dejas de llorar. Cierra los ojos, no dejes que entre ruido, deja de justificar a los agresores. Estás siendo violada para satisfacer los bajos instintos de un criminal que te usará para desecharte después como basura.

Los días de la niñez tranquila se han acabado. Sí, antes pasaba, pero las calles, escuelas y casas eran más seguras. No es que se vean más ahora, es que generaciones atrás algo se rompió en la sociedad, algo muy grave sucedió y debemos reconocerlo para rectificar.

Hoy es día de callarnos y ayudar, de sentir vergüenza, de que en lugar de seguir alardeando en redes sociales vayamos a abrazar, vigilar y cuidar a los niños y niñas que siguen vivos.

No lloremos, actuemos. ¿Cómo? Empujando, exigiendo a las autoridades, metiéndonos en “asuntos que no nos corresponden”,

alzando la voz, porque con esas acciones puedes salvar muchas vidas y, sobre todo, puedes detonar que nuestra sociedad por fin entienda que no depende solo de las autoridades, que es una responsabilidad compartida, porque la chingada nos está cargando a todos y, peor, a nuestro más grande tesoro”.

En esta ocasión junto a este texto lleno de dolor, compartimos la cédulas de identidad de #NenedeHuehuetoca y #NenedelÁguila”, dos rostros que se suman a los de #Estrella (2020) #Love (2021) #Florecita (2022). Cinco bebés que nadie extraña, que se suman al dolor, a la indiferencia de esta sociedad, que prefiere mirar a otro lado antes de aceptar que nos hemos convertido en entes sin amor, sin empatía al resto de los humanos, a nuestros niños que pocos escuchan, que pocos intentan salvar. Ayúdenos a dar con sus identidades, familia que sí los extrañé y por supuesto con sus asesinos.

Tiene usted un niño o una niña cerca, no sólo lo festejé hoy, cuídelo, protéjalo, escúchelo y respete sus valiosas opiniones, si le hace saber que está siendo víctima de alguna violencia, créale. Todos los días

                                                                                                                    abril 2023

Eres madre, padre, hermana, hermano, hija, hijo. De una mujer víctima de feminicidio, desaparición, o intento de feminicidio búscame, ayúdame a visualizarlas y contar su historia. Voces de la Ausencia.

 P.D. A diferencia de las historias que contamos en este espacio; estas columnas (recuentos) son el trabajo periodístico (documentación) que todos los días llevamos a cabo, lo hacemos con todo el amor y respeto con el que siempre nos hemos manejando en nuestras redacciones.

@FridaGuerrera

@vocesDLAusencia

La Relación Médico–Paciente en la Globalización: la emergencia del homo oeconomicus.

Mtro. José Ramón Ramírez Peña

El objeto de la presente reflexión es problematizar de forma breve la relación médico-paciente en el contexto de la Globalización. 

La práctica médica se expresa, por excelencia en la actividad profesional que puede definirse actualmente como un encuentro del médico y el paciente atravesado por múltiples dimensiones de significación vital o como si fuera una interfaz que vincula cinco dimensiones (Graham Scambler y Myfanwy Morgan): I) la dimensión Biopsicosocial, II) el paciente como persona, III) el poder compartido y responsabilidad, IV) la alianza terapéutica y V) el doctor como persona. Esta descripción de la práctica médica es desde el enfoque llamado cuidado de la salud centrada en el paciente, enfoque dominante que surge a partir de los años setenta y fue desarrollándose hasta hoy. En seguida se problematizará dicha definición atendiendo al entorno del pensamiento social vigente del cual emana.

Una primera reflexión sobre las dimensiones I, II y V es que en dicha descripción aparece implícitamente lo patológico, esto retrotrae a la interpretación que Michel Foucault realizó en 1963 en su obra El Nacimiento de la Clínica, en la que la mirada médica crea los objetos del saber, se despliega un discurso racional positivo, los métodos de búsqueda y la experimentación son necesarios para que se constituya la clínica. Este proceso de constitución es a través de específicas circunstancias ligadas a la definición de lo patológico y con el avance de la Medicina y de la Ciencia en general. Desde luego que en la primera dimensión comprende las nociones de enfermedad, de discapacidad (término de reciente creación) y de salud como respuesta a:

 1) La transición epidemiológica, esto es, de la declinación de las enfermedades agudas e infecciosas a la aparición de afecciones crónico-degenerativas, cuya prevalencia se establecen en el mediano y largo plazo como las cardiopatías isquémicas, derrame cerebral, enfermedades pulmonares obstructivas crónicas (EPOC) y diabetes sino también, 

2) A que los pacientes deben tener una mayor participación en el manejo de su dolencia. Y,

3) Concomitantemente, los cambios en los estilos de vida, es decir, cambios en los ambientes de una persona que está en el “mundo de la vida”, la relación estructural principal es el trabajo y, empalmado con la tendencia demográfica dentro del sistema capitalista tardío.

En la dimensión I) está subsumido el factor psicológico que ha surgido de los procesos que se han derivado del avance de la Psicología como Ciencia, especialmente de la Psicología Cognitiva y Clínica, además de la crítica deshumanizante de la relación médico-paciente o para apreciarlo bajo otra perspectiva, la crítica al enfoque paternalista, autoritario, unidireccional y del conocimiento especializado que lo monopolizaba el médico especialista. Dicho enfoque establecido en la década de los años cincuenta en E.E.U.U., y analizado por el sociólogo norteamericano Talcott Parsons en el capítulo: Estructura social y proceso dinámico: el caso de la práctica médica moderna de su obra El Sistema Social escrita en 1951.

La importancia de la Psicología en la práctica-médica se ha expresado en lo que se ha denominado “conocimiento de sí mismo”, es decir la posibilidad real de que los individuos asuman roles de empoderamiento, procesos de individuación que permitan, con información correcta, la toma de decisiones sobre sus tratamientos y la responsabilidad en la gestión de su enfermedad. Más adelante se observará que este discurso apela al desarrollo de la categoría homo oeconomicus.

Las dimensiones: II) el paciente como persona, III) el poder compartido y la responsabilidad y IV) la alianza terapéutica, dan cuenta de la transformación de pasar de un modelo médico-paciente autoritario, paternalista a modelos más igualitarios y en la que los pacientes y sus familias, por iniciativa propia, participen y gestionen sus propias dolencias, se acentúa en el marco histórico de la transición epidemiológica.

El comienzo y desarrollo de la Economía de la Salud desde 1963 permitió fortalecer la estructura analítica y el dominio de este nuevo enfoque. La Economía proporcionó los fundamentos micro para que cualquier individuo pudiera idealizar su comportamiento racional, y por ende, aplicar modelos que representaran ciclos de vida, presupuestos, elegir entre alternativas, pronosticar horizontes de planeación óptimos o subóptimos, realizar análisis costo-beneficios, etc., todos estos conceptos que traspolados a los términos de la salud se transformaron en análisis de efectos colaterales o secundarios respecto a las opciones terapéuticas imperantes, juzgando no sólo los aspectos psicoemocionales sino además probabilísticamente los valores monetarios.

Además, las nuevas concepciones de la muerte, del morir, del vivir en discapacidad y el proceso de empoderamiento del paciente han tendido a establecer el modelo dominante actual. Estos fenómenos sociales comprenden un proceso de individuación. Los factores señalados permiten identificar que la relación médico-paciente ha cambiado a partir de procesos estructurales como coyunturales y que han dado consecuentemente un nuevo paradigma.

En lo que sigue se retomará la crítica de Wendy Brown en su libro: Un pueblo sin atributos, escrito en 2016, posteriormente se finalizará con una reflexión. En este libro explica de forma clara el desenvolvimiento del pensamiento Neoliberal, una reflexión sobre la hegemonía del homo oeconomicus, y que viene a dar cuenta sobre el pensamiento dominante actual.

El trasfondo de su mensaje es que en el discurso actual ya sea científico o no, se percibe una nota dominante que es el individuo genérico sin adherencias, idealizado, que reivindica su propia autonomía, su autogobierno, su autofinanziación, su libertad, etc., no obstante existen adherencias como por ejemplo la actuación de las mujeres como madres, o el trabajo doméstico no pagado, entre muchas, y relaciones estructurales como por ejemplo que los trabajadores siguen separados de sus medios de producción y de su propio sustento, por lo cual, con tales adherencias y relaciones estructurales de ningún modo puede alcanzarse dicha condición hiper individualizada.

El devenir del pensamiento neoliberal forma parte de los procesos de secularización o de desencantamiento que estudio Max Weber y el pensamiento crítico, donde comienza la Modernidad. El hombre, o los hombres y mujeres, vistos desde la óptica de creadores, forjadores de su destino, creadores de sus obras aunque después, éstas se vuelva en contra de ellos y ellas, como se ha demostrado a través de la historia y como los Románticos, post-Ilustración lo refirieron. Actualmente se habla de un retorno, un autor prestigiado como Claudio Lomnitz sostiene que en nuestra contemporaneidad se perfile una nueva subjetividad con un nuevo o nuevos encantamientos.

Wendy Brown considera el fundamento del Neoliberalismo, más allá de la política económica, como discurso dominante, es el homo oeconomicus, el hombre económico, es decir, el individuo como una unidad dotada de capital humano en una interacción de competencia en el que se destaca la empresarialidad y el emprendimiento; como capital humano el sujeto está a cargo de sí mismo, es responsable de sí, aunque es un elemento del todo: instrumentalizable y desechable en potencia. Cuando todo es capital la fuerza de trabajo desaparece y con ello los análisis relacionados con la enajenación, explotación y asociación de trabajadores resultan “antiguos” o “pasados de moda” o “inapropiados”, igualmente los discursos relacionados a la organización de los trabajadores o a los bienes públicos o al bien común. El homo oeconomicus enfrenta todo como un mercado y sólo conoce el comportamiento del mercado, un proceso de cosificación consumado.

Bajo estas premisas, no sorprenderá que muchas instituciones sociales como la práctica médica, entre otras, se hayan transformado y que la actualidad de la práctica médica esté en el contexto de este discurso. Porque de esta forma sólo se puede entender como un paciente, a través de una buena comunicación y facilitación de información proporcionada por el médico especialista podrá hacer buen uso para la toma de decisiones en cuanto a su gestión de su enfermedad como la diabetes, por ejemplo, y podrá calcular en valores monetarios y no monetarios su buen morir. 

En alto contraste está nuestro mundo de la vida no desarrollado, de las salas verdaderas de hospitalización urbanas y rurales, de los quirófanos, de los corredores en las diversas clínicas y de la realidad de las y los médicos, enfermeras (os), psicólogas (os) y demás personal dedicado a la salud y pacientes que viven y mueren, en infraestructuras y administraciones colapsadas o superadas.

Aspectos jurídicos, éticos y morales

Vasquez Urdiales*

La crítica es un acto complejo que puede tener implicaciones legales y éticas. El derecho a la libertad de expresión, consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, es un derecho fundamental que protege la capacidad de las personas para expresar sus opiniones y críticas. Sin embargo, este derecho no es absoluto y puede verse restringido en situaciones específicas. Por ejemplo, la difamación y la injuria pueden ser considerados delitos si se atacan la reputación y el honor de una persona.

En este sentido, la crítica constructiva puede ser una herramienta poderosa para el desarrollo personal y social, pero debe ser cuidadosamente equilibrada para evitar daños innecesarios. La teoría de la comunicación nos enseña que la crítica puede ser recibida de diferentes maneras por diferentes personas, y que las palabras y acciones pueden tener un impacto más allá de lo que se pretendía. En el campo del derecho, la jurisprudencia ha establecido que las críticas pueden ser legítimas siempre y cuando sean veraces, estén basadas en hechos concretos y se realicen de manera respetuosa y constructiva.

En la Declaración Universal de los Derechos Humanos, se establece el derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión, así como el derecho a la libertad de opinión y expresión. Estos derechos incluyen el derecho a buscar, recibir y difundir información e ideas, sin importar fronteras, a través de cualquier medio de comunicación. Sin embargo, también se establece que el ejercicio de estos derechos conlleva responsabilidades y puede estar sujeto a restricciones legales para proteger la seguridad nacional, el orden público, la salud o la moral públicas, y los derechos y libertades de terceros.

En conclusión, la crítica es una herramienta importante para el desarrollo personal y social, pero debe ser utilizada con cuidado y respeto. Es importante recordar que las palabras y acciones pueden tener un impacto más allá de lo que se pretendía, y que la libertad de expresión tiene límites legales y éticos. Por lo tanto, la crítica debe estar basada en hechos concretos y se debe llevar a cabo de manera respetuosa y constructiva, con el objetivo de ayudar a mejorar la situación y no de herir o lastimar a nadie.

La frase “La crítica entra con lubricante” parece tener un tono jocoso, pero encierra una verdad profunda: las críticas, especialmente las duras y sin piedad, pueden ser dolorosas. A menudo se hacen desde una posición de superioridad, como si el crítico estuviera en una posición más alta que la persona o cosa criticada. Esto puede hacer que la crítica sea imprudente y dañina.

En la teoría de la comunicación, el modelo de comunicación interpersonal de Schulz von Thun, establece que una misma información puede ser interpretada de diferentes maneras por diferentes personas. Esto se debe a que la comunicación no es sólo una transmisión de información, sino también un intercambio de emociones y valores. Por lo tanto, al criticar a alguien o algo, es importante ser consciente de que la otra persona puede interpretar la crítica de manera diferente a como se pretendía.

Por otro lado, la crítica puede tener un lado positivo. Puede ayudarnos a crecer y mejorar, siempre y cuando se haga de una manera constructiva y respetuosa. En lugar de señalar los errores o defectos de alguien, se puede ofrecer sugerencias para mejorar o reconocer los esfuerzos y logros de la persona.

En las cartas de San Pablo, en particular en Efesios 4:29, se nos exhorta a “no decir palabras corrompidas, sino solo aquellas que son útiles para edificar y dar gracia a los que las oyen”. Esto significa que nuestras palabras deben ser cuidadosamente elegidas para que sean constructivas y edificantes en lugar de destructivas y dañinas. En la Ciudad de Dios de San Agustín, se nos recuerda que todas las personas son iguales en dignidad y que no hay justificación para considerarnos superiores a los demás.

En conclusión, la crítica puede ser delicada y en ocasiones imprudente al poder herir o lastimar. Quien critica debe ser consciente de su posición y responsabilidad al momento de hacerlo. Se debe ser constructivo y respetuoso, ofreciendo sugerencias y reconocimientos en lugar de señalar defectos y errores. Todos somos iguales en dignidad y no hay justificación para considerarnos superiores a los demás. La crítica puede tener un lado positivo si se hace de manera cuidadosa y respetuosa.

Me preocupan los niños, ¿con cáncer? No, los Chapitos. Juan Manuel López García.

Inmediata y ejemplar sanción deben imponer tanto el Instituto Nacional Electoral INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF) a Francisco Vázquez, representante del Partido Morena ante el Instituto Electoral del Estado de México, ya que en una sesión pública se refirió con una serie de insultos y calificativos que jamás se deben proferir y menos denigrar con ellos a una mujer, al referirse a la candidata a la gubernatura de esa entidad federativa, Alejandra del Moral, quien por cierto, no ganó, apabulló en el primer debate a Delfina Gómez, presentando propuestas concretas. Sin embargo desconozco qué debate vieron los morenistas, ya que inmediatamente que terminó el evento iniciaron una campaña totalmente sincronizada para tratar de atacar no solo a la candidata de la alianza, atacando también a la moderadora. Victimizaron a Delfina. Igual que cuando pierden elecciones, le echan la culpa al árbitro. Está en su ADN, es su cultura política. Su papel de moderadora es muy fácil de explicar, Delfina estaba yendo por las ramas, y Ana Paula, la moderadora, con enorme reacción obligó a Delfina a contestar lo que se le cuestionó. Así debe ser la función del moderador.
Vimos a una Delfina incluso desconocedora de la geografía del estado que pretende gobernar, que no conoce la problemática real del estado. Una respuesta que a cualquiera le pone los pelos de punta, fue cuando Alejandra del Moral afirmó que ella no ha sido sancionada por actos de corrupción y la candidata Delfina, quien fue sancionada por quitarles dinero a los trabajadores de Texcoco, se concretó a señalar que ella no fue sancionada, que el sancionado fue su partido, la misma gata, pero revolcada (hay que hacer notar que un partido es persona moral que se integra por personas físicas). Morena presume día a día supuestas encuestas donde colocan a su candidata arriba de Alejandra del Moral, por lo que está, en forma contundente expresó al final del debate: “Las encuestas no votan, no hay nada escrito en piedra. No eres capaz ni honesta”.
En las encuestas de salida daban un 63.8% de ventajas en propuestas a Del Moral y una preferencia electoral del 58.6%.
Por otra parte. el gobierno de Estados Unidos está volcado en presionar a Andrés Manuel López Obrador por el tráfico ilegal de fentanilo que llega a su territorio a través de México. El presidente de México se ha empeñado en negar la producción, tráfico y consumo de fentanilo en territorio nacional como lo han acusado desde senadores republicanos hasta autoridades de primer nivel del gobierno demócrata de Joe Biden.
La postura obradorista ha sido contradictoria al descalificar los embates estadounidenses mientras los registros oficiales de sus propios colaboradores tienen datos incontrovertibles. Apenas en marzo el Secretario de la Defensa Nacional, Luis Crescencio Sandoval reportó que en tan solo 15 días de este 2023 se habían decomisado ¡21 millones de dosis de fentanilo! principalmente en los estados del corredor del pacífico norte: Baja California, Sonora y Sinaloa (los tres gobernados por Morena), así como en Coahuila (PRI) y Chihuahua (PAN). Si comparamos estas cifras con el fentanilo que decomisó la Guardia Nacional en todo el 2021, que sumó apenas 1,302 dosis en esa anualidad, se puede inferir el auge que alcanzó esta droga en apenas dos años.
Por cifras del propio General Secretario se sabe que el fentanilo es una droga que ya estaba siendo monitoreada por las fuerzas federales mucho antes de que se volviera un escándalo binacional. Recientemente la confrontación entre el gabinete de López Obrador con el gobierno estadounidense alcanzó niveles risibles, hilarantes al “revelarse” en La Mañanera algo que nadie sabía: que corporaciones extranjeras habían infiltrado a organismos criminales transnacionales con asiento en México y que lo hicieron sin permiso de autoridades mexicanas.
La postura asumida por Palacio Nacional sería graciosa si apareciera en alguna película de Luis Estrada, pero en la vida real es preocupante el nivel en que están las relaciones de México con nuestro primerísimo socio comercial del mundo, de allí la urgencia del régimen por generar distractores del tamaño del avión presidencial cuando lo que importa y afecta a más mexicanos es la estridencia política, diplomática y de seguridad entre ambos gobiernos.
Y lo más estridente como caótico es la postura del presidente en Veracruz al referir una invasión militar de Estados Unidos, que en su caso no sólo soldados y navales lucharán, sino también el pueblo. ¡Válgame Dios!. Defender a los Chapitos es defender nuestra soberanía. Lo más grave que existen seguidores que lo dan ya por un hecho. Que en un imaginario diálogo con su gabinete de seguridad les diga: me preocupan los niños, ¿con cáncer? No, los Chapitos.
Jugadas de la Vida.
Los fenómenos asociados al cambio climático, además del crecimiento de la población, podría aumentar la hambruna hasta en un 20% para el 2050.
Twitter: @ldojuanmanuel

Justicia para Angélica Nisharynday.

Como la familia que somos VOCES DE LA AUSENCIA en medio del dolor, seguiremos abrazándonos, acompañándonos, gritando y haciendo justicia por las que ya no pueden porque hoy somos su voz.

Angélica Nisharynday Sánchez Medina, originaria de Cuautitlán, Estado de México. Una joven alegre, sincera. Una joven madre quien, con su empleo, sé hacía responsable de sacar adelante a su hija.

El 5 de agosto del 2019, fue vista por última vez en la colonia Bosques de Iztacala, municipio de Atizapán de Zaragoza, Estado de México. Su cuerpo fue localizado sobre la carreta Tula-Atitalaquia en el Estado de Hidalgo.

Gracias a la intervención del equipo de la periodista y defensora de mujeres, niñas y niños, FridaGuerrera y la Policía de Investigación del Estado de México, su asesino, FRANCISCO HERNÁNDEZ CASTILLO fue aprehendido el día 28 de julio de 2021 y vinculado a proceso el 04 de agosto del mismo año.

Y fue hasta este 18 de abril del 2023 que se le condena al sentenciado a una pena de 55 años de prisión, multa por $240,796.56 pesos , y una reparación de daño Integral por la cantidad de $491,962.35 a favor de la ofendida de identidad resguardada de iníciales I.Q.S.M y de la ofendida Ericka Medina Suzawa.

Sabemos que el dolor no termina, que una sentencia no borra el daño causado a una familia. Sin embargo, representa un asesino menos en las calles.

“Hola mi niña hermosa:

 Hoy por fin se logró hacerte justicia. Después de cuatro largos años de lucha incansable, por fin el malparido que te quitó la vida está donde debe, tras las rejas; donde nunca jamás podrá hacer daño a nadie más. Agradezco a Dios que fue tan bondadoso al poner en mi camino a una gran mujer, noble muy humana y comprometida con justicia. Es nuestra heroína, nuestro ángel terrenal, ella es FridaGuerrera quien sin conocernos y de forma desinteresada, al enterarse de tu feminicidio, acudió a apoyarnos sin dudarlo. Nos abrazó para consolarnos y desde ese momento hasta el día de hoy se convirtió en nuestro pilar, nuestro motor para poder exigir justicia. No paró en ningún momento. Nos apoyó hasta con sus propios recursos sin esperar nada a cambio. Ella junto con su equipo de colaboradores, Dany y Rich quien junto a las autoridades capturó a tu asesino. Es por eso que ni la vida me alcanzará para agradecerles tanto amor, apoyo incondicional y tiempo. De igual manera agradezco mucho a la Maestra Dilcya Samantha Espinoza de los Monteros Vice Fiscal de Género del Estado de México. Al Maestro Juvenal, a la Ministerio Público Lic. Abigail Juárez Antonio, a la titular de la Comisión de Atención a Víctimas de feminicidio, la maestra Carolina Alanís. Al Lic. Tadeo, a la Lic. en trabajo social Karina, a mi abogada defensora Martha Itzel Granados, a la Juez María Cárdenas y a la psicóloga Saraí, también agradezco al Lic. Alejandro Carranza aunque ya no trabaja para la fiscalía. Espero no omitir a nadie gracias a todas estas personas por su profesionalismo compromiso y su arduo trabajo, gracias por ser tan eficientes e incorruptibles, gracias a todos y todas que. Dios los bendiga siempre no cambien por favor. Los felicito por ser personas con valores y por ser honestas. Gracias. (Erika, mamá de Angélica Nisharinday) ”

Las Voces de la Ausencia abrazamos con todo nuestro cariño a la familia de Angélica Nisharinday, en especial a su madre, nuestra querida Erika quien pese a haber perdido a su hijo Adonay y despedir a aquel amoroso padre y esposo, quien perdió la vida en la espera de justicia. No se rindió, continuó su lucha hasta lograr la justicia para su niña.

#JusticiaParaAngelica

#SomosVocesDeLaAusencia

#NiUnaMás

#JusticiaParaTodas

Mundo ideal o mudo ideal?

Andrés Manuel López Obrador sabe que no tiene garantizada la continuidad de su proyecto en 2024 si permanecen las condiciones que lo llevaron a él a la Presidencia en 2018, y esto no es un invento ni leyenda negra, sus actos lo demuestran.

Los dos intentos reformistas –hasta ahora fallidos- por controlar y disminuir al Instituto Nacional Electoral evidencian el gran temor presidencial de perder el poder en dos años, y la reciente “selección” de los nuevos integrantes del Consejo General de este mismo organismo lo confirman: el presidente no puede ocultar lo evidente, que la mayoría de los nuevos consejeros han obrado y colaborado, ya, en favor de las pretensiones obradoristas.

Lo que está en duda es hasta dónde podrá llegar la intentona reaccionaria que –es totalmente previsible- impulsarán desde adentro las y los consejeros electorales alineados con López Obrador no sólo por lo que autoricen en el pleno del INE, no, sino por lo que puedan desatar ante la sociedad civil que se ha aglutinado en torno a la llamada “marea rosa”, así como los contrapesos y frenos que les puedan seguir poniendo desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Una cosa es tener el control del Consejo del INE y otra muy diferente intentar despegarse del marco constitucional y republicano que nos empezaba a regir, al menos, en materia electoral, sin que reaccione la ciudadanía o actúe la Corte.

Ahora saltó a la palestra la conversación sostenida por Adán Augusto López con los senadores de Morena, que les dijo lo que piensa el presidente: “Lo más conveniente no haya nombramientos de tres nuevos consejeros del INAI, que exista un impasse, que están en un mundo ideal” , no hay urgencia de informar la transparencias de los actos de gobierno. Se confirma su renuencia que le incomoda desde que fue Jefe del gobierno de la Ciudad de México, que en el aeropuerto el 25 de marzo de 2006, lo increpó la entonces Consejera de Transparencia de la CdMex, que había dejado su gobierno en la absoluta oscuridad al negarse a rendir cuentas. A lo que reviró que sí lo había hecho, lo que ella replicó: “Déjese de frases de discurso, deje de mentir, la falta de transparencia y la corrupción serán sus sellos distintivos”. Soltó su brazo que le sostenía Andrés Manuel y se retiró la Consejera y relatora de ese encuentro. 

En su actual administración existen datos ocultos, a saber: Sedena reservó por cinco años información del aeropuerto de Santa Lucía ante “bombardeo legal”, Pemex pone en reserva por cinco años información de magnos proyectos, El gobierno ordenó a reserva por cinco años los contratos para las vacunas COVID-19, Reserva datos sobre rifa-venta del avión presidencial, SFP reserva información sobre venta de acero del NAIM, Fonatur reserva por cinco años estudios clave sobre el Tren Mata, reservan por cinco años informes del caso Ovidio, a manera de guisa, son de los tantos actos opacos.

Para el presidente López Obrador prácticamente los gobiernos anteriores se dedicaron a formar un “Estado de Chueco”, muy al contrario, dice, al que él encabeza ya que, reafirma, que ahora todo se hace en pos de un auténtico “Estado de Derecho”. Sin embargo, especialmente en días recientes se ha esforzado bastante en demostrarnos que el principio jurídico de las cosas, pasando por la misma Constitución, no son algo que le perturbe y que bien puede ser minimizado y hasta exterminado si implica obstáculo a sus pretensiones hegemónicas. Su secretario de Gobernación y eventual ungido para sucederlo, Adán Augusto López. ya tiene una ruta frecuente establecida para “cabildear” principalmente en la Suprema Corte, el Senado y la Cámara de Diputados. Así, descaradamente, transmite las instrucciones presidenciales a dirigentes de las mayorías legislativas y a los integrantes del máximo órgano judicial que, obvio, en algunos casos le son afines o incondicionales al mandatario. El tema es que dichas órdenes acatadas servilmente no siempre están ajustadas a la ley y no es raro que las intenciones lleguen a golpear directamente a estructuras que, como el INE, ha costado mucho formar y consolidar. Una de estas cuestiones, quizá la más grave, es de plano dar pasos a la extinción del Instituto Nacional de Transparencia, el INAI, al que se está tratando de paralizar (así de tajante lo expresó el propio Adán Augusto), simplemente al no nombrarse a tres de sus consejeros, razón por la que se deja sin operatividad al organismo.

Hay que recordar que de alguna forma el INAI sirvió a causas opositoras durante los recientes gobiernos panistas y priistas, al abrirles sus respectivas cajas de pandora con varios hechos de evidente corrupción. Pero, naturalmente, ya desde el gobierno las cosas se ven diferentes. La transparencia es lo que menos le interesa o le conviene al poder público, ahora en manos del morenismo. De manera que mejor hay que irle bajando posibilidades ya que, señala el presidente, al fin y al cabo “no sirven para nada”. De pronto reaparecen los principios constitucionales que dieron origen al INAI y la importancia de que la ciudadanía cuente con una herramienta eficaz para evidenciar las anomalías del gobierno en turno. El “Estado de Derecho”, aquí no aparece cuando un presidente trata de eliminar ese “estorbo” para su administración de la 4T.

Una nueva intentona de desaparecer organismos es la que sugirió el consejero ¿espiritual? de López Obrador, Alejandro Solalinde tras los hechos de Ciudad Juárez en que murieron cuarenta migrantes: solución básica, hay que eliminar al Instituto Nacional de Migración. Para paliar el impacto que el incendio ocasionó incluso en esferas internacionales, pues hay que seguir la práctica ya conocida de la “justicia del chivo expiatorio” y ya por lo menos se mandó a las mazmorras a tres supuestamente involucrados. Este castigo “ejemplar” no le ha llegado todavía al titular del instituto, Francisco Garduño, y, por tanto, principal responsable, específicamente en función de las políticas implementadas para el trato de los migrantes, las contrataciones “outsourcing” en materia de elementos de seguridad, etcétera. 

Y como otro ejemplo está el de la inminente desaparición de la agencia de noticias del estado que desde 1968 conocimos como Notimex. Esta agencia no se instituyó como vocero del gobierno propiamente ya que sus contenidos fueron eminentemente informativos, con corresponsalías en el extranjero, etcétera. Vamos, siempre aspiró a ser como otras agencias noticiosas estatales de gran fama, como la France Press, la británica Reuters o la alemana Deutsche Welle (DW). Lástima, una raya más en lo que parece será el nuevo “Estado de Chueco”. Ergo, esa es la mística de la 4T la opacidad, que es ¿Mundo ideal o mudo real?

Jugadas de la Vida

En México el argumento del presidente López Obrador para desaparecer a Notimex no tiene razón de existir, que basta con sus informes en las mañaneras para que el pueblo sabio esté informado

Twitter: @ldojuanmanuel

La democracia en vilo

Cipriano Miraflores

Si el ser humano no le es ajeno vivir con sus congéneres, este vivir social lo convierte en una persona que dependerá fundamentalmente de las condiciones sociales, culturales e institucionales de su vida. La persona que vive en estas condiciones, establece arreglos sociales que conducen necesariamente a sus derechos, bienestar, a la realización de sus justas aspiraciones, este conjunto de arreglos humanos, se les puede denominar bien común (Chomsky: 2022).

El problema de nuestro tiempo es que el Bien Común no es materia fundamental de los gobiernos, por la suma de la economía con el poder político para el beneficio de unos cuantos. Las libertades ganadas, los niveles de igualdad adquiridas, los niveles de democracia alcanzadas, están en verdadero peligro por el poder, por sus nuevas formas y por su naturaleza que atenta a nuestra civilización en su expresión positiva (Naím, Moisés: 2022).

Las complejas condiciones de nuestro tiempo han hecho que el poder político sea relativamente fácil de obtener, muy difícil de ejercer de manera democrática, por ende, de suma facilidad para perder. Por estas razones, han surgido nuevas élites que procuran no perderlo con facilidad y buscan nuevas formas de conservarlo fuera de los cánones democráticos.

Existen nuevas condiciones y realidades como las migraciones, el aumento de la violencia, del crimen organizado, de nuevas identidades, falta de certeza para el futuro, de nuevas tecnologías que desplazan al propio ser humano, hasta llegar a la irrelevancia de grandes sectores humanos para los regímenes políticos. Los comandantes de estos regímenes políticos son los polpulistas, los polarizadores del poder social y los expertos en la posverdad. El secretismo es el modo de ser y estar de estas élites políticas, les es inevitable estar en posición autocrática del poder, de confusión burocrática de la cosa pública, de la utilización de subterfugios legales para la administración pública, de ser expertos de la manipulación de la opinión pública, del control de sus críticos y adversarios que serán considerados enemigos, donde cuenta la lealtad y no la capacidad en relación al vértice del poder. Todo esto son elementos que van socavando los elementos de la democracia.

Si bien es cierto que la democracia ha venido acarreando rendimientos decrecientes, es en la misma democracia donde se pueden alcanzar las soluciones para el bien común y no mediante el ejercicio de su contraparte: la autocracia, el autoritarismo.

El autoritarismo ha instrumentado nuevos recursos del poder, sea para acceder al mismo, para conservarlo o para incrementarlo. Destaca la utilización de los grandes márgenes de la desigualdad que ha sido la fábrica de producción de pobres a gran escala como estrategia política de acceso, conservación e incremento del poder político. Más que la solución de la desigualdad, los nuevos regímenes políticos lo administran para su debida utilización política. Qué lejos estamos de aquellos regímenes que buscaban la reducción de la desigualdad e inclusive de su desaparición.

Por otro lado, los nuevos regímenes autoritarios son proclives a la extinción del ciudadano cívico, de la persona atenta al desempeño de los gobiernos y gobernantes, informada y crítica de su condición social, de la persona que emite, regularmente, un voto razonado en las elecciones. En suma, sujeto fundamental de la democracia representativa.

En cambio, los gobiernos autoritarios procuran el fortalecimiento y expansión del ciudadano –pueblo, que pierde su identidad personal, tiende a convertirse en masa, sujeto a estímulos poco razonables y más emocionales, como la defensa de la patria, por ejemplo. Esta masa es de fuerza extraordinaria al mando del gobernante autoritario, fácil de manipular, de adoctrinar y de ideologizar. El comportamiento masa del ciudadano –pueblo se asemeja al fuego, al agua y al viento que dándoles dirección son muy obedientes. Gran parte del poder del autoritario está en esta masa, de aquí de su reiterativo discurso sobre el pueblo.

Asimismo, el autoritario es muy desconfiado, necesita de la lealtad a toda prueba, los amigos juegan un papel fundamental, la lealtad partidista se transforma en lealtad personal, algunos llegan a tal desconfianza que prefieren gobernar en familia. Se ha llegado afirmar que en el cargo público la lealtad tiene un peso del 90% y la capacidad un 10%. Son gobiernos muy temerosos de la traición, viven en la desconfianza constante, la vigilancia y la autovigilancia es norma de gobierno, así como de la proliferación de la “grilla”(mala fe en las relaciones políticas), como estado permanente, son gobiernos enredados en sí mismos.

Por lo mismo, el control de la información y de la comunicación es fundamental para el gobernante autoritario. No dejará pasar un ápice de información que no sea de acuerdo a los objetivos de gobierno, ni comunicará información que debilite al gobierno, en caso de ser obligado a informar será siempre de acuerdo a sus intereses como gobierno personal. La práctica de la posverdad será estratégica, podrá no mentir pero la verdad será transfigurada a conveniencia.

Por estos juegos de poder personalizado, vinculante entre personalidades, es proclive al culto a la personalidad del titular del Poder Ejecutivo, el mismo personaje comunicará e informará de sus valores, de sus principios, de su historia llena de esfuerzos, será siempre de la cultura del esfuerzo, será inclinará por obras públicas que lo hagan trascender en los anales de la historia, realizará acciones que fomentarán el orgullo nacional o levantarán alguna dignidad perdida. Por lo regular, a este tipo de gobernantes gustan de rodearse de personal militar en razón de su disciplina y espíritu de obediencia y orden administrativo.

 Estos gobernantes no son carismáticos, más bien se construyen un determinado carisma de acuerdo a las circunstancias. Gustan de la austeridad, de cierta humildad, darán a entender que el servicio público es siempre un sacrificio que se hace por el bien del ciudadano –pueblo. Serán enemigos de las pompas y de los lujos, aunque gustan de hacer sentir de su poderío, vivir, por ejemplo, en los centros de poder. Gustan hacer saber a los ciudadanos – masa de un saber didáctico de la política, de la historia nacional, de su grandes intuiciones sobre la geopolítica, se consideran zorros y leones del poder, por lo mismo, gustan citar a Maquiavelo, pero del Príncipe y no del Tito Livio. Por las razones anteriores, tiene un sentido paternal y machista del poder, les es difícil rehuir de ello.

El arraigo. prisión preventiva. inconvencionalidad.

Jorge E. Franco Jiménez.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos en estos dos últimos años ha emitido dos sentencias en contra del Estado Mexicano condenándolo como responsable de la violación de derechos fundamentales en los casos de Zompantle Tecpile y, recientemente, en el de Garcia Rodríguez relacionados con las figuras del arraigo y la prisión preventiva hoy denominada oficiosa, analizadas en el contexto de la vigencia del procedimiento penal tradicional vinculados con el orden Constitucional, Convencional y legal vigentes en nuestro país.

En ambos casos la CIDH estimo que tanto el arraigo como la prisión preventiva impuesto, el primero, antes de la consignación o judicialización del asunto y, la segunda, al inicio del proceso en México, se estimaron contrarias a la Convención Americana de los Derechos Humanos y ordena diversas medidas para que estas violaciones sean reparadas.

La relevancia de estos mandatos de observancia obligatoria para el Estado Mexicano y vinculante para los tribunales del país obligadas por ello a ya no aplicar el arraigo y a adecuar la aplicación de la prisión preventiva a fin de que se imponga previo debate de la necesidad y proporcionalidad de la medida cautelar como adecuada para los fines del proceso por ser de aplicación excepcional, cuando otras no lo garanticen.

En lo que toca a la figura del arraigo la Corte indica que, por tratarse de una medida restrictiva a la libertad de naturaleza previa al procesamiento con fines investigativos, resultaba contraria al contenido de la Convención, al vulnerar per se los derechos a la libertad personal y la presunción de inocencia de la persona arraigada, porqué la ley penal no permitía que la persona arraigada fuera oída por una autoridad judicial antes de que fuese decretada la medida; restringían la libertad de una persona sin contar con elementos suficientes para vincularla formalmente a un delito concreto; no se referían a los supuestos materiales que se debían cumplir para aplicar esa medida; establecían una finalidad para la medida restrictiva a la libertad que no resultaba compatible con las finalidades legítimas para la restricción a la libertad personal, y afecta el derecho a no declarar contra sí mismo de la persona arraigada.

La sentencia dictada en el asunto del señor García Rodríguez, la Corte agrega en cuanto al arraigo que las detenciones no se ajustaron a ninguna de las hipótesis permitidas en las normas internas para aprehender a una persona, sea con una orden judicial o en alguna situación de flagrancia, por tanto, el Estado Mexicano vulneró el derecho a no ser privado de la libertad ilegalmente contenido en el artículo 7.2 de la Convención Americana en perjuicio de las víctimas; El derecho a ser informado sobre las razones de la detención; el de ser llevado sin demora ante un juez u otro un funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales.

El Tribunal determina que la prisión preventiva oficiosa que el artículo 19 Constitucional de acuerdo a su texto reformado en el año 2008, no menciona las finalidades de la prisión preventiva, ni a los peligros procesales que buscaría precaver, ni tampoco la exigencia de hacer un análisis de la necesidad de la medida frente a otras menos lesivas para los derechos de la persona procesada, como lo serían las alternativas a la privación a la libertad, con el agregado de que en la ley la regulación de la prisión preventiva oficiosa limita el rol del juez que, sin control alguno, impide al imputado controvertir los hechos o discutir el fundamento.

La CIDH consideró que el artículo 19 de la Constitución, con el instituto de la prisión preventiva, violaba varios derechos establecidos en la Convención Americana, como el derecho a no ser privado de la libertad arbitrariamente; control judicial de la privación de la libertad; la presunción de inocencia; igualdad y no discriminación.

La relevancia de estos asuntos y la obligatoriedad de lo mandatado motivará que el Poder Judicial del Estado de Oaxaca en las áreas penales procedan a hacer un examen de los casos que tienen en trámite, tanto los que transitan en el procedimiento tradicional como el oral o garantista, mientras el Estado Mexicano encuentra la ruta o planes A y B para impulse la supresión de la figura del arraigo y adecué la legislación secundaria para, posteriormente readecuar la redacción del artículo 19 Constitucional y suprimir el listado de delitos que implican que el Juez sin audiencia y justificación previa priven de la libertad a un posible participe en esos hechos.

Ahora la Suprema Corte tendrá que revisar y readecuar los criterios sobre la supremacía constitucional, el orden convencional y las restricciones constitucionales a los derechos Humanos que deriven de la Carta Magna, en lo que se refiere a la prisión preventiva oficiosa; concretar y los alcances y observancia de los lineamientos determinados por la CIDH en las sentencias relacionadas, retornando las consideraciones congruentes, del proyecto del Ministro Luis María Aguilar Morales sobre la figura de la prisión preventiva oficiosa que fue retirado.

Este asunto es declarado inconvencional (Contrario a la Convención Americana de Derechos Humanos) en el nivel regional de los Derechos Humanos por la CIDH, pero al interior del Estado equivale a la Inconstitucionalidad de un precepto constitucional, como acto trascedente en el asunto del Control de los actos del Constituyente Permanente Mexicano.

jfranco_jimenez@hotmail.com

Solalinde, el cura que ya no es rebelde

SALVADOR CAMARENA

Cuenta Emiliano Ruiz Parra que un día cuando Alejandro Solalinde era seminarista los carmelitas descalzos pretendieron castigarlo por violar un voto de silencio. El futuro sacerdote había contestado una pregunta a una señora y sus superiores reprendieron al hoy famoso prelado. La caridad no puede no estar por encima de una instrucción, reclamó el entonces estudiante. No era la primera muestra de rebeldía, pero fue de las últimas. Su actitud, que no era nueva y le seguiría distinguiendo, le costó la expulsión.

Ruiz Parra es uno de los periodistas contemporáneos que más ha reporteado a la Iglesia Católica y sus pastores. En Gatorpardo publicó en noviembre de 2011 un perfil de Solalinde cuando este era, precisamente, el símbolo de un saludable desacato: la voz que denunciaba la violación de derechos de las personas que atraviesan México para tratar de llegar a Estados Unidos, y la complicidad de autoridades policiacas y migratorias con mafias de polleros.

Cuando Ruiz Parra publicó ese reportaje Solalinde gozaba de una justa fama como ese dedo flamígero que había señalado con puntualidad y valentía el salvajismo del crimen organizado que hace de los migrantes su negocio más lucrativo —son, dice Emiliano, las víctimas perfectas: sin papeles, sin representantes populares, sin dinero, sin incentivos para exigir justicia porque les urge cruzar la frontera norte, sin familia aquí— y la pasividad de los gobernantes.

Pero eso fue con otros gobiernos. La implacable voz de Solalinde durante dos sexenios, la irreductible piedra en el zapato para los presidentes Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, el pastor que eligió elevar el reclamo de justicia por ovejas transhumantes, estos cuatro años y medio ha guardado, si hemos de hablar de críticas y denuncias, lo más parecido a un voto de silencio ante el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador. E incluso se ha vuelto protagonista en el coro que le canta alabanzas al tabasqueño.

Y a partir de marzo 27 ha ido más allá. Lejos de sumarse la ola de indignación que causó la muerte ese día de 40 migrantes en un centro de detención del Instituto Nacional de Migración (Inami), en Ciudad Juárez, se ha prestado a cargarle la cruz a López Obrador, a quien desde entonces ha visitado para ofrecerle una reforma al modelo gubernamental de atención a los que migran a través de México. Una bendición más que oportuna para López Obrador: la nota en los medios es Solalinde hablando de presuntos cambios burocráticos antes que de justicia para las víctimas.

El cura menudo que cumplirá 80 años en 2025, el párroco que renunció a las comodidades de una iglesia en Toluca, el misionero que enfrentó a los sanguinarios Zetas, el fundador del albergue Hermanos en el Camino que compartió con todo migrante lo poco que había de comer o el suelo para dormir, el valiente predicador contra las mafias del Inami y de las policías estatales y federales, ese otrora irreductible hoy sermonea la santidad del actual presidente y culpa de los pocos avances al pasado.

Disidente de su Iglesia, en la que ha rechazado vez tras vez los ofrecimientos de cargos administrativos, hoy en cambio se apresta a redactar un proyecto de reforma a los organismos de atención del fenómeno migratorio para López Obrador, quien con eso capotea la crisis por el incendio de Ciudad Juárez en donde los guardias contratados por el Inami dejaron morir encerrados a cuatro decenas de centroamericanos. Solalinde al rescate, esta vez, del poder: colgó el hábito de la rebeldía.

Porque el sacerdote que el año entrante celebrará sus 50 años de ordenación elige no ver la realidad de estos años y abrazar la fe del lopezobradorismo. Palabras suyas incluidas en el reportaje de Ruiz Parra hoy le dejan mal parado. Por ejemplo cuando, en conversación con el periodista salvadoreño de El Faro Carlos Martínez, criticó a la Administración calderonista (2006-2012) por hacer de México el patio trasero de Washington:

“El Gobierno federal —entiéndase de Felipe Calderón— tiene una política de Estado con Estados Unidos. Estados Unidos es su aliado y es su amigo, entonces él tiene que hacerse responsable y cumplirle a su amigo. Cumplirle significa hacer el trabajo sucio, cuidarle su patio trasero, y si tiene una política de Estado, también tiene que tener una estrategia de Estado, que es la política migratoria que está implementando con los migrantes. México no puede, le da vergüenza y no tiene valor para hacer un muro de una vez por todas y sellar la frontera, que sería lo más honesto, porque sabe que si lo hiciera no tendría cara para exigir que quitaran el muro en el norte, pero, además, tampoco podría exigir una reivindicación para los migrantes mexicanos en el norte, entonces lo que hace es una política de Estado por colusión o por omisión, como son los secuestros”.

Ese patio trasero nunca ha sido más evidente, y agraviante para México, que tras los acuerdos del canciller Marcelo Ebrard con Washington. Y si algo ha hecho el actual Gobierno es usar a la Guardia Nacional y al Ejército para hacer dos muros humanos: en la frontera norte y sur, a fin detener la migración como un favor a EE UU. Para esas políticas de López Obrador el padre Solalinde no ha tenido las duras críticas que tuvo para Calderón o para su sucesor, Enrique Peña Nieto.

Solalinde le dijo a Jorge Ramos en una entrevista en Univisión en noviembre de 2018: “Peña Nieto se ha convertido en el policía número uno que contiene el flujo migratorio, y yo diría más todavía que la migración norteamericana es operada por él”.

En esa misma conversación el sacerdote decía que “los muros no van a servir para nada, la contención, las razzias, lo que hace el Inami para contener no va a servir para nada, lo único que sirve son planes de desarrollo en la región, estamos listos para los que se quieran arraigar en este país”, una narrativa que se alineaba ya desde entonces con lo que propuso el candidato AMLO

Univisión lo entrevistaba a menudo, y en ese medio visto por millones de hispanos en Estados Unidos, Solalinde señaló hace seis años que Peña Nieto era responsable de “los secuestros de migrantes porque están bajo su responsabilidad”. ¿Dirá lo mismo hoy de los secuestrados de hace días en San Luis Potosí, por ejemplo? ¿Estaban o no estaban bajo la responsabilidad de López Obrador los retenidos en la cárcel del Inami de Ciudad Juárez?

Todos aquellos discursos, todas aquellas posiciones de confrontación al poder le valieron a Solalinde un reconocimiento nacional e internacional, apoyos para su precario albergue y el ser considerado un defensor de quienes padecían una tragedia humanitaria: robos, extorsión, secuestros, violaciones, lesiones y, por supuesto, la muerte, al cruzar por México.

Pero ese discurso es parte del pasado. Hoy sus palabras cuadran perfectamente con cualquier mañanera.

—En este momento, padre, están violando a una menor centroamericana —le preguntó el periodista Fernando del Collado, de Latinus, hace 10 meses.

—Sí —contestó Solalinde—. En este momento y siempre lo han hecho. Solo que ahora se ve y antes no se veía.

—En lo que durará esta entrevista, padre, habrán extorsionado a 12 migrantes.

—Es verdad que las extorsiones no han bajado mucho, siguen.

—Cada cuatro minutos un migrante es asaltado y extorsionado en su paso por este país.

—Sí, y antes era el doble…

—Cada día más de cinco migrantes son desaparecidos.

—Nadie lo puede contar, porque los migrantes no han contado ni antes ni hoy, nadie tiene esas cifras.

—Son las mismas mafias del crimen que usted antes denunciaba…

—No, las mismas no, las mismas quizá del crimen organizado sí, pero no el crimen autorizado.

—¿Al presidente le interesan los migrantes?

—Le interesan, pero él conoce quizá poco de lo que está pasando en la operatividad del Inami, él sabe lo que le cuentan.

—¿Le mienten?

—Tal vez.

En otra parte de esa entrevista, Solalinde adopta incluso en primera persona la política del gobierno. “[AMLO] Está luchando contra la impunidad, pero el paquete que nos dejaron los gobiernos anteriores neoliberales es terrible”, le dijo a Del Collado, quien le cuestiona si el mandatario seguirá con ese recurso de culpar al pasado: “no es culpa, está explicando, educando a la gente de hoy, está formando la conciencia”, respondió el entrevistado.

Esa charla, que durante años se ha hecho notar por su estilo de preguntas cortas y respuestas concretas, había iniciado con un silencio de Solalinde cuando Del Collado le preguntó por los millones de pobres más que hay en este sexenio.

—Usted confiaba en él —siguió Fernando el interrogatorio ante un prelado callado.

—Yo confío en él, absolutamente.

—Nos dijo aquí que es un santo.

—Es un santo, y él tiene… santo político.

Hay que conceder a Solalinde que su sometimiento al oficialismo ha sido consistente en lo que va del sexenio; que el giro de 180 grados que dio, su renuncia a criticar con dureza a los gobiernos, quedó patente desde el arranque de la Administración: en abril de 2019 criticó duramente ya no al presidente sino a un periodista que lo cuestionó en la mañanera.

“La agresividad y altanería de Jorge Ramos no se puede repetir”, escribió el prelado en Twitter el 19 de abril de 2019. “La insolencia con la que trató a nuestra legítima y máxima autoridad nos ofendió a mexicanos y mexicanas que luchamos por un cambio. Por qué no le habló así a los presidentes corruptos anteriores. Admirable AMLO!”.

Si en cambio uno lee el perfil de Ruiz Parra resultará inevitable ver que Solalinde no ha defendido ni la jerarquía de la Iglesia como sí lo hace con AMLO. Su rebeldía clerical es tan añeja que desde el seminario organizó a su propio grupo de disenso: “estaba a disgusto con el conformismo y la hipocresía de sus pares, que soportaban el autoritarismo para no poner en riesgo sus carreras”.

La tragedia de Juárez le ha dado una visibilidad mediática que no había tenido en el sexenio. Su entusiasmo le ha llevado a anunciar desde la desaparición del Inami hasta la salida de su titular, Francisco Garduño, a quien, sin embargo, el presidente ha sostenido incluso después de que se supiera que era investigado por la Fiscalía General de la República.

Con acceso privilegiado a Palacio Nacional hoy negocia reformas que el lopezobradorismo ni intentó en cuatro años y medio, cambios que habría que ver si Estados Unidos, para quien trabaja esta Administración en este renglón, ve con buenos ojos.

Hoy sin rebeldía, Solalinde, ese que rechazaba cargos eclesiales —”antes que elemento de un organigrama, soy misionero”, dijo a Ruiz Parra—, quiere salvar al Gobierno (no a las verdaderas víctimas) de su negligencia en materia migratoria.

El poder se ejerce en el amor que sirve.

Juan Manuel López García

La semana santa es la más grande para los seguidores de Jesús. Grande por lo que en ella celebramos el misterio del amor más enorme. Del amor hasta la muerte. Cristo que nos amó y se entregó a la muerte ñor nosotros. Esto no es lo corriente en nuestro mundo donde los hombres nos quitamos la vida unos a otros. Aquí Jesús se entrega, se da totalmente.

Leía hace unos minutos una artículo -antes de ver los primeros rayos de sol desde la ventana que me anuncian el nuevo día, como hoy que es el sábado de Gloria- en el que se afirmaba que ´ser cristiano es ser seguidor de Jesús’. Y así es. Está ahora muy de moda todo lo relacionado con el tema de las cofradías y similares. Y lo mismo ‘las devociones populares´. Pues bien, si no nos ayudan a seguir más y mejor a Jesús de nada nos valen por mucho que procesiones o hablemos invocando su nombre, los sacerdotes de vistan de túnicas y capirotes. Han de llevarnos a Cristo. Si no es así, lo reducimos a folclore religioso, por desgracia.

Visité hace un tiempo el Museo de la Semana Santa en Medina de Rioseco, allí se exponen los hermosos pasos que salen en sus famosas procesiones. Este museo es una verdadera maravilla que guarda auténticas joyas. Además del arte que allí se ve y se respira, le lleva ínclito lector “casi de la mano” a contemplar toda la pasión de Jesús. Desde la oración en el huerto hasta la Resurreción. Como si presente me hallare en el momento de la flagelación o de la crucifixión, o de la condena de Poncio Pilato.

Fui contemplando poco a poco esa magníficas tallas…pero a mí me lanzaron hacia tantas soledades como en nuestro mundo hay, por ejemplo. A tantas traiciones o ambiciones, ingratitudes de personas que ayudé y después en momentos de desolación no lo recordaron o fingieron no recordar para no socorrenrme cuando pasé por tierras pantanosas y hablo de juicios que les asesoré sin costo alguno, o asesorías, o extender mis brazos, tomar llamadas con llanto en las madrugadas, cuando fui apoderado de algunos bancos, y tuve la oportunidad de disminuir sus deudas, o condonarlas incluso. Existen tantas personas doloridas o maltratadas y maltrechas, a tantas muertes de inocentes. A tantas…¿para qué seguir?

Y sobre todo, me hizo aterrizar en la procesión propia, de convivir con enfermos y otros en sillas de ruedas conducidos con amor por unos jesuitas que eran sus Cirineos. O aquél que iba perdiendo la memoria o al que ya no recuerda nada. Me lanzó a esa procesión viviente que formé parte…Cristo sigue muriendo hoy. Vivir la Semana Santa con ellos, es más imitar a Jesús que pasó haciendo el bien.

Los pueblos cristianos celebran en este el misterio de la resurrección de Cristo. No se trata de la culminación de la muerte trágica de Cristo sino más bien de una manera nueva de vivir. Actualmente viven muchas personas asediadas por el aburrimiento, la desolación, si no consumen cosas, no se sienten contentos, y se perciben solos y perdidos. 

Es tiempo de darnos al quehacer de resucitar para la verdad ya que vivimos en un huracán de manipulaciones que nos impiden buscar y ver la realidad. Poco o casi nadie de la gente se ocupa en el leer, luchar, amar y buscar la verdad. Es tiempo de vivir en condiciones nuevas que están facilitadas por tantos cambios económicos, sociales, culturales. Si no los descubrimos es en parte porque queremos volver a las rutas antiguas que ya señalan los libros bíblicos, cuando quería el pueblo mejor volver a Egipto a comer cebollas de la olla. Ergo, el poder se ejerce en el amor que sirve.

Jugadas de la Vida

“La Pasión de Cristo” película dirigida por Mel Gibson, fue estrenada en el 2004. Al actor Jim Caviezel le cayó sobre sus hombros una pesada cruz de madera de 75 Kgs, lo que le provocó una fractura. Mel Gibson filmó todo esto y las expresiones de dolor en ese momento que vemos en Jesús eran reales.

Twitter: @ldojuanmanuel

La Guerra Santa

Héctor Torres Maubert
Parte de Novedades…
Las guerras nos inspiran un horror especial, tanto porque destruyen los vínculos que mantienen unidas las sociedades, como porque a menudo se caracterizan por una violencia desatada contra la facción rival.
Semana Santa bajo asedio
El trabajo del historiador francés nacionalizado mexicano y miembro del Colegio de México Jean Meyer sobre la guerra cristera ya es un clásico de la historiografía mexicana. La Cristiada, que apareció en 3 volúmenes en la editorial Siglo XXI, es la restitución monumental del conflicto que le quitó la vida a casi 250 mil personas entre 1926 y 1929. Es, por tanto, el mejor acceso para un lector que quiera entender las circunstancias y las consecuencias de la política jacobina del general Plutarco Elías Calles y los focos de rebelión que protegían templos y sacerdotes, al grito de “Viva Cristo rey”. Los combatientes cristeros estaban mayoritariamente localizados en los estados de Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Zacatecas, Nayarit y Sinaloa. Pues bien, ahí encontrarán los curiosos una estampa inaudita en la historia de un país tan eminentemente religioso (particularmente, católico) como México: las celebraciones de Semana Santa, a partir del decreto de la ley Calles de 1927, tuvieron que cancelarse o llevarse a cabo con protección armada, es decir bajo asedio.
El 21 de junio de 1929 finalizó la Guerra Cristera. Este conflicto armado también recibió el nombre de Guerra de los Cristeros o Cristiada y comenzó en agosto de 1926. Los cristeros fueron aquellos mexicanos católicos y conservadores que resistieron con su levantamiento la aplicación de la ley impulsada por el presidente Plutarco Elías Calles.
Conocida como Ley Calles, se expidió el 14 de junio de 1926 con el fin de acotar el culto y sacerdocio católico en México conforme a lo establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en 1917: no reconocimiento de personalidad jurídica a las iglesias ni de su derecho a poseer bienes raíces, no participación del clero en la política y prohibición de impartir culto fuera de los templos. También planteaba la reducción del número de sacerdotes.
El sucesor de Calles fue Emilio Portes Gil (1928-1930), quien ocupó el cargo con carácter de interino, pues el presidente electo, el general Álvaro Obregón, había sido asesinado en julio de 1928 por José de León Toral, un joven cristero, aunque se sabe que no fue el único que le disparo. Ante la crisis nacional por los tres años de la guerra ―cuyo costo humano alcanzó las cifras de 250 mil muertos y similar cantidad de refugiados hacia los Estados Unidos―, tanto el mando cristero como la Santa Sede, su aliada, y los gobiernos de México y los Estados Unidos, aliado éste del mexicano, decidieron poner fin a la contienda. En ese lapso el ejército mexicano había aumentado su número de efectivos de 50 a más de 75 soldados para poder luchar contra los fervientes cristeros.
Así, el 21 de junio de 1929 se firmaron unos acuerdos redactados por Dwight W. Morrow, quien era embajador estadounidense en México. Carecían de valor oficial, debido a la falta de personalidad jurídica de la Iglesia, pero no de voluntad conciliatoria. Además del embajador, los firmantes fueron el presidente Portes Gil, el arzobispo de Michoacán y delegado apostólico Leopoldo Ruiz y Flores, y el obispo de Tabasco Pascual Díaz.
Nada cedió el Estado en estos tratados, el único condicionante fue la salida del país de los prelados que habían apoyado abiertamente el levantamiento ―José María González y Valencia, arzobispo de Durango, y José de Jesús Manríquez y Zárate, obispo de Huejutla, Hidalgo― y Francisco Orozco y Jiménez, arzobispo de Guadalajara, quien si bien se mantuvo oculto durante toda la guerra era considerado líder de los cristeros.
A cambio se ofreció lo siguiente: amnistía a todo cristero que rindiera las armas y devolviera a la nación templos o casas no pertenecientes a alguna administración gubernamental. Los batallones cristeros estaban formados mayoritariamente por campesinos de Jalisco, Guanajuato. Colima, Nayarit y Michoacán, pero cualquier católico que se alzara en defensa de su Iglesia pertenecía al movimiento, sin distinción de estrato social, género o edad.
En su informe presidencial ante el Congreso el 1 de septiembre de 1929, Emilio Portes Gil informó de la situación a favor del movimiento cristero: reanudación del culto católico en las iglesias, siempre y cuando los sacerdotes de ese credo se sometieran a las leyes del país, por lo cual 858 templos ya habían sido entregados a la Iglesia Católica.
A través de documentos oficiales se sabe que, “al iniciarse el movimiento, los cristeros tenían la esperanza de tomar el territorio norte de México y, con el apoyo de distintas organizaciones católicas en distintos países, incluido los Estados Unidos, ser reconocidos como parte beligerante y obtener los derechos internacionales que tal condición les permitía: acceder al poder como contendientes en una guerra civil, desconociendo a la autoridad gubernamental y controlando una parte del territorio, donde podrían tener su propio gobierno, ejército y planteamiento político”.
No lo lograron, y después de tres años de guerra estaban agotados y diezmados. Eso fue lo que los llevó a aceptar la paz. Sin embargo, esta sería temporal.
Aunque oficialmente la Cristiada terminó el 21 de junio de 1929, durante más de diez años siguieron los alzamientos de grupos católicos armados contra el laicismo gubernamental mexicano. Los conflictos amainaron realmente cuando el Estado mexicano asumió, después del gobierno del presidente Lázaro Cárdenas, la libertad de cultos, la extinción de una educación con fundamentos socialistas y la apertura de las iglesias a culto público. Era la década de 1940. Pasaron casi cinco décadas más para que estos puntos se asumieran a nivel constitucional.

María del Rosario Nava Segundo fue madre muy joven, salía a trabajar vendiendo dulces para la manutención de sus pequeños, en Iztapalapa, Ciudad de México

AL PUBLICO EN GENERAL
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
México a 05 de abril 2023.
María del Rosario Nava Segundo fue madre muy joven, salía a trabajar vendiendo dulces para la manutención de sus pequeños, en Iztapalapa, Ciudad de México.
En 2015, conoció a Jesús un sujeto que le llevaba veintidós años, quien ejerció violencia sobre ella durante muchos años, Alicia madre de Rosario intentó muchas veces ayudar a su hija, sin embargo, el sujeto la mantuvo amenazada con lastimar a sus hijos si lo dejaba. El ocho de mayo de 2020, el sujeto le marcó a Alicia solo para decirle “señora, señora, la flaca se colgó”. La madre de la joven sabía que su hija no se había quitado la vida, y no se detuvo hasta lograr que el caso fuera reclasificado, fue en 2021 que la Fiscalía de Feminicidios logro la reclasificación. En marzo de 2022 se ejecutó la orden de Aprehensión por el feminicidio de Rosario.
 Finalmente el pasado 31 de marzo de 2023, Jesús fue sentenciado a 35 años por el feminicidio de María del Rosario. Para mucha gente esta sentencia puede ser mínima, sin embargo, nadie solo quien atraviesa por lo que implica un juicio, entenderá que son pasos enormes en la obtención de justicia para sus hijas.
“Para mi niña hermosa, ya no hay dolor ni sufrimiento. Ve al lado de mi padre Jesucristo porque necesitan ángeles en el cielo. Te veré a través de una estrella en el firmamento del cielo. Tú serás la que brille más y de mi corazón nunca te fuiste, porque vives a través de tus hijos.
Agradezco mucho a mi hermosa FridaGuerrera y sus colaboradores. Mil gracias por todo el apoyo desde que contacte a Frida, a la fiscalía, porque sin su apoyo no hubiera hecho nada. Nunca olvido cuando le llamé y puso mucho empeño en mi caso mil gracias FridaGuerrera, mi hermosa, nuestra guerrera.
Mil Gracias también a la Lic. Virginia Sánchez de ADEVI, porque sigue apoyando a mis niños y a mí, buscando lo mejor para nosotros mil gracias. (Alicia, mamá de María del Rosario)
Las Voces de la Ausencia abrazamos con mucho cariño a Alicia, a los hijos de María del Rosario. Sabemos que una sentencia no devolverá la vida a quien debía seguir entre nosotros, sin embargo, ha recibido la justicia que merecía, pues una mujer debe ser tratada con dignidad, igualdad y cariño no solamente por las Fiscalías sino por el mundo entero.
JusticiaParaMariaDelRosario
#JusticiaParaTodas
#SomosVocesDeLaAusencia
#NiUnaMás